2 , The debate over the role of the

2 , The debate over the role of the government The government 's role imeconomic management remains an unre solved issue in the current discussions of economic policy . The debate began ' n " the early twentieth century , particularly in context argument over socialist economic calculation , and was led by Ludwig von Mises , Oscar Lange , Friedrich von Hayek , and the Austrian School . Mises argued that rational economic management I n socialist economy is impossible because of absence of market and pric e mechanisms , Lange disagreed with . Mises , offering his concept market socialism , Lange contended that central planning board can substitute for a market - or price mechanism and resolve decentralized resource allocation problems . Lange 's planning board would be ableto search for the optimal allocation or discover an equilibrium price vector either through trialand error or a process of successive approxi mation . Later , Hayek ( 1948 ) joined the debate , contributing to the rising prominence of the Austrian School as well as to the development of the concept of market competition - dynamic discovery proce - dure . Although Hayek recognized the theoretical possibility of econ - omic calculation by the central planning board in the socialist economy . he doubted whether such system would work practically because - of the excessive information requirements . In the Hayeklan world , no manmadC system can discover optimal outcomes of resource allocation without a process of dynamic competition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 การอภิปรายผ่านบทบาทของรัฐบาลการ จัดการ imeconomic บทบาทของรัฐบาลยังคง unre แก้ไขปัญหาในการสนทนาปัจจุบันนโยบายทางเศรษฐกิจ เริ่มต้นการอภิปราย ' n "ศตวรรษที่ยี่สิบต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทอาร์กิวเมนต์มากกว่าการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยม และโดยลุดวิกแห่งฟอน Mises แลนจ์ Oscar ฟรีดริชฟอน Hayek และ โรงเรียนออสเตรีย Mises โต้เถียงจัดการเศรษฐกิจที่เชือดฉัน n เศรษฐกิจสังคมนิยมเป็นไปไม่ได้เนื่องจากขาดตลาด และกลไกอี pric แลนจ์ disagreed ด้วย Mises เสนอแนวคิดของเขาตลาดสังคมนิยม แลนจ์ contended ที่ คณะกรรมการวางแผนส่วนกลางสามารถแทนตลาด - หรือกลไกราคาและการแก้ไขปัญหาการจัดสรรทรัพยากรแบบกระจายศูนย์ คณะกรรมการวางแผนของแลนจ์จะสามารถค้นหา ableto สำหรับการปันส่วนที่เหมาะสม หรือเวกเตอร์ราคาสมดุลอย่างใดอย่างหนึ่งข้อผิดพลาด trialand หรือ approxi ต่อ mation กระบวนการค้นพบ ภายหลัง Hayek (1948) ร่วมอภิปราย สนับสนุนความโดดเด่นเพิ่มขึ้นโรงเรียนออสเตรียรวมทั้งเป็นการพัฒนาแนวคิดของตลาดแข่งขัน -ค้นหาแบบไดนามิก proce - dure แม้ว่า Hayek รู้จักความทฤษฎีของชโรด - omic คำนวณ โดยคณะกรรมการวางแผนส่วนกลางในระบบเศรษฐกิจสังคมนิยม เขา doubted ว่า ระบบดังกล่าวจะทำงานในทางปฏิบัติเนื่องจาก- ความต้องการข้อมูลมากเกินไป โลก Hayeklan, manmadC ระบบไม่สามารถค้นหาผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการปันส่วนทรัพยากรโดยไม่มีกระบวนการของการแข่งขันแบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2, การอภิปรายเรื่องบทบาทของรัฐบาลบทบาทของรัฐบาลในการจัดการ imeconomic ยังคงเป็นปัญหาที่แก้ไขได้ unre ในการอภิปรายในปัจจุบันของนโยบายเศรษฐกิจ การอภิปรายเริ่ม 'n "ต้นศตวรรษที่ยี่สิบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการโต้เถียงบริบทกว่าการคำนวณทางเศรษฐกิจสังคมนิยมและถูกนำโดยลุดวิกฟอนคะเน, ออสการ์มีเหตุมีผลฟรีดริชฟอนเยคและออสเตรียโรงเรียน. คะเนที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการจัดการทางเศรษฐกิจเหตุผลผมเศรษฐกิจสังคมนิยม n เป็นไปไม่ได้เพราะขาดของตลาดและกลไกอี pric มีเหตุมีผลไม่เห็นด้วยกับคะเนนำเสนอตลาดสังคมนิยมของเขาแนวคิดมีเหตุมีผลเกี่ยงว่าคณะกรรมการการวางแผนจากส่วนกลางสามารถทดแทนตลาด -.. หรือกลไกราคาและแก้ไขปัญหาการจัดสรรทรัพยากรการกระจายอำนาจการวางแผนมีเหตุมีผลของ คณะกรรมการจะมีการค้นหา ableto การจัดสรรที่ดีที่สุดหรือค้นพบราคาดุลยภาพเวกเตอร์ทั้งผ่านข้อผิดพลาด trialand หรือกระบวนการของการ mation approxi ต่อเนื่อง. ต่อมาฮาเย็ค (1948) เข้าร่วมอภิปรายที่เอื้อต่อการมีชื่อเสียงที่เพิ่มขึ้นของออสเตรียโรงเรียนเช่นเดียวกับ การพัฒนาแนวความคิดของการแข่งขันในตลาด - proce การค้นพบแบบไดนามิก -. ขั้นแม้ว่าเยคได้รับการยอมรับความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของ Econ - คำนวณ OMIC โดยคณะกรรมการการวางแผนจากส่วนกลางในเศรษฐกิจสังคมนิยม เขาสงสัยว่าระบบดังกล่าวจะทำงานจริงเพราะ - ความต้องการข้อมูลที่มากเกินไป ในโลก Hayeklan ระบบ manmadC ไม่สามารถค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการจัดสรรทรัพยากรโดยไม่มีขั้นตอนของการแข่งขันแบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 , การอภิปรายเรื่องบทบาทของรัฐบาลรัฐบาล ' s บทบาท imeconomic การจัดการยังคงเป็น unre แก้ไขปัญหาในการอภิปรายในปัจจุบันของนโยบายเศรษฐกิจ การอภิปรายเริ่ม ' n " ศตวรรษที่ยี่สิบต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการโต้แย้งมากกว่าเศรษฐกิจสังคมนิยม และถูกนำโดย ลุดวิก ฟอน ออสการ์ แลงค์ ฟรีดริชฟอนเย็ค , และโรงเรียนชาวออสเตรียการจัดการเศรษฐกิจแบบแย้งว่าเหตุผลฉัน n ระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมที่เป็นไปไม่ได้เพราะของขาดตลาด และราคาและกลไก แลงไม่เห็นด้วยกับ แบบเสนอแนวคิดของเขาตลาดสังคมนิยม แลงเกี่ยงว่าวางแผนคณะกรรมการกลางสามารถทดแทนตลาดหรือกลไกราคา และแก้ไขปัญหาการจัดสรรทรัพยากร การกระจายอํานาจ .Lange ' s คณะกรรมการวางแผนจะค้นหาความสำหรับการจัดสรรที่เหมาะสมหรือค้นพบสมดุลราคาเวกเตอร์ ผ่าน trialand ข้อผิดพลาดหรือกระบวนการต่อเนื่อง approxi ดาวน์โหลด . ต่อมา เยก ( 1948 ) เข้าร่วมอภิปราย สาเหตุการเพิ่มขึ้นโดดของโรงเรียนออสเตรีย รวมทั้งการพัฒนาแนวคิดของการแข่งขันตลาดแบบไดนามิกการค้นพบ proce - ได้สิแม้ว่าฮาเยกจำทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คำนวณความเป็นไปได้ของ omic โดยคณะกรรมการกลาง ในการวางแผนเศรษฐกิจสังคมนิยม เขาสงสัยว่า ระบบดังกล่าวจะทำงานในทางปฏิบัติ เพราะของความต้องการข้อมูลที่มากเกินไป ในโลก hayeklan ระบบไม่ manmadc สามารถค้นพบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของการจัดสรรทรัพยากร โดยกระบวนการของการแข่งขันแบบไดนามิก