regime. Transmigrant may be needed

regime. Transmigrant may be needed at core zone and restoration area. The habitat types can be diversified by those
measures for wetland restoration, habitat alteration and management, resulting superior habitat quality to the HAS
and RAS, but the socioeconomic cost of this scenario would be highest nearly the total of HAS and RAS.
These three scenarios were elaborated to represent different directional restoration goal, and managed to
minimize involvement of transmigrant due to the heavy constraints of socioeconomic context. It is difficult to
definitely affirm the which one is best among the scenarios, three scenarios will have their irreplaceable value
corresponding to the different possible socioeconomic context though they may have their advantage and
disadvantage in a certain decision making context. Indeed, the value of scenario approach consists in providing a
scientific basis and more flexible options for us to cope with uncertainty in future decision making circumstance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบอบการปกครอง Transmigrant อาจจะจำเป็นบริเวณหลักเขตและการคืนค่า สามารถหลากหลายชนิดอยู่อาศัย โดยผู้
มาตรการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ แก้ไขอยู่อาศัย และการ จัดการ การเกิดคุณภาพการอยู่อาศัยที่เหนือกว่า HAS
และรา แต่ทุนประชากรของสถานการณ์นี้จะสูงสุดเกือบทั้งหมดของ HAS และรา
สถานการณ์เหล่านี้สามได้ elaborated ถึงเป้าหมายฟื้นฟูต่าง ๆ ทิศทาง และจัดการ
ลดการมีส่วนร่วมของ transmigrant เนื่องจากข้อจำกัดของบริบทประชากรหนัก ยาก
แน่นอนรับรองที่หนึ่งที่ดีสุดท่ามกลางสถานการณ์ สถานการณ์ที่สามจะมีค่าของพวกเขา irreplaceable
ที่สอดคล้องกับบริบทประชากรแตกต่างกันไปได้ว่าอาจมีประโยชน์ต่อตนเอง และ
ข้อเสียในบริบทตัดสินใจบางอย่าง แน่นอน ค่าของวิธีการสถานการณ์จำลองประกอบด้วยในการ
พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และมีความยืดหยุ่นตัวเลือกที่เราจะรับมือกับความไม่แน่นอนในสถานการณ์ทำการตัดสินใจในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบอบการปกครอง transmigrant อาจมีความจำเป็นที่โซนหลักและพื้นที่ฟื้นฟู ประเภทที่อยู่อาศัยสามารถที่หลากหลายโดยผู้
มาตรการเพื่อฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำที่เปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยและการจัดการผลที่มีคุณภาพที่อยู่อาศัยที่เหนือกว่า HAS
และ RAS แต่ค่าใช้จ่ายทางสังคมและเศรษฐกิจของสถานการณ์นี้จะเป็นที่สูงที่สุดเกือบทั้งหมดของ HAS และ RAS
เหล่านี้สามสถานการณ์ได้ เนื้อหาที่จะเป็นตัวแทนที่แตกต่างกันเป้าหมายของการฟื้นฟูทิศทางและการจัดการเพื่อ
ลดการมีส่วนร่วมของ transmigrant เนื่องจากข้อ จำกัด หนักของบริบททางสังคมและเศรษฐกิจ มันเป็นเรื่องยากที่จะ
ยืนยันแน่นอนเป็นที่หนึ่งที่ดีที่สุดในสถานการณ์ที่สามสถานการณ์จะมีค่าไม่สามารถถูกแทนที่ของพวกเขา
สอดคล้องกับบริบททางสังคมและเศรษฐกิจที่แตกต่างกันไปได้ว่าพวกเขาอาจจะมีข้อได้เปรียบของพวกเขาและ
ข้อเสียในบริบทที่การตัดสินใจบางอย่าง อันที่จริงค่าของวิธีสถานการณ์ประกอบด้วยในการให้บริการ
พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และทางเลือกที่ยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับเราที่จะรับมือกับความไม่แน่นอนในการตัดสินใจกรณีในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบการปกครอง transmigrant อาจจะต้อง ที่หลัก และโซนพื้นที่ฟื้นฟู ประเภทที่อยู่อาศัยสามารถที่หลากหลาย โดยมาตรการเหล่านั้น
เพื่อฟื้นฟูบึงการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมและการจัดการคุณภาพเหนือกว่า ส่งผลให้ที่อยู่อาศัยและมี
ราส แต่ต้นทุนและสถานการณ์นี้จะสูงสุดเกือบทั้งหมดได้ และราส .
เหล่านี้สามสถานการณ์ถูก elaborated เป็นตัวแทนที่แตกต่างกันเป้าหมายทิศทางการฟื้นฟูและจัดการ

ลดการมีส่วนร่วมของ transmigrant เนื่องจากปัญหาหนักของบริบททางเศรษฐกิจสังคม มันเป็นเรื่องยากที่จะ
แน่นอนยืนยันที่จะดีที่สุด ท่ามกลางสถานการณ์ สามสถานการณ์จะต้องทดแทนค่า
ที่สอดคล้องกับบริบททางเศรษฐกิจสังคมที่แตกต่างกันเป็นไปได้ถึงแม้ว่าพวกเขาอาจจะมีประโยชน์และข้อเสียของ
ในบางการตัดสินใจบริบท แท้จริงแล้วคุณค่าของวิธีการสมมติประกอบด้วยในการให้
พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และตัวเลือกที่ยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับเราที่จะรับมือกับความไม่แน่นอนในอนาคต การตัดสินใจในสถานการณ์