In radiation therapy treatment it is very important that the prescribed radiation dose to the
target volume is delivered with high accuracy. This because under-dosage may not kill all
the cancer cells and over-dosage can harm the surrounding healthy tissue more than
necessary, which could lead to unwanted side effects. One part of the treatment chain is
the Treatment Planning System (TPS), which has always been a concern in modern
radiotherapy [1].
Historically one of the most serious weaknesses in TPS has been their
ability to accurately predict doses in the presence of inhomogeneities, particularly due to
poor considerations of electron transport [2, 3].
A new photon dose calculation model has
been developed by Dr. Waldemar Ulmer and Dr. Wolfgang Kaissl and was released in
July 2005, the Analytical Anisotropic Algorithm (AAA) and was implemented into
Eclipse
TM
TPS (Varian Medical Systems, Palo Alto, CA, USA). The new AAA is
expected to give more accurate calculations in inhomogeneous mediums compared to, for
example, the Pencil Beam Convolution algorithm (PBC) earlier implemented in the
Eclipse
TM
External Beam Planning System.
When a new algorithm is introduced in clinical practice it is important to evaluate it. The
aim of this thesis is to evaluate the new AAA version 7.5.18.0 for 6 MV photon energy in
different situations. This is done by comparing calculations using the AAA with
measurements and calculations using the PBC used in the clinic today at Sahlgrenska
University Hospital in Gothenburg, Sweden. Relative dose distributions were compared
as well as Output Factors (OFs).
The AAA has earlier been evaluated by others [4, 5, 6] for basic tests, i.e. Profiles (PROs)
and Percentage Depth Doses (PDDs) for symmetric fields, as well as for tests including
inhomogeneities. Similar test has been done in this work to confirm earlier tests but also
to verify a correct configuration of the AAA. Furthermore this work includes more
complex tests such as surface doses for tangential and oblique fields, clinical situations as
stereotactic treatment of lung cancer in a body frame and breast cancer with two opposing
tangential fields
ในการรักษาด้วยการฉายรังสีเป็นสิ่งสำคัญมากที่ปริมาณรังสีที่กำหนดให้
ปริมาณเป้าหมายจะถูกส่งด้วยความแม่นยำสูง นี้เพราะภายใต้ปริมาณอาจจะไม่ฆ่าทุก
เซลล์มะเร็งและเกินปริมาณที่สามารถเป็นอันตรายต่อเนื้อเยื่อที่ดีรอบกว่า
จำเป็นซึ่งอาจนำไปสู่ผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ ส่วนหนึ่งของห่วงโซ่การรักษา
ระบบการวางแผนการรักษา (TPS)ซึ่งได้รับความกังวลในปัจจุบัน
รังสีเสมอ [1]
ในอดีตหนึ่งในจุดอ่อนที่ร้ายแรงที่สุดใน tps ได้รับของพวกเขา
ความสามารถในการทำนายปริมาณในการปรากฏตัวของ inhomogeneities โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก
การพิจารณาที่ดีของการขนส่งอิเล็กตรอน [2, 3]
รูปแบบการคำนวณปริมาณรังสีโฟตอนใหม่ได้
รับการพัฒนาโดยดร waldemar Ulmer และดรkaissl wolfgang และถูกปล่อยตัวใน
กรกฎาคม 2005 ขั้นตอนวิธีการวิเคราะห์ anisotropic (aaa) และได้รับการดำเนินการใน
คราส TM
tps (ระบบการแพทย์ varian, พาโลอัลโต, สหรัฐอเมริกา) aaa ใหม่
คาดว่าจะให้คำนวณที่ถูกต้องมากขึ้นในสื่อ inhomogeneous เมื่อเทียบกับการ
เช่นคานดินสอขั้นตอนวิธีการบิด (PBC) ดำเนินการก่อนหน้านี้ใน
คราส TM
ระบบการวางแผนคานภายนอก
เมื่อขั้นตอนวิธีการใหม่จะถูกนำมาใช้ในการปฏิบัติทางคลินิกจึงเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินนั้น
จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการประเมินรุ่นใหม่ aaa 7.5.18.0 6 พลังงานโฟตอนฟังเพลงใน
สถานการณ์ที่แตกต่าง นี้จะกระทำโดยการเปรียบเทียบการคำนวณโดยใช้ aaa
ด้วยการวัดและการคำนวณโดยใช้ pbc ที่ใช้ในคลินิกในวันนี้ที่ sahlgrenska
โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยใน, สวีเดน การกระจายยาที่ญาติถูกนำมาเปรียบเทียบ
เป็นปัจจัยส่งออก (การออกกำลังกาย)
aaa ก่อนหน้านี้ได้รับการประเมินโดยผู้อื่น [4, 5, 6] สำหรับการทดสอบขั้นพื้นฐานคือโปรไฟล์ (ข้อดี)
และปริมาณร้อยละลึก (pdds) สำหรับเขตข้อมูลสมมาตรเช่นเดียวกับการทดสอบรวมทั้ง
inhomogeneities ทดสอบที่คล้ายกันได้รับการดำเนินการในการทำงานนี้เพื่อยืนยันการทดสอบก่อนหน้านี้ แต่ยัง
เพื่อตรวจสอบการกำหนดค่าที่ถูกต้องของ aaa นอกจากนี้งานนี้รวมถึงการทดสอบที่ซับซ้อนมากขึ้น
เช่นปริมาณพื้นผิวสำหรับเขตข้อมูลวงเอียงและสถานการณ์ทางคลินิกเป็น
การรักษา stereotactic ของโรคมะเร็งปอดในกรอบร่างกายและมะเร็งเต้านมด้วยสองตรงข้าม
ฟิลด์วง
การแปล กรุณารอสักครู่..