of considerable importance is the f

of considerable importance is the fact that this treatment is not provided at low cost by compromising on quality. A key statistic in medical care is infection rate - and the Aravind system actually has better performance than many Western hospitals. For instance in 2004 it was about 4 per 10,000 cases at Aravind, while the UK published rate was 6 per 10,000.(Interestingly the idea of having two patients in the same operating area is prohibited in many US hospitals because of fears of infection). Aravind also operate a very close outcome monitoring system, especially for cataract surgery, where every case sheet on discharge is fed into the computer and then analysed. In turn this feeds a continuous improvement process - measuring, reviewing and then changing. They put in a continuous improvement process camp patient and around 90% of the patients are interviewed as part of this process which provides valuable feedback on factors like outcomes of cataract surgery, the number of people recovering normal vision, intermediate vision and so on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสำคัญมากเป็นความจริงที่ว่านี้รักษาไม่ได้ที่ต้นทุนต่ำ โดยสูญเสียคุณภาพ สถิติที่สำคัญในการดูแลทางการแพทย์มีอัตราการติดเชื้อ - และระบบ Aravind จริงมีประสิทธิภาพดีกว่าหลายโรงพยาบาลเวสเทิร์น ตัวอย่างในปี 2004 มันเป็นประมาณ 4 ต่อกรณี 10000 ที่ Aravind ในขณะที่ UK ราคาถูก 6 ต่อ 10000(เรื่องน่าสนใจความคิดของการมีผู้ป่วย 2 ในพื้นที่ทำงานเดียวกันเป็นห้ามในโรงพยาบาลในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากกลัวติดเชื้อ) Aravind ยังมีผลลัพธ์ดีมากที่ตรวจสอบระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผ่าตัดต้อ ที่ป้อนเข้าสู่คอมพิวเตอร์แล้ว analysed แผ่นกรณีบนปล่อย ในนี้ตัวดึงข้อมูลกระบวนการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง - วัด การทบทวน และเปลี่ยนแปลงแล้ว พวกเขาใส่ในผู้ป่วยแคมป์กระบวนการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และรอบสัมภาษณ์ 90% ของผู้ป่วยเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนี้ซึ่งให้ผลป้อนกลับที่มีคุณค่ากับปัจจัยเช่นผลของการผ่าตัดต้อ จำนวนคนที่กู้คืนปกติวิสัยทัศน์ วิสัยทัศน์ระดับกลางและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีความสำคัญมากคือความจริงที่ว่าการรักษานี้ไม่ได้ให้ในราคาต่ำโดยไม่กระทบกับคุณภาพ สถิติสำคัญในการดูแลรักษาทางการแพทย์เป็นอัตราการติดเชื้อ - และระบบการ Aravind จริงมีประสิทธิภาพดีกว่าโรงพยาบาลตะวันตกหลาย ยกตัวอย่างเช่นในปี 2004 มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 4 ต่อ 10,000 กรณีที่ Aravind ในขณะที่อัตราการตีพิมพ์ในสหราชอาณาจักรเป็น 6 ต่อ 10,000. (ที่น่าสนใจความคิดของการมีสองผู้ป่วยในพื้นที่ปฏิบัติการเดียวกันเป็นสิ่งต้องห้ามในโรงพยาบาลของสหรัฐจำนวนมากเพราะกลัวของการติดเชื้อ) Aravind ยังทำงานระบบตรวจสอบผลอย่างใกล้ชิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผ่าตัดต้อกระจกที่แผ่นกรณีทุกครั้งที่ออกมาจะถูกป้อนเข้าเครื่องคอมพิวเตอร์แล้ววิเคราะห์ ในทางกลับกันนี้ฟีดกระบวนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง - การวัดและการตรวจสอบแล้วเปลี่ยน พวกเขาวางในผู้ป่วยค่ายกระบวนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องประมาณ 90% ของผู้ป่วยที่มีการสัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่มีข้อเสนอแนะที่มีคุณค่าในปัจจัยเช่นผลของการผ่าตัดต้อกระจกนี้จำนวนของคนที่กู้คืนการมองเห็นปกติวิสัยทัศน์ของกลางและอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่มีความสำคัญมากก็คือ การรักษานี้ไม่ได้ให้ในราคาต่ำ โดยสูญเสียคุณภาพ สถิติที่สำคัญในการดูแลทางการแพทย์มีอัตราการติดเชื้อและระบบ aravind ที่จริงมีสมรรถนะที่ดีกว่าโรงพยาบาลตะวันตกมากมาย ตัวอย่างเช่นในปี 2004 มันประมาณ 4 ต่อ 10 , 000 ราย ณ aravind ในขณะที่อังกฤษตีพิมพ์คะแนน 6 / 10 , 000( น่าสนใจความคิดของการมีผู้ป่วย 2 ในพื้นที่ปฏิบัติการเดียวกันเป็นสิ่งต้องห้ามในโรงพยาบาลเรามากมายเพราะกลัวติดเชื้อ ) aravind ยังใช้งานระบบติดตามผลอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะการผ่าตัดต้อกระจก ซึ่งคดีทุกแผ่นในการป้อนเข้าไปในคอมพิวเตอร์ แล้ววิเคราะห์ ในนี้เปิดตัวกระบวนการ - การปรับปรุงอย่างต่อเนื่องวัดการทบทวนและการเปลี่ยนแปลง พวกเขาใส่ในการปรับปรุงกระบวนการอย่างต่อเนื่องและค่ายผู้ป่วยประมาณ 90% ของผู้ป่วยมีการสัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการซึ่งมีความคิดเห็นอันมีค่าปัจจัยเช่นเดียวกับผลของการผ่าตัดต้อกระจก จำนวนคนฟื้นวิสัยปกติ วิสัยทัศน์กลางและอื่น ๆ .