On the one hand, it has been argued

On the one hand, it has been argued that transnational governing institutions find it difficult to impose policy measures without at least some support for these amongst their member states. When it come to the EU , foe example, Schmidt (2002a: 894-5) argues that 'European politicies have tended to follow national policy changes as much as lead them, with national politicies having shaped those of the EU as often as EU politicies have shaped those of its member states'. Similarly, Graziano (2011:600) suggests that for European pressures to be 'translated into domestic policy change', there is arguably a need for 'support' for change from 'the main demestic institutional and social actors'. Such actors may be non-governmental (e.g. domestic business), member state governments (Fontana,2011:656) or political parties, whether in government or opposition (Gwiazda,2011). Similarly, there is some evidence that dispute resulution panels within the WTO are concerned to exercise 'judicial economy'-that is,to rule that they will not pronounce on non-essential issues raised by litigants - in order to maintain support across the Organization's membership (Buschand Pelc,2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มือ มันมีการโต้เถียงที่ สถาบันควบคุมข้ามชาติหามันยากที่จะกำหนดมาตรการนโยบายไม่สนับสนุนบางอย่างเหล่านี้ในหมู่ประเทศสมาชิกของพวกเขา เมื่อมันมาถึงยุโรป ศัตรูอย่าง ชมิดท์ (2002a: 894-5) แย้งว่า 'politicies ยุโรปมีแนวโน้มตามการเปลี่ยนแปลงนโยบายแห่งชาติเป็นมากนำพวกเขา กับ politicies แห่งชาติที่มีรูปของ EU มักจะเป็น EU politicies มีรูปของสมาชิกของอเมริกา' ในทำนองเดียวกัน Graziano (2011:600) แนะนำว่า สำหรับยุโรปแรงกดดันที่จะ 'แปลเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายในประเทศ' เนื้อหาจำเป็นสำหรับ 'สนับสนุน' เปลี่ยนจาก 'หลักในสถาบัน และสังคมนักแสดง' นักแสดงดังกล่าวอาจมีหน่วยงาน (ภายในประเทศเช่นธุรกิจ), สมาชิกรัฐบาลรัฐ (ฟอน 2011:656) หรือ พรรคการเมือง ในรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน (Gwiazda, 2011) ในทำนองเดียวกัน มีหลักฐานเกี่ยวแผง resulution ข้อโต้แย้งภายในองค์การการออกกำลังกาย 'ยุติธรรมเศรษฐกิจ' -คือ กฎที่ พวกเขาจะไม่ออกเสียงในปัญหาไม่จำเป็นยก โดย litigants - เพื่อสนับสนุนในการเป็นสมาชิกขององค์กร (Buschand Pelc, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมือข้างหนึ่งจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าสถาบันการปกครองข้ามชาติพบว่ามันยากที่จะกำหนดมาตรการเชิงนโยบายโดยไม่ต้องอย่างน้อยการสนับสนุนบางส่วนเหล่านี้ในหมู่ประเทศสมาชิกของพวกเขา เมื่อมันมาถึงสหภาพยุโรปเช่นศัตรูชมิดท์ (2002a: 894-5) ระบุว่า 'politicies ยุโรปมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามการเปลี่ยนแปลงนโยบายระดับชาติมากที่สุดเท่าที่พวกเขานำไปสู่​​การมี politicies ชาติมีรูปเหล่านั้นของสหภาพยุโรปได้บ่อยเท่าที่สหภาพยุโรป politicies มีรูปบรรดารัฐสมาชิกของ ' ในทำนองเดียวกัน Graziano (2011: 600) แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันสำหรับยุโรปที่จะเป็น 'แปลเป็​​นการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายในประเทศ' มีเนื้อหาที่จำเป็นสำหรับการสนับสนุนสำหรับการเปลี่ยนจาก 'หลัก demestic นักแสดงที่สถาบันและสังคม นักแสดงดังกล่าวอาจจะไม่ใช่ภาครัฐ (เช่นธุรกิจในประเทศ) รัฐบาลสมาชิกของรัฐ (Fontana 2011: 656) หรือพรรคการเมืองไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรือฝ่ายค้าน (Gwiazda 2011) ในทำนองเดียวกันมีหลักฐานบางอย่างที่โต้แย้งแผงมติภายในองค์การการค้าโลกมีความกังวลเกี่ยวกับการออกกำลังกาย 'ตุลาการ economy' นั่นคือการปกครองที่พวกเขาจะไม่ออกเสียงในประเด็นที่ไม่จำเป็นที่เกิดขึ้นโดยคู่ - เพื่อรักษาสนับสนุนทั่วสมาชิกขององค์การ (Buschand Pelc 2010)