This study addresses three question

This study addresses three questions: why do inequalities matter for Brazil's development? Why does Brazil occupy a position of very high inequality in the international community? And, What should public policy do about it? Excessive income inequality is unfair, and undesirable on ethical grounds, and can bring adverse effects on economic growth, health outcomes, social cohesion, and crime. Brazil's excessive income inequality is associated to regressive public transfers, less equitable distribution of education, and higher wage differentials. It is thus suggested that Brazil's strategy to fight inequality should focus on four areas that are good for reducing inequality, good for reducing poverty, and good for increasing efficiency, competitiveness, and growth: raising the level, and reducing the inequities of educational attainment, reducing the wage skill premium of post-secondary education, reallocating public expenditure away from excessive, and regressive transfers, and taking advantage of the opportunity to implement an indirect tax reform, that can reduce the inequity of indirect taxation. Despite the absence of explicit tradeoffs between equity, and efficiency, these policies do not benefit everyone, and they do involve inevitable political choices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาอยู่ 3 คำถาม: ทำไมทำความเหลื่อมล้ำทางสำคัญสำหรับการพัฒนาของประเทศบราซิล บราซิลครองตำแหน่งของความไม่เท่าเทียมกันสูงมากในประเทศทำไม และ สิ่งควรนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับมัน ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มากเกินไปอยู่ไม่เป็นธรรม และไม่พึงปรารถนาจากจริยธรรม และสามารถนำส่งผลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ผลสุขภาพ สามัคคีสังคม และอาชญากรรม ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มากเกินไปของบราซิลจะเชื่อมโยงกับลดค่าลงเรื่อย ๆ สาธารณะโอน กระจายความเท่าเทียมกันน้อยและการศึกษา differentials ค่าจ้างสูง ดังนั้นแนะนำว่า กลยุทธ์ของบราซิลเพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันควรเน้นพื้นที่สี่ที่ดีสำหรับการลดความไม่เท่าเทียมกัน การลดความยากจน และดีสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ การแข่งขัน และเจริญเติบโต: ยกระดับ เสนอโดยศึกษาที่ลดลง ลดพิเศษทักษะค่าจ้างหลังศึกษา ปันรายจ่ายสาธารณะจากโอนมากเกินไป และลดค่าลงเรื่อย ๆ และใช้ประโยชน์จากโอกาสที่จะใช้การปฏิรูปภาษีทางอ้อม ที่สามารถลด inequity เสียภาษีทางอ้อมได้ แม้จะปราศจากข้อยืนยันชัดเจนระหว่างหุ้น ประสิทธิภาพ นโยบายเหล่านี้ไม่ได้ทุกคน และจะเกี่ยวข้องกับตัวเลือกการเมืองหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้อยู่สามคำถาม: ทำไมไม่เท่าเทียมกันสำคัญสำหรับการพัฒนาของบราซิล? ทำไมบราซิลครองตำแหน่งของความไม่เท่าเทียมกันสูงมากในชุมชนระหว่างประเทศหรือไม่? และสิ่งที่นโยบายสาธารณะควรจะทำอย่างไรกับมัน? ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่มากเกินไปไม่เป็นธรรมและไม่พึงประสงค์บนพื้นฐานจริยธรรมและสามารถนำผลกระทบต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจผลลัพธ์ด้านสุขภาพ, การทำงานร่วมกันทางสังคมและอาชญากรรม ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่มากเกินไปของบราซิลถูกเชื่อมโยงกับการถ่ายโอนของประชาชนถอยหลังกระจายเท่าเทียมกันน้อยกว่าของการศึกษาและความแตกต่างของค่าจ้างที่สูงขึ้น มันเป็นข้อเสนอแนะจึงว่ากลยุทธ์ของบราซิลที่จะต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันควรจะมุ่งเน้นไปที่สี่ด้านที่ดีสำหรับการลดความไม่เท่าเทียมกันที่ดีสำหรับการลดความยากจนและการที่ดีในการเพิ่มประสิทธิภาพในการแข่งขันและการเจริญเติบโต: การยกระดับและลดความไม่เท่าเทียมที่สำเร็จการศึกษา พรีเ​​มี่ยมทักษะการลดค่าจ้างของการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่จัดสรรค่าใช้จ่ายของประชาชนออกไปจากที่มากเกินไปและการโอนถอยหลังและการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่จะดำเนินการปฏิรูปภาษีทางอ้อมที่สามารถลดความไม่เสมอภาคของการเก็บภาษีทางอ้อม แม้จะมีกรณีที่ไม่มีความสมดุลอย่างชัดเจนระหว่างผู้ถือหุ้นและมีประสิทธิภาพนโยบายเหล่านี้ไม่ได้รับประโยชน์ทุกคนและพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับทางเลือกทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เน้นสามคำถาม : ทำไมบางเรื่องการพัฒนาของบราซิล ทำไมบราซิลครอบครองตำแหน่งของความไม่เท่าเทียมกันสูงมากในชุมชนระหว่างประเทศ และสิ่งที่ควรนโยบายอะไร ? มากเกินไปความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่ไม่เป็นธรรม และจริยธรรมที่ไม่พึงประสงค์บนสนาม และสามารถนำผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ผล , สุขภาพทางสังคมการทำงานร่วมกัน และอาชญากรรมบราซิลมากเกินไปความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนสาธารณะถอยหลัง , การกระจายเท่าเทียมกันของการศึกษาน้อย และค่าจ้างที่สูงขึ้นต่อ . มันจึงชี้ให้เห็นว่ากลยุทธ์ที่จะต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันของบราซิลควรมุ่งเน้นใน 4 พื้นที่ที่เหมาะสำหรับการลดความเหลื่อมล้ำ ดีสำหรับการลดความยากจนและการเติบโตที่ดี มีประสิทธิภาพ เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน และเพิ่มระดับและลด inequities ของการศึกษา ลดค่าแรง ทักษะพิเศษของเตรียมอุดมศึกษา reallocating รายจ่ายสาธารณะห่างมากเกินไป และโอนถอยหลัง และการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่จะใช้ปฏิรูปภาษีทางอ้อมที่สามารถลดความไม่เสมอภาคของภาษีอากรทางอ้อม แม้จะมีการขาดของ tradeoffs ระหว่างหุ้นที่ชัดเจน และมีประสิทธิภาพนโยบายเหล่านี้ ไม่ได้รับประโยชน์ทุกคน และพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับการเลือกทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้