In a context of increasing pressure

In a context of increasing pressure on global water resources,
the restoration of impacted aquatic ecosystems has become a
major concern, prompting the EU to propose the European Water
Framework Directive (WFD, 2000) that initially aimed to achieve
good chemical and ecological status of water bodies by 2015. A key
aspect of the WFD is to go beyond the estimation of pollutant
concentration to take into account the ecological effects of
pollution on ecosystem structure and functions. Even though
WFD monitoring for the first river basin management plan was
focussed on characterizing the present status of a water body, the
ultimate aim is to assess the improvement of ecological status
following restoration measures (Hering et al., 2010), which poses
the scientific challenge of translating data on biotic communities
into information for assessing ecological recovery.
Among other measures, specific measures were adopted to
regulate chemical pollutants. A first list of 33 priority substances
was thus established and many of them have since been banned in
several EU states. This is the case of the photosystem II (PSII)
herbicide diuron (3-(3,4-dichlorophenyl)-1,1-dimethylurea),
which was banned in France in December 2008 (Official Journal
of the French Republic, #204; 04.09.2007) in application of EC
directive 2007/417/EC. Before its ban, this herbicide was frequently
used in agricultural and urban environments leading to severe
contamination of surface waters. This was notably the case in small
streams draining wine-growing areas (e.g. Louchart et al., 2001;
Rabiet et al., 2010). A recent study, performed in the French
Beaujolais wine region demonstrated that banning diuron, which
was frequently applied to vineyard soils, resulted in a progressive
decrease in diuron concentrations in a small adjacent stream
(Morcille River) over a four-year survey period

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบริบทของการเพิ่มความดันในแหล่งน้ำทั่วโลกการฟื้นฟูของระบบนิเวศผลกระทบกลายเป็นความกังวลหลัก พร้อมท์ให้สหภาพยุโรปเสนอน้ำยุโรปFramework Directive (WFD, 2000) ที่ตอนแรกมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุดีระบบนิเวศ และเคมีสถานะของแหล่งน้ำโดยการ คีย์ของแบบ WFD คือนอกเหนือจากการประเมินของมลพิษความเข้มข้นจะคำนึงถึงผลกระทบของระบบนิเวศมลภาวะระบบนิเวศโครงสร้างและฟังก์ชัน แม้ว่าแก้ไขการตรวจสอบแผนการจัดการลุ่มน้ำแรก WFDเน้นการศึกษาสถานะปัจจุบันของร่างกายน้ำ การเป้าหมายสูงสุดคือการ ประเมินการพัฒนาของสถานะของระบบนิเวศต่อมาตรการฟื้นฟู (Hering et al. 2010), ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายทางวิทยาศาสตร์การแปลข้อมูลชุมชนลร่วมเป็นข้อมูลสำหรับการประเมินการฟื้นฟูนิเวศหนึ่งในมาตรการอื่น ๆ มาตรการเฉพาะมาให้ควบคุมสารมลพิษทางเคมี รายการแรกของสารสำคัญ 33จึงก่อตั้งขึ้น และหลายคนมีตั้งแต่ถูกแบนในหลายประเทศใน EU เป็นกรณีของ photosystem II (PSII)สารกำจัดวัชพืช diuron (3-(3,4-dichlorophenyl)-1,1-dimethylurea)ซึ่งถูกห้ามในประเทศฝรั่งเศสในเดือน 2008 ธันวาคม (สมุดรายวันอย่างเป็นทางการสาธารณรัฐฝรั่งเศส #204 04.09.2007) ในโปรแกรมประยุกต์ของ ECdirective 2007/417/EC. ก่อนบ้าน สารกำจัดวัชพืชนี้ได้บ่อยใช้ในสภาพแวดล้อมทางการเกษตร และการเมืองที่นำไปสู่ความรุนแรงการปนเปื้อนของน้ำทะเล นี้ก็สะดุดตาขนาดเล็กกระแสเปลืองไวน์เติบโตพื้นที่ (เช่น Louchart et al. 2001Rabiet et al. 2010) การศึกษาล่าสุด ดำเนินการในฝรั่งเศสโฌไวน์ภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าห้าม diuron ซึ่งบ่อยกับดินไร่องุ่น ส่งผลต่อเนื่องลดลง diuron ความเข้มข้นในกระแสน้ำอยู่ติดกัน(Morcille River) ในช่วงการสำรวจ 4 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบริบทของความดันที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับทรัพยากรน้ำทั่วโลก,
การฟื้นฟูระบบนิเวศทางน้ำได้รับผลกระทบได้กลายเป็น
ความกังวลหลักกระตุ้นให้สหภาพยุโรปที่จะนำเสนอต่อที่ยุโรปน้ำ
สั่งกรอบ (WFD, 2000) ที่มีวัตถุประสงค์เริ่มแรกเพื่อให้บรรลุ
ทางเคมีที่ดีและสถานะของระบบนิเวศน้ำ หน่วยงานในปี 2015 ที่สำคัญ
ลักษณะของ WFD เป็นไปไกลกว่าการประมาณการมลพิษ
เข้มข้นจะต้องคำนึงถึงผลกระทบต่อระบบนิเวศของ
มลพิษกับโครงสร้างระบบนิเวศและฟังก์ชั่น แม้ว่า
การตรวจสอบ WFD สำหรับแผนการจัดการลุ่มน้ำเป็นครั้งแรกที่
มุ่งเน้นพัฒนาการสถานะปัจจุบันของร่างกายน้ำที่
จุดมุ่งหมายสูงสุดคือการประเมินการปรับปรุงสถานะของระบบนิเวศ
ต่อไปนี้มาตรการฟื้นฟู (Hering et al., 2010) ซึ่ง poses
ทางวิทยาศาสตร์ ความท้าทายของการแปลข้อมูลเกี่ยวกับชุมชนไบโอติก
เป็นข้อมูลสำหรับการประเมินการกู้คืนระบบนิเวศ
ท่ามกลางมาตรการอื่น ๆ มาตรการที่เฉพาะเจาะจงที่ถูกนำมาใช้ในการ
ควบคุมมลพิษทางเคมี รายการแรกของ 33 สารความสำคัญ
จึงได้ก่อตั้งขึ้นและมากของพวกเขาได้รับตั้งแต่สิ่งต้องห้ามใน
สหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปหลาย นี่คือกรณีของ photosystem II (PSII) เดอะ
diuron สารกำจัดวัชพืช (3- (3,4-dichlorophenyl) -1,1-dimethylurea)
ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามในประเทศฝรั่งเศสในเดือนธันวาคม 2008 (วารสารทางการ
ของสาธารณรัฐฝรั่งเศส, # 204; 2007/09/04) ในการประยุกต์ใช้ EC
Directive 2007/417 / EC ก่อนที่จะห้ามนำสารกำจัดวัชพืชนี้บ่อย
ใช้ในสภาพแวดล้อมทางการเกษตรและในเมืองที่นำไปสู่ความรุนแรง
ปนเปื้อนของน้ำผิวดิน นี่เป็นที่สะดุดตาในกรณีที่ขนาดเล็ก
กระแสการระบายน้ำพื้นที่ทำเหล้าองุ่น (เช่น Louchart et al, 2001;.
. Rabiet et al, 2010) ผลการศึกษาล่าสุดดำเนินการในฝรั่งเศส
ไวน์ Beaujolais แสดงให้เห็นว่าการห้าม diuron ซึ่ง
ถูกนำมาใช้บ่อยในดินไร่องุ่นผลในการก้าวหน้า
ลดลงในระดับความเข้มข้น diuron ในกระแสที่อยู่ติดกันขนาดเล็ก
(Morcille แม่น้ำ) ในช่วงระยะเวลาการสำรวจสี่ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบริบทของการเพิ่มความดันในทรัพยากรน้ำระดับโลกฟื้นฟูระบบนิเวศสัตว์น้ำ ซึ่งได้กลายเป็นความกังวลหลัก แจ้งอียูเสนอน้ำยุโรปกรอบคำสั่ง ( WFD ) 2543 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุว่าสารเคมีที่ดี และสภาพทางนิเวศวิทยาของแหล่งน้ำ ในปี 2553 คีย์ลักษณะของ WFD ที่จะไปไกลเกินกว่าการประมาณมลพิษสมาธิเพื่อพิจารณาผลกระทบของระบบนิเวศมลพิษในหน้าที่และโครงสร้างของระบบนิเวศ . แม้ว่าWFD สำหรับการตรวจสอบแผนการจัดการลุ่มน้ำ แรกเน้นลักษณะสภาพของร่างกายของน้ำจุดมุ่งหมายสูงสุด คือ การประเมินการปรับปรุงสภาพทางนิเวศวิทยาตามมาตรการฟื้นฟู ( เฮอริ่ง et al . , 2010 ) ซึ่งเป็นอันตรายความท้าทายทางวิทยาศาสตร์การแปลข้อมูลในชุมชนทางชีววิทยาในการกู้คืนข้อมูลสำหรับการประเมินสิ่งแวดล้อมในมาตรการอื่น ๆ มาตรการที่เฉพาะเจาะจงเป็น บุญธรรมควบคุมมลพิษทางเคมี รายการแรกของ 33 ความสารได้ถูกจัดตั้งขึ้นและมากของพวกเขามีตั้งแต่ถูกห้ามในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป หลาย นี้เป็นกรณีของ photosystem II ( psii )ไดยูรอนสารเคมี ( 3 - ( 3,4-dichlorophenyl ) - 1,1-dimethylurea )ซึ่งถูกห้ามในฝรั่งเศสในธันวาคม 2008 ( นิตยสารอย่างเป็นทางการของสาธารณรัฐฝรั่งเศส # 204 ; 04.09.2007 ) ในโปรแกรมของประชาคมยุโรปDirective 2007 / 417 / EC ก่อนของบ้านส่วนนี้บ่อย ๆที่ใช้ในการเกษตร และในสภาพแวดล้อมที่นำไปสู่รุนแรงการปนเปื้อนของน้ำผิวดิน นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ขนาดเล็กสายระบายพื้นที่ปลูกไวน์ ( เช่น louchart et al . , 2001rabiet et al . , 2010 ) การศึกษาล่าสุดดำเนินการในฝรั่งเศสประเภทอาหาร : ไวน์ภูมิภาค พบว่า การห้ามยาจก ซึ่งมักใช้กับดินไร่ ส่งผลให้มีความก้าวหน้าลดความเข้มข้นในขนาดเล็กที่อยู่ติดกับลำธารยาจก( morcille แม่น้ำ ) ตลอดระยะเวลาสี่ปีในการสำรวจ