The international community has wie

The international community has wielded a carrot-and-stick approach to persuade Pyongyang to denuclearise. In spite of international sanctions and the promise of compensation, including economic aid, there has been no positive change in North Korea’s position. Instead Pyongyang has further advanced the country’s nuclear program. The South Korean government estimates that North Korea has been operating around 2000 centrifuges since 2010, producing 40 kilograms of highly enriched uranium annually. In February, a report by the Institute for Science and International Security stated that by 2020 Pyongyang could have more than 20 actual nuclear weapons in its possession.

The North Korean regime’s byongjin policy stresses the necessity of pursuing economic development and nuclearisation concurrently. It is increasingly clear that the North Korean government does not regard nuclear weapons principally as a bargaining chip to extract economic concessions, but rather as an instrument of regime security and national prestige.

Pyongyang justifies nuclear weapons by pointing to what it calls the US’s ‘hostile policy’ approach. In particular, North Korea sees the annual joint US–ROK military exercises as a major threat, with the use of strategic bombers, nuclear submarines, and aircraft carriers in military exercises close to the Northern Limit Line (NLL) and the demilitarised zone (DMZ). It therefore demands that joint exercises cease. The US and South Korea point to the defensive nature of the joint exercises by highlighting North Korea’s military provocations, including frequent missile launches.

Regardless of whether each side’s actions are offensive or defensive, the unstable security environment on the Korean Peninsula is not conducive to resolving security tensions or the nuclear dilemma, and it casts a shadow over other avenues of cooperation.

Due to this stalemate it has become increasingly necessary for the US and North Korea to compromise so as to facilitate the restarting of meaningful discussions. This necessitates both sides understanding the limitations of previous agreements.

While Washington needs to better understand the importance of North Korea’s security concerns, Pyongyang should also realise that an immediate cessation of US–ROK military exercises is unfeasible, given that this demand would be interpreted as reducing South Korea’s own deterrence capabilities.

The focus should therefore be on limiting the level of joint military exercises rather than on an immediate termination. Accordingly, downscaling or moving joint military exercises — for example away from the NLL or DMZ — in exchange for a moratorium on nuclear testing could kick-start long-stalled negotiations. While such a compromise may constitute a convenient starting point, it is also clear that security building is integral to a longer-term process of resolving military, not just nuclear, tensions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประชาคมมี wielded วิธี carrot-and-stick ชักจูงเปียงยาง denuclearise แม้ว่าการลงโทษระหว่างประเทศและสัญญาค่าตอบแทน รวมทั้งความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ มีแล้วไม่เปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของเกาหลีเหนือ แทน เปียงยางได้เพิ่มเติมขั้นสูงโปรแกรมนิวเคลียร์ของประเทศ รัฐบาลเกาหลีใต้ประมาณว่า เกาหลีเหนือได้รับการปฏิบัติ centrifuges ประมาณ 2000 ตั้งแต่ 2010 ผลิต 40 กิโลกรัมของยูเรเนียมเป็นประจำทุกปี ในเดือนกุมภาพันธ์ รายงาน โดยสถาบันวิทยาศาสตร์และรักษาความปลอดภัยนานาชาติระบุว่า 2563 เปียงยางได้กว่า 20 อาวุธนิวเคลียร์จริงในความครอบครองของนโยบายของระบอบเกาหลีเหนือ byongjin เน้นการใฝ่หาการพัฒนาทางเศรษฐกิจและ nuclearisation พร้อม เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่า รัฐบาลเกาหลีเหนือไม่เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์หลัก เป็นชิป bargaining ขยายสัมปทานทางเศรษฐกิจ แต่แทนที่จะ เป็นเครื่องมือของระบอบการปกครองรักษาความปลอดภัยและศักดิ์ศรีแห่งชาติเปียงยางจัดชิดอาวุธนิวเคลียร์ โดยชี้ไปที่เรียกว่าของเรา 'เป็นนโยบาย' วิธีการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกาหลีเหนือเห็นปีสหรัฐอเมริกา – รอกซ้อมร่วมเป็นภัยคุกคาม มีการใช้ระเบิดพลีชีพเชิงกลยุทธ์ เรือดำน้ำนิวเคลียร์ และสายการบินเครื่องบินในการฝึกทางทหารเหนือขีดจำกัดบรรทัด (สัญญา) และโซน demilitarised (DMZ) มันจึงต้องออกกำลังกายร่วมกันหยุด สหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้จุดธรรมชาติป้องกันออกกำลังกายร่วมกันโดยเกาหลีเหนือทหารยั่วยุ รวมทั้งขีปนาวุธบ่อยเน้นเปิดตัวไม่ว่าการดำเนินการแต่ละด้านจะไม่เหมาะสม หรือป้องกัน สิ่งแวดล้อมความปลอดภัยเสถียรบนคาบสมุทรเกาหลีไม่เอื้อต่อการแก้ไขความปลอดภัยความตึงเครียดหรือลำบากใจนิวเคลียร์ และก็มนุษย์เงากว่า avenues อื่น ๆ ของความร่วมมือเนื่องจากทางตันนี้ เป็นจำเป็นมากสำหรับสหรัฐอเมริกาและเกาหลีเหนือจะประนีประนอมเพื่ออำนวยความสะดวกในการเริ่มสนทนาสื่อความหมาย นี้ necessitates เข้าใจข้อจำกัดของข้อตกลงก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายขณะที่วอชิงตันต้องเข้าใจความสำคัญของความกังวลความปลอดภัยของเกาหลีเหนือ เปียงยางควรยังตระหนักถึงที่การยุติสหรัฐฯ – รอกซ้อมทันทีไม่น่าเป็น ที่จะแปลความต้องการนี้เป็นการลดความสามารถของคนของเกาหลีใต้เองดังนั้นควรจะโฟกัสจำกัดระดับของการฝึกร่วมทางทหาร มากกว่า ในการเลิกจ้างทันที ตาม downscaling หรือย้ายร่วมซ้อม — เช่นจากสัญญาหรือ DMZ ซึ่งแลกเปลี่ยนสำหรับเป็นการชั่วคราวนิวเคลียร์สามารถเจรจาหยุดการทำงานยาว kick-start ในขณะที่การประนีประนอมอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่สะดวก มันเป็นยัง ชัดเจนว่าอาคารรักษาความปลอดภัยไปเยือนกระบวนการของการแก้ไขความตึงเครียดทางทหาร ไม่เพียง นิวเคลียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชาคมระหว่างประเทศได้อาวุธวิธีแครอทและติดที่จะชักชวนให้เปียงยางเพื่อ denuclearise ทั้งๆที่มีการลงโทษระหว่างประเทศและสัญญาของค่าตอบแทนรวมทั้งความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตำแหน่งของเกาหลีเหนือ แต่เปียงยางได้สูงต่อโครงการนิวเคลียร์ของประเทศ รัฐบาลเกาหลีใต้คาดการณ์ว่าเกาหลีเหนือได้รับการปฏิบัติการประมาณ 2,000 centrifuges ตั้งแต่ปี 2010, การผลิต 40 กิโลกรัมยูเรเนียมสูงเป็นประจำทุกปี ในเดือนกุมภาพันธ์รายงานโดยสถาบันวิทยาศาสตร์และความมั่นคงระหว่างประเทศกล่าวว่าในปี 2020 เปียงยางอาจจะมีมากกว่า 20 อาวุธนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นจริงในความครอบครองของตน. นโยบาย byongjin ระบอบการปกครองของเกาหลีเหนือเน้นความจำเป็นของการใฝ่หาการพัฒนาเศรษฐกิจและ nuclearisation ควบคู่กันไป เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่ารัฐบาลเกาหลีเหนือไม่ได้มองว่าอาวุธนิวเคลียร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเบี้ยต่อรองในการสกัดสัมปทานเศรษฐกิจ แต่เป็นเครื่องมือในการรักษาความปลอดภัยของระบบการปกครองและศักดิ์ศรีของชาติ. เปียงยาง justifies อาวุธนิวเคลียร์โดยชี้ไปที่สิ่งที่เรียกว่าสหรัฐ 'ที่เป็นมิตร นโยบายแนวทาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกาหลีเหนือเห็นการออกกำลังกายร่วมทางทหารประจำปีของ US-ROK เป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่มีการใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์, เรือดำน้ำนิวเคลียร์และเครื่องบินสายการบินในการออกกำลังกายทหารใกล้กับภาคเหนือ จำกัด สาย (สาว) และเขตปลอดทหาร (DMZ ) ดังนั้นจึงเรียกร้องให้ยุติการออกกำลังกายร่วมกัน สหรัฐและเกาหลีใต้ชี้ไปที่ลักษณะการป้องกันของการออกกำลังกายร่วมกันโดยไฮไลต์ของเกาหลีเหนือยั่วยุทางทหารรวมทั้งขีปนาวุธบ่อย. ไม่ว่าการกระทำด้านข้างของแต่ละคนเป็นที่น่ารังเกียจหรือป้องกันสภาพแวดล้อมการรักษาความปลอดภัยที่ไม่มั่นคงบนคาบสมุทรเกาหลีจะไม่เอื้อต่อการแก้ปัญหา ความตึงเครียดความปลอดภัยหรือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนิวเคลียร์และมันเงามากกว่าลู่ทางอื่น ๆ ของความร่วมมือ. เนื่องจากทางตันนี้มันได้กลายเป็นสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นสำหรับสหรัฐและเกาหลีเหนือที่จะประนีประนอมเพื่ออำนวยความสะดวกเริ่มต้นใหม่ของการอภิปรายที่มีความหมาย นี้มีความจำเป็นที่ทั้งสองฝ่ายทำความเข้าใจข้อ จำกัด ของข้อตกลงก่อนหน้า. ในขณะที่วอชิงตันต้องการที่จะเข้าใจถึงความสำคัญของการรักษาความปลอดภัยของเกาหลีเหนือ, เปียงยางยังควรตระหนักว่าการหยุดชะงักทันทีของ US-ROK ฝึกทหารทำไม่ได้ระบุว่าความต้องการนี้จะถูกตีความว่าเป็น การลดความสามารถในการยับยั้งตัวเองของเกาหลีใต้. โฟกัสจึงควรจะอยู่ในระดับที่ จำกัด ของการออกกำลังกายร่วมทางทหารมากกว่าในการเลิกจ้างทันที ดังนั้น downscaling หรือย้ายการออกกำลังกายร่วมทางทหาร - ตัวอย่างเช่นห่างจากสาวหรือ DMZ - ในการแลกเปลี่ยนสำหรับเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการทดสอบนิวเคลียร์จะเตะเริ่มต้นการเจรจายาวจนตรอก ในขณะที่การประนีประนอมดังกล่าวอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่สะดวกก็ยังเป็นที่ชัดเจนว่าการสร้างการรักษาความปลอดภัยเป็นส่วนที่เป็นกระบวนการระยะยาวของการแก้ปัญหาทหารไม่ได้เป็นเพียงนิวเคลียร์ความตึงเครียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประชาคมระหว่างประเทศได้ใช้แครอทและติดวิธีการเกลี้ยกล่อมเกาหลีเหนือให้ denuclearise . แม้ว่าการลงโทษระหว่างประเทศและสัญญาของการชดเชย รวมถึงความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตำแหน่งของเกาหลีเหนือ แทนเปียงยางได้ขั้นสูงต่อไปของประเทศโครงการนิวเคลียร์ .รัฐบาลเกาหลีใต้คาดการณ์ว่า เกาหลีเหนือได้รับการดำเนินงานประมาณ 2000 centrifuges ตั้งแต่ 2010 , การผลิตยูเรเนียมสมรรถนะสูง 40 กิโลกรัมต่อปี ในเดือนกุมภาพันธ์ , รายงานโดยสถาบันวิทยาศาสตร์และความมั่นคงระหว่างประเทศ ระบุว่า ในปี 2020 เปียงยางได้มากกว่า 20 จริงอาวุธนิวเคลียร์ในครอบครอง

)นโยบาย byongjin ระบอบการปกครองของเกาหลีเหนือเน้นความจำเป็นของการติดตามการพัฒนาทางเศรษฐกิจและ nuclearisation พร้อม มันเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่า รัฐบาลเกาหลีเหนือไม่ถือว่าอาวุธนิวเคลียร์หลักเป็นเครื่องต่อรองเพื่อดึงสัมปทานทางเศรษฐกิจ แต่เป็นเครื่องมือรักษาความปลอดภัยของระบบการปกครองและศักดิ์ศรีแห่งชาติ .

เปียงยาง justifies อาวุธนิวเคลียร์ โดยชี้ว่ามันโทรเข้าหาเราเป็นศัตรูของ ' นโยบาย ' โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกาหลีเหนือเห็นประจำปีร่วมเรา– ROK ทหารแบบฝึกหัดเป็นภัยคุกคามหลัก ด้วยการใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์นิวเคลียร์เรือดำน้ำและเรือบรรทุกเครื่องบินในการฝึกซ้อมทางทหารใกล้เส้นจำกัดตอนเหนือ ( สาว ) และ demilitarised Zone ( DMZ )ดังนั้นความต้องการที่ใช้ร่วมกันต่อไป สหรัฐฯ และเกาหลีใต้ เพื่อป้องกันจุดลักษณะของข้อต่อการออกกำลังกายโดยเน้นอันเป็นทางทหารของเกาหลีเหนือ รวมทั้งขีปนาวุธเปิดตัวบ่อย

ไม่ว่าการกระทำของแต่ละฝ่ายรุก หรือตั้งรับสภาพแวดล้อมการรักษาความปลอดภัยไม่มั่นคงบนคาบสมุทรเกาหลีมีความตึงเครียดไม่เอื้อต่อการแก้ปัญหาความมั่นคงหรือวิกฤตินิวเคลียร์ และทอดเงาผ่านลู่ทางอื่น ๆของความร่วมมือ

เนื่องจากนี้ทางตัน มันได้กลายเป็นจำเป็นมากขึ้นสำหรับเรา และ เกาหลีเหนือ ประนีประนอม เพื่ออำนวยความสะดวกการเริ่มต้นของการสนทนาที่มีความหมายนี้ necessitates ทั้งสองฝ่ายเข้าใจข้อจำกัดของข้อตกลงก่อนหน้านี้

ในขณะที่วอชิงตันต้องการที่จะเข้าใจถึงความสำคัญของความปลอดภัยของเกาหลีเหนือ , เปียงยางยังควรตระหนักว่า การหยุดทันทีเรา–รกทหารแบบฝึกหัดเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากความต้องการนี้จะถูกตีความว่าเป็นการลดความสามารถในการป้องปรามเอง

ของเกาหลีใต้โฟกัส ดังนั้นจึงควรกัดระดับการฝึกทหารร่วมกันมากกว่าการบอกเลิกสัญญาทันที ดังนั้น downscaling หรือย้ายร่วมทหารฝึกหัด - ตัวอย่างเช่นห่างจากสาวหรือ DMZ - เพื่อแลกกับการยกเลิกการทดสอบนิวเคลียร์อาจจะเตะเริ่มยาวจนตรอกการเจรจา ในขณะที่เช่นการประนีประนอมอาจเป็นการสะดวกที่จุดเริ่มต้นก็ยังเป็นที่ชัดเจนว่าสร้างความมั่นคงเป็น integral เพื่อกระบวนการแก้ปัญหาระยะยาวของทหาร ไม่ใช่นิวเคลียร์ ความตึงเครียด