12Results are similar if we use a t

12Results are similar if we use a three-year earnings aggregation (t, t–1, t–2). We present the two-year
aggregation to minimize data requirements. Shumway’s model uses accounting information, market returns, and
return volatility to estimate the probability of bankruptcy in any given period. Results are stronger if we use the
Altman Z-score instead of the Shumway score. We present the Shumway score as this variable has more available
observations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

12results มีความคล้ายคลึงกันถ้าเราใช้สามปีรวมกำไร (t, T-1, T-2) เรานำเสนอสองปีรวม
เพื่อลดความต้องการข้อมูล รูปแบบของ Shumway ใช้ข้อมูลบัญชีผลตอบแทนของตลาดและความผันผวนของผลตอบแทน
เพื่อประเมินความน่าจะเป็นของการล้มละลายในช่วงใดก็ตาม ผลมีพลังเข้มแข็งถ้าเราใช้
Altman z-score แทนคะแนน Shumwayเรานำเสนอความคิดเห็นของ Shumway เป็นตัวแปรนี้มีข้อสังเกตอื่น ๆ มี
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

12Results จะคล้ายกันถ้าเราใช้รวมรายได้ 3 ปี (t, t–1, t–2) เรานำเสนอ 2 ปี
รวมเพื่อลดความต้องการข้อมูลการ แบบจำลองของ Shumway ใช้ข้อมูลบัญชี ตลาดกลับ และ
กลับผันผวนประเมินความน่าเป็นจากการล้มละลายในระยะเวลาใด ๆ กำหนด ผลจะแข็งถ้าเราใช้การ
คะแนน Z Altman แทนคะแนน Shumway เรานำเสนอคะแนน Shumway เป็นตัวแปรนี้ได้เพิ่มเติม
สังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

12 ผลมีความเหมือนถ้าเราใช้สามปีกำไรการผนวกรวม( t t 1 T 2 ) เรามีความต้องการแบบสองปี
ซึ่งจะช่วยลดการผนวกรวมกับข้อมูลที่ รุ่นของ shumway ใช้ความผันผวน
กลับไปและกลับไปตลาดข้อมูลทางบัญชีในการประเมินความเป็นไปได้ของศาลล้มละลายกลางในช่วงเวลาใดก็ตาม ผลมีความแข็งแกร่งขึ้นถ้าเราใช้
) Z - คะแนนแทนที่ของคะแนน shumway ได้เรามีคะแนน shumway ที่เป็นตัวแปรแห่งนี้มีมากขึ้นมีการสังเกตการณ์
.