We organized a panel discussion on

We organized a panel discussion on the roles of the multiple auditing standard setters and the implications of these multiple sets of standards for practice and education. The session took place at the American Accounting Association (AAA) Auditing Section Meeting in Savannah, Georgia in January 2012. In this paper, we discuss the roles of the various auditing standards setters (e.g., Auditing Standards Board [ASB], Public Company Accounting Oversight Board [PCAOB], International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]) and how the standards have diverged over time. We then present panelists' responses to questions raised during the session, which reflect differing perspectives concerning why multiple standards may be necessary, barriers to a more unified structure for auditing standards, and differences in enforcement and quality assessment. The panelists also discussed challenges posed by the existence of multiple standards for CPA firms, students, and instructors, and how these challenges may be addressed by both educators and accounting firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราจัดอภิปรายบทบาทของ setters มาตรฐานตรวจสอบหลายและผลกระทบของมาตรฐานการปฏิบัติและการศึกษาหลายชุด เซสชันเอาสถานที่สมาคมการบัญชีอเมริกัน (AAA) การตรวจสอบส่วนประชุมในสะวันนาห์ จอร์เจียใน 2555 มกราคม ในกระดาษนี้ เรากล่าวถึงบทบาทของการต่าง ๆ ตรวจสอบมาตรฐาน setters (เช่น การตรวจสอบมาตรฐานคณะ[เอเอสบี], บริษัทบัญชีกำกับดูแลคณะ [PCAOB], นานาชาติการตรวจสอบ และคณะ กรรมการรับรองมาตรฐาน [IAASB]) และวิธีมาตรฐานได้แยกออกมาตลอดเวลา เราจากนั้นแสดงของสมาชิกการตอบถามขึ้นระหว่างการ เพื่อสะท้อนมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเหตุผลมาตรฐานที่หลายอาจจำเป็น อุปสรรคโครงสร้างวงจรเพิ่มเติมมาตรฐานการสอบบัญชี และความแตกต่างในการประเมินคุณภาพและบังคับใช้ สมาชิกที่ยังกล่าวถึงความท้าทายที่เกิดจากการดำรงอยู่ของหลายมาตรฐานสำหรับ CPA บริษัท นัก ศึกษา ผู้สอน และการท้าทายเหล่านี้อาจแก้ไขได้ โดยนักการศึกษาและบัญชีบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจัดให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของหลาย setters การตรวจสอบมาตรฐานและผลกระทบเหล่านี้หลายชุดมาตรฐานสำหรับการปฏิบัติและการศึกษา เซสชั่นเกิดขึ้นที่สมาคมอเมริกันบัญชี (AAA) การประชุมการตรวจสอบมาตราวานนาห์จอร์เจียในเดือนมกราคม 2012 ในบทความนี้เราจะหารือถึงบทบาทของต่างๆมาตรฐานการสอบบัญชี setters (เช่นคณะกรรมการตรวจสอบมาตรฐาน [ASB] จําบัญชี คณะกรรมการกำกับดูแล [PCAOB] การตรวจสอบระหว่างประเทศและมาตรฐานการประกันคณะ [IAASB]) และวิธีการมาตรฐานที่ต้องแยกออกเมื่อเวลาผ่านไป จากนั้นเราจะตอบสนองปัจจุบันประจบประแจง 'คำถามที่เกิดขึ้นระหว่างเซสชั่นซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับว่าทำไมหลายมาตรฐานอาจมีความจำเป็น, อุปสรรคในโครงสร้างแบบครบวงจรมากขึ้นสำหรับมาตรฐานการสอบบัญชีและความแตกต่างในการบังคับใช้และประเมินคุณภาพ ประจบประแจงยังกล่าวถึงความท้าทายที่เกิดจากการดำรงอยู่ของหลายมาตรฐานสำหรับ บริษัท CPA นักเรียนและอาจารย์ผู้สอนและวิธีการที่ท้าทายเหล่านี้อาจได้รับการแก้ไขโดยทั้งสองการศึกษาและ บริษัท การบัญชี