There is a further problem with thi

There is a further problem with this method in that propensity scores are a continuous variable and exact matches are unlikely. We instead construct approximate matches using four different mechanisms. The first, and simplest, method is to stratify the sample by propensity score (we use six strata) and to compare the treated with the untreated within each stratum.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีปัญหาเพิ่มเติม ด้วยวิธีนี้ที่คะแนนสิ่งมีตัวแปรอย่างต่อเนื่อง และไม่มีวันตรงกันแน่นอน แต่เราสร้างตรงกันโดยประมาณโดยใช้กลไกต่าง ๆ 4 วิธีการแรก และง่ายที่ สุด เป็น stratify ตัวอย่าง โดยสิ่งคะแนน (เราใช้ชั้นหก) และเปรียบเทียบการบำบัด ด้วยไม่ถูกรักษาในแต่ละ stratum

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีปัญหาต่อไปด้วยวิธีการในคะแนนนิสัยชอบว่านี่คือการแข่งขันเป็นตัวแปรที่แน่นอนและต่อเนื่องมีโอกาสน้อย เราแทนที่จะสร้างการแข่งขันโดยประมาณโดยใช้กลไกที่แตกต่างกัน ครั้งแรกและที่ง่ายที่สุดวิธีการคือการแบ่งเป็นชั้น ๆ ตัวอย่างด้วยคะแนนนิสัยชอบ (เราใช้หกชั้น) และเปรียบเทียบการรักษาด้วยการได้รับการรักษาภายในแต่ละชั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีปัญหาต่อไปด้วยวิธีนี้ว่า คะแนนความโน้มเอียงเป็นตัวแปรต่อเนื่อง และแน่นอนการแข่งขันยาก เราแทนสร้างประมาณไม้ขีดไฟใช้สี่กลไกต่าง ๆ ที่แรกและที่ง่ายที่สุดคือการใช้วิธีการแบ่งเป็นชั้นๆ โดยคะแนนความโน้มเอียง ( เราใช้หกชั้น ) และเพื่อเปรียบเทียบการรักษาด้วยการรักษาในแต่ละชั้น