According to questionnaire response

According to questionnaire response both inmates and personnel were positive to this new way of sampling for drug testing. Another study of Yacobian and Cone in 2006 reported a similar response when oral fluid testing was compared with urine testing in a setting of adult probationers [10]. For unknown reasons oral fluid testing has not found use in Swedish prisons despite trials with on-site oral fluid test systems. From a practical point of view one advantage with breath over oral fluid and urine sampling could be that any problem with dry mouth or shy bladder is eliminated. Other positive statements from the personnel involved in the sampling process were: no need for transportation the special sampling facility used for supervised urine collection; less waiting time, personnel of both genders may survey the
sampling; reduced risk for conflicts provoked by the sampling process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามแบบสอบถามตอบ ผู้ต้องขังและบุคลากรได้บวกกับวิธีการสุ่มตัวอย่างสำหรับการทดสอบยานี้ใหม่ ศึกษาอื่นของกรวยและ Yacobian ในปี 2006 รายงานการตอบสนองที่คล้ายกันเมื่อการทดสอบของเหลวปากถูกเปรียบเทียบกับปัสสาวะที่ทดสอบในการตั้งค่า probationers สำหรับผู้ใหญ่ [10] ไม่ทราบสาเหตุที่ปากของเหลวทดสอบไม่พบใช้ในสวีเดนนักแม้มีการทดลองกับระบบทดสอบของเหลวปากกาย จากการปฏิบัติเจตคติหนึ่งเปรียบกับลมหายใจน้ำปากและสุ่มตัวอย่างปัสสาวะอาจเป็นที่ปัญหาปากแห้ง หรือตัดกระเพาะปัสสาวะขี้อาย มีงบอื่น ๆ บวกจากบุคลากรที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสุ่มตัวอย่าง: ไม่จำเป็นสำหรับการขนส่งสิ่งอำนวยความสะดวกพิเศษสุ่มตัวอย่างที่ใช้สำหรับเก็บปัสสาวะมี อาจสำรวจบุคลากรของทั้งสองผสานระหว่างเพศทั้งน้อยรอเวลาสุ่มตัวอย่าง ลดความเสี่ยงความขัดแย้งของท่าน โดยการสุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามการตอบสนองแบบสอบถามผู้ต้องขังทั้งสองและบุคลากรเป็นบวกกับวิธีการใหม่ของการเก็บตัวอย่างสำหรับการทดสอบยาเสพติด การศึกษาของ Yacobian อื่นและกรวยในปี 2006 รายงานการตอบสนองที่คล้ายกันเมื่อทดสอบของเหลวในช่องปากได้รับการเปรียบเทียบกับการตรวจปัสสาวะในการตั้งค่าของถูกคุมความประพฤติผู้ใหญ่ [10] สำหรับเหตุผลที่ไม่รู้จักการทดสอบของเหลวในช่องปากยังไม่พบการใช้งานในเรือนจำสวีเดนแม้จะมีการทดลองกับเว็บไซต์ในของเหลวระบบทดสอบในช่องปาก จากจุดปฏิบัติของมุมมองข้อดีอย่างหนึ่งกับลมหายใจผ่านทางของเหลวในช่องปากและการเก็บตัวอย่างปัสสาวะอาจเป็นได้ว่ามีปัญหากับอาการปากแห้งหรือกระเพาะปัสสาวะขี้อายใด ๆ จะถูกตัดออก งบบวกอื่น ๆ จากบุคลากรที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสุ่มตัวอย่างคือความจำเป็นสำหรับการขนส่งสถานที่สุ่มตัวอย่างพิเศษที่ใช้ในการเก็บรวบรวมปัสสาวะภายใต้การดูแลไม่; น้อยกว่าเวลาที่รอคอยบุคลากรของทั้งสองเพศอาจสำรวจ
สุ่มตัวอย่าง; ลดความเสี่ยงสำหรับความขัดแย้งกระตุ้นโดยกระบวนการสุ่มตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามคำตอบแบบสอบถามทั้งนักโทษและบุคลากรมีความสัมพันธ์ทางบวกกับวิธีใหม่ในตัวอย่างสำหรับการทดสอบยาเสพติด อีกการศึกษา yacobian และกรวยใน 2006 รายงานการตอบสนองที่คล้ายกันเมื่อทดสอบของเหลวในช่องปากเมื่อเทียบกับปัสสาวะทดสอบในการตั้งค่าของผู้ถูกคุมประพฤติผู้ใหญ่ [ 10 ]ไม่ทราบด้วยเหตุผลใดในช่องปากของเหลวการทดสอบไม่พบใช้ในเรือนจำ สวีเดน แม้จะมีการทดลองกับของเหลวในช่องปากการทดสอบระบบ จากจุดปฏิบัติของมุมมอง ประโยชน์ข้อหนึ่งกับลมหายใจผ่านของเหลวในช่องปากและปัสสาวะตัวอย่างอาจเป็นว่า ปัญหาใด ๆ กับปากแห้งหรือกระเพาะปัสสาวะขี้อายเป็นกรอบ งบอื่น ๆที่เป็นบวกจากบุคลากรที่เกี่ยวข้องในขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างได้แก่ไม่มีความจำเป็นสำหรับการขนส่งและสิ่งอำนวยความสะดวกพิเศษใช้สำหรับดูแลเก็บปัสสาวะ น้อยรอเวลา บุคลากรของทั้งสองเพศอาจสำรวจ
) ; ลดความเสี่ยงความขัดแย้งกระตุ้นโดยศึกษากระบวนการ .