IRT images of the ‘‘eye’’ were taken under conditions of constant
ambient background temperature, but changing distance, in order
to determine the importance of the proper distance inputs entered
into the IRT camera before use. Once images were acquired, the
camera distance setting, d, was changed within the ThermaCAM
software to determine the importance of this camera input/correction,
and to determine the effect of this variable on IRT temperatures.
Fig. 4 shows the effect of the camera distance setting on
the reported IRT temperature. The three different data sets correspond
to the different camera distance settings: the open squares
correspond to a camera distance setting of d = 0 m, filled diamonds
represent d = 1 m, and open triangles represent d = 2 m. As the actual
camera to object distance increased from 0.5 to 3 m, the temperature
readings decreased with a temperature variation of up to
2.0 C (Fig. 4). The decreasing trend is well described by a second
order polynomial and these fits are shown as the solid, dashed,
and dotted lines. At close range (less than 0.7 m). all three settings
give the same IRT temperature value of 36.8 C within uncertainty.
As the eye-camera distance increases, the IRT temperature value
decreases for all settings. When the camera to object distance is
2 m, the values of IRT temperature decreased to 35.7 C, a drop of
nearly 1 C. Further interest from these results include the large
variations (error bars) in the temperature values when the distance
parameter is set to zero. The dashed line data show much larger error
bars, especially at greater distances. As the camera to object
distance is increased, the effect of the transmission through the
intervening atmosphere and the absorption by the atmosphere becomes
more pronounced.
IRT images of the ‘‘eye’’ were taken under conditions of constant
ambient background temperature, but changing distance, in order
to determine the importance of the proper distance inputs entered
into the IRT camera before use. Once images were acquired, the
camera distance setting, d, was changed within the ThermaCAM
software to determine the importance of this camera input/correction,
and to determine the effect of this variable on IRT temperatures.
Fig. 4 shows the effect of the camera distance setting on
the reported IRT temperature. The three different data sets correspond
to the different camera distance settings: the open squares
correspond to a camera distance setting of d = 0 m, filled diamonds
represent d = 1 m, and open triangles represent d = 2 m. As the actual
camera to object distance increased from 0.5 to 3 m, the temperature
readings decreased with a temperature variation of up to
2.0 C (Fig. 4). The decreasing trend is well described by a second
order polynomial and these fits are shown as the solid, dashed,
and dotted lines. At close range (less than 0.7 m). all three settings
give the same IRT temperature value of 36.8 C within uncertainty.
As the eye-camera distance increases, the IRT temperature value
decreases for all settings. When the camera to object distance is
2 m, the values of IRT temperature decreased to 35.7 C, a drop of
nearly 1 C. Further interest from these results include the large
variations (error bars) in the temperature values when the distance
parameter is set to zero. The dashed line data show much larger error
bars, especially at greater distances. As the camera to object
distance is increased, the effect of the transmission through the
intervening atmosphere and the absorption by the atmosphere becomes
more pronounced.
การแปล กรุณารอสักครู่..
IRT images of the ‘‘eye’’ were taken under conditions of constant
ambient background temperature, but changing distance, in order
to determine the importance of the proper distance inputs entered
into the IRT camera before use. Once images were acquired, the
camera distance setting, d, was changed within the ThermaCAM
software to determine the importance of this camera input/correction,
and to determine the effect of this variable on IRT temperatures.
Fig. 4 shows the effect of the camera distance setting on
the reported IRT temperature. The three different data sets correspond
to the different camera distance settings: the open squares
correspond to a camera distance setting of d = 0 m, filled diamonds
represent d = 1 m, and open triangles represent d = 2 m. As the actual
camera to object distance increased from 0.5 to 3 m, the temperature
readings decreased with a temperature variation of up to
2.0 C (Fig. 4). The decreasing trend is well described by a second
order polynomial and these fits are shown as the solid, dashed,
and dotted lines. At close range (less than 0.7 m). all three settings
give the same IRT temperature value of 36.8 C within uncertainty.
As the eye-camera distance increases, the IRT temperature value
decreases for all settings. When the camera to object distance is
2 m, the values of IRT temperature decreased to 35.7 C, a drop of
nearly 1 C. Further interest from these results include the large
variations (error bars) in the temperature values when the distance
parameter is set to zero. The dashed line data show much larger error
bars, especially at greater distances. As the camera to object
distance is increased, the effect of the transmission through the
intervening atmosphere and the absorption by the atmosphere becomes
more pronounced.
การแปล กรุณารอสักครู่..
รูปภาพที่ 1 ของ 'eye ' ' ' ถ่ายภายใต้เงื่อนไขของอากาศอุณหภูมิคงที่
พื้นหลัง แต่การเปลี่ยนแปลงระยะทาง เพื่อ
เพื่อตรวจสอบความสำคัญของปัจจัยการผลิตที่เหมาะสมระยะทางเข้า
ในกล้อง 1 ก่อนใช้ เมื่อภาพที่ได้มา , การตั้งค่ากล้องทางไกล
, D , มีการเปลี่ยนแปลงภายใน thermacam
ซอฟต์แวร์เพื่อตรวจสอบความสำคัญของกล้อง การป้อนข้อมูล / แก้ไข
และเพื่อศึกษาผลของตัวแปรนี้ที่อุณหภูมิ 1 .
รูปที่ 4 แสดงผลของระยะการตั้งกล้องบน
รายงานเมื่ออุณหภูมิ สามที่แตกต่างกันชุดข้อมูลสอดคล้อง
กับกล้องที่แตกต่างกันระยะทางการตั้งค่า : สี่เหลี่ยมเปิด
สอดคล้องกับการตั้งค่ากล้องระยะ d = 0 M , เติมเพชร
เป็นตัวแทน D = 1 เมตร และเปิดรูปสามเหลี่ยมแสดง D = 2 เมตร เป็นจริง
กล้องกับวัตถุระยะทางเพิ่มขึ้นจาก 0.5 ถึง 3 เมตร อุณหภูมิ
อ่านลดลงอุณหภูมิการเปลี่ยนแปลงขึ้น
2.0 C ( รูปที่ 4 ) มีแนวโน้มลดลงเป็นอย่างดีอธิบายโดยสอง
สั่งพหุนามและเหมาะกับเหล่านี้จะแสดงเป็นแข็ง , ประ ,
กับเส้นประ ระยะเผาขน ( น้อยกว่า 0.7 M ) ทั้งหมดสามการตั้งค่า
ให้เดียวกันเมื่ออุณหภูมิของ 36.8 C
ในความไม่แน่นอนเป็นตากล้องระยะทางเพิ่มขึ้น เมื่ออุณหภูมิลดลงค่า
สำหรับการตั้งค่าทั้งหมด เมื่อกล้องกับวัตถุระยะไกล
2 M , ค่าอุณหภูมิ 1 ลดลง 35.7 C , หยด
เกือบ 1 C เพิ่มเติมความสนใจจากผลเหล่านี้รวมถึงการเปลี่ยนแปลงใหญ่
( แถบข้อผิดพลาด ) ในค่าอุณหภูมิเมื่อระยะห่าง
พารามิเตอร์ถูกตั้งค่าให้เป็นศูนย์ส่วนเส้นประแสดงข้อมูลที่มีขนาดใหญ่มากข้อผิดพลาด
บาร์ , โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ระยะทางมากขึ้น เป็นกล้องกับวัตถุ
ระยะทางเพิ่มขึ้น ผลของการส่งผ่าน
บรรยากาศแทรกแซงและการดูดซึมโดยบรรยากาศกลายเป็น
เด่นชัดมากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..