The analysis of trace evidence in f

The analysis of trace evidence in forensic geoscience can contribute valuable information to a criminal investigation, especially in the search to exclude a suspect from a crime scene or in the attempt to profile an unknown forensic environment [1]. The examination of microscopic components of soils and sedi- ments can provide useful circumstantial evidence in a range of experimental and case work scenarios [2–5]. Relatively established techniques, including quartz grain surface texture analysis [6–9], palynology [10–12], and soil geochemistry [13,14]; are increasingly complemented by new methods in the examination of both the organic and inorganic components of a trace geoforensic sample. More recent research is now considering the importance of new geoforensic methods including microbial DNA profiling [15,16], mycology [17],and alkane signatures [18,19]. In comparison, however, diatom analysis has been relatively limited in its forensic application to date.
The value of diatom evidence to geoforensic enquiry lies in the multiple environmental characteristics that can be inferred. Diatoms are unicellular microscopic algal organisms which are widely distributed and naturally abundant in a range of aquatic and terrestrial environments [20]. Individual diatom species and population assemblages are diverse and environmentally specific due to their sensitivity to multiple variables including light, nutrient availability, pH, and salinity [21]. The hardened silica cell wall (SiO2) is resistant to decay and retains diagnostic features enabling species identification and forensic comparison [22]. Furthermore, themicroscopic nature of diatoms increases their potential for use in a forensic capacity. It is highly unlikely that the transfer of diatom traces from a crime scene will be recognised by a perpetrator, enhancing the potential for diatoms to be recovered as evidence.
Diatoms have been established as reliable and naturally abundant environmental indicators in a broad range of applica- tions including palaeoecological reconstruction [23–25], water quality management [26,27], and climate change research [28]. The main application of diatoms in forensic science is currently pathological, assisting in the diagnosis of drowning as a cause of death [29–33]. Further research has been directed towards the use of algae, and particularly diatoms, in the estimation of the post mortem submersion interval (PMSI) of an item or cadaver recovered from water [34,35]. Fossil diatoms have also been recognised as important tracers in soils [36] and anthropogenic materials including paints, pesticides, and safe ballasts [37].
While diatom analysis has been used in various case work examples [38,39], little experimental research is currently observed within the forensic geoscience literature [40]. This echoes the forensic palynology literature which included very little experimental research until 2005 [3,41–43] in contrast to extensive case work examples [11,12,44,45]. Forensic palynology is now a well established field of enquiry with such experimental studies crucial in providing a sound evidence base for the collection and interpretation of pollen evidence in order to provide valuable intelligence. A similar research focus in forensic diatom analysis is essential to provide reliable data towards developing this independent technique for the ecological assess- ment of geological materials in criminal investigation. Experimen- tal consideration of diatoms in pertinent contexts such as the transfer of diatoms from various source habitats to recipient surfaces, and the recoverability of particulates from those items for forensic analysis contributes to the appropriate interpretation and presentation of evidence in a court of law [46,47].
This paper aims to examine the transfer of diatoms to clothing in a range of aquatic and terrestrial environments, and determine an effective technique for the collection of diatom evidence for forensic comparison. Clothing was determined an appropriate recipient surface to examine diatom transfer due to its frequent presence at a range of crime scenes [48]. The optimal recovery and analysis of trace evidence from clothing is therefore imperative for the reliable comparison and exclusion of samples in forensic geoscience.
In this study, three methods were tested on cotton t-shirts in contact with multiple water and soil sites. The traditional method of rinsing with water (RW) [37] was compared to rinsing with ethanol (RE) (suggested as most efficient in previous research by Uitdehaag [40,49]), and hydrogen peroxide extraction (H2O2) (adapted from ecological diatom investigation [50,51]). The efficacy of each extraction method was assessed through consideration of the total diatom valve count yielded in each experimental sample, the species richness of each experimental sample when compared to a control, and the similarity of sample composition as determined by correspondence analysis. The impact of submersion time upon the transfer of diatom evidence was also examined. In aquatic contexts, t-shirt samples were submerged for 3 min, 30 min, 3 h, and 24 h; in order to replicate different forensic transfer scenarios. Residual clothing samples were later examined under scanning electron microscopy (S.E.M.) to assess the number of diatoms still adhered to clothing following each treatment.bodies: a small garden pond (P) and a small stream (S) (Hertfordshire, UK). A cleaned diatom concentrate was also used, obtained from an oligotrophic Greenland lake (GL). Both UK sites were relatively secluded and considered relevant to forensic investigation based upon casework examples within the literature [38,39].
Sections of new (unused) 100% cotton t-shirt were immersed in 300ml of water from each site for 3min, 30min, 3h, and 24h. T- shirt samples were then removed, dried for 48 h and stored. The different times were chosen in order to replicate multiple forensic scenarios including brief contact when a perpetrator leaves a crime scene (3 min), and an extended time period (24 h) reflecting the disposal of a body or evidence in water [52].
Two locations at both Ravenscourt Park (RCP) and Clapham Common (CC) were sampled for soil diatoms. Sections of t-shirt were pressed against the soil surface for sixty seconds in order to replicate a forensic reality in which diatoms may transfer to clothing following an assault or struggle on the ground. The top 2 cm of soil was collected to provide a comparative control sample.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ติดตามพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ geoscience สามารถนำข้อมูลการสอบสวนทางอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการค้นหาเพื่อแยกผู้ต้องสงสัยจากฉากอาชญากรรม หรือความพยายามในการส่วนกำหนดค่าสภาพแวดล้อมทางกฎหมายไม่รู้จัก [1] การตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์ส่วนประกอบของดินเนื้อปูนและ sedi ments สามารถให้ประโยชน์พยานในช่วงทดลองและกรณีทำงานสถานการณ์ [2-5] ค่อนข้างสร้างเทคนิค รวม ทั้งวิเคราะห์ผิวเมล็ดควอตซ์ [6-9], เรณูวิทยา [10-12], geochemistry ดิน [13,14]; ขึ้นครบครันวิธีใหม่ในการสอบทั้งอินทรีย์ และอนินทรีย์ส่วนประกอบของตัวอย่าง geoforensic ติดตาม งานวิจัยล่าสุดขณะนี้กำลังพิจารณาความสำคัญของวิธีการ geoforensic ใหม่รวมทั้งสร้างโพรไฟล์ดีเอ็นเอที่จุลินทรีย์ [15,16], [17] mycology และลายเซ็นอัลเคน [18,19] ในการเปรียบเทียบ ไร วิเคราะห์ไดอะตอมมีได้ค่อนข้างจำกัดในโปรแกรมประยุกต์ของนิติเวชวันที่ค่าของไดอะตอมหลักฐานสอบถาม geoforensic อยู่ในลักษณะของสิ่งแวดล้อมหลายซึ่งสามารถสรุป Diatoms เป็น unicellular กล้องจุลทรรศน์ algal สิ่งมีชีวิตที่มีวางจำหน่ายกันอย่างแพร่หลาย และธรรมชาติอุดมสมบูรณ์ มีระบบน้ำ และภาคพื้น [20] Assemblages ไดอะตอมแต่ละชนิดและประชากรหลากหลาย และเฉพาะสิ่งแวดล้อมเนื่องจากความที่ไวกับหลายตัวแปรแสง ธาตุอาหารว่าง ค่า pH และเค็ม [21] ผนังเซลล์เสริมซิลิก้า (SiO2) จะทนทานต่อการผุ และรักษาวินิจฉัยคุณลักษณะที่เปิดใช้งานระบุชนิดและเปรียบเทียบทางกฎหมาย [22] นอกจากนี้ themicroscopic ลักษณะของ diatoms เพิ่มศักยภาพของพวกเขาเพื่อใช้ในการผลิตทางนิติวิทยาศาสตร์ ก็ไม่น่าสูงว่า การโอนย้ายของร่องรอยไดอะตอมจากฉากอาชญากรรมจะรับติงส เพิ่มศักยภาพสำหรับ diatoms ที่จะกู้คืนเป็นหลักฐานDiatoms มีการสร้างเป็นความน่าเชื่อถือ และอุดมสมบูรณ์ด้วยธรรมชาติสิ่งแวดล้อมตัวบ่งชี้ในช่วงกว้างของ applica tions รวมทั้งฟื้นฟู palaeoecological [23-25], [26,27] การจัดการคุณภาพน้ำ และสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงวิจัย [28] การประยุกต์หลัก diatoms ในนิติเวชวิทยาเป็นปัจจุบันทางพยาธิวิทยา ช่วยในการวินิจฉัยของจมเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต [29-33] วิจัยเพิ่มเติมได้รับโดยตรงต่อการใช้สาหร่าย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง diatoms ในการประเมินลงรายการบัญชีพ้น submersion ช่วง (PMSI) ของสินค้าหรือ cadaver กู้จากน้ำ [34,35] ยังมีการยัง diatoms ฟอสเป็น tracers สำคัญในดินเนื้อปูน [36] และวัสดุมาของมนุษย์รวมทั้งสี ยาฆ่าแมลง และบัลลาสต์ปลอดภัย [37]ในขณะที่มีการใช้การวิเคราะห์ไดอะตอมในตัวอย่างงานกรณีต่าง ๆ [38,39], วิจัยทดลองน้อยปัจจุบันย่อยภายในวรรณคดี geoscience นิติเวช [40] นี้ echoes วรรณคดีเรณูวิทยานิติเวชซึ่งรวมการวิจัยทดลองน้อยมากจนกระทั่งการทำงาน 2005 [3,41-43] ตรงข้ามอย่างละเอียดกรณีตัวอย่าง [11,12,44,45] เรณูวิทยานิติเวชเป็นเขตกำหนดขึ้นดีคำถามมีการศึกษาทดลองดังกล่าวสิ่งสำคัญในการให้หลักฐานเสียงพื้นฐานสำหรับเก็บรวบรวมและตีความหลักฐานละอองเกสรเพื่อให้ปัญญามีคุณค่า เน้นวิจัยคล้ายคลึงกันในการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ไดอะตอมเป็นสิ่งจำเป็นในการให้ข้อมูลเชื่อถือได้ต่อการพัฒนาเทคนิคนี้ขึ้นอยู่กับการระบบนิเวศประเมินติดขัดวัสดุธรณีวิทยาในการสืบสวนอาชญากรรม Experimen - ทัล diatoms ในบริบทเกี่ยวเช่นการโอนย้ายของ diatoms จากแหล่งต่าง ๆ ที่อยู่อาศัยเพื่อผิวผู้รับพิจารณา และใหญ่ของฝุ่นละอองจากรายการสำหรับการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์สนับสนุนการตีความที่เหมาะสมและนำเสนอพยานหลักฐานศาล [46,47]เอกสารนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการโอน diatoms เสื้อผ้ามีระบบน้ำ และภาคพื้น และกำหนดเทคนิคมีประสิทธิภาพสำหรับการรวบรวมหลักฐานไดอะตอมสำหรับการเปรียบเทียบทางนิติวิทยาศาสตร์ เสื้อผ้าถูกกำหนดพื้นผิวผู้รับเหมาะสมตรวจสอบโอนย้ายไดอะตอมเนื่องจากเป็นบ่อยในช่วงของฉากอาชญากรรม [48] กู้คืนที่เหมาะสมและการวิเคราะห์หลักฐานติดตามจากเสื้อผ้าได้ดังนั้นความจำเป็นสำหรับการเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือและแยกอย่าง geoscience นิติเวชในการศึกษานี้ สามวิธีทดสอบบนเสื้อยืดผ้าฝ้ายกับน้ำและดินหลายไซต์ วิธีการดั้งเดิมของการล้างด้วยน้ำ (RW) [37] ถูกเปรียบเทียบกับความสะอาด ด้วยเอทานอล (ใหม่) (แนะนำเป็นมีประสิทธิภาพสูงสุดในการวิจัยก่อนหน้านี้ โดย Uitdehaag [40,49]), และแยกไฮโดรเจนเพอร์ออกไซด์ (H2O2) (ดัดแปลงจากการตรวจสอบระบบนิเวศไดอะตอม [50,51]) ประสิทธิภาพของแต่ละวิธีสกัดถูกประเมิน โดยพิจารณาจำนวนวาล์วไดอะตอมรวมที่ให้ผลในแต่ละตัวอย่างทดลอง ความร่ำรวยพันธุ์แต่ละตัวอย่างทดลองเมื่อเปรียบเทียบกับตัวควบคุม และความคล้ายคลึงกันขององค์ประกอบตัวอย่างที่วิเคราะห์รูปแบบการติดต่อ ผลกระทบของเวลา submersion โอนหลักฐานไดอะตอมยังได้รับการตรวจสอบ ในบริบทน้ำ ตัวอย่างเสื้อยืดมีน้ำท่วม 3 นาที 30 นาที 3 h และ 24 ชม การจำลองสถานการณ์โอนแตกต่างกันทางกฎหมาย ตัวอย่างเสื้อผ้าที่เหลือถูกตรวจสอบในภายหลังภายใต้การสแกน microscopy อิเล็กตรอน (S.E.M.) เพื่อประเมินจำนวน diatoms ปฏิบัติตามยังต่อ treatment.bodies แต่ละเสื้อผ้า: บ่อสวนขนาดเล็ก (P) และลำธารเล็ก ๆ (S) (ฮาร์ทฟอร์ดเชอร์ UK) ข้นไดอะตอมทำความสะอาดยังใช้ ได้รับจากการเลกรีนแลนด์ oligotrophic (GL) ทั้งไซต์ UK ค่อนข้างเงียบสงบ และพิจารณาว่าเกี่ยวข้องกับการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ตามตัวอย่าง casework ในวรรณคดี [38,39]ส่วนของใหม่ (ไม่ได้ใช้) ผ้าฝ้าย 100% เสื้อยืดถูกแช่อยู่ใน 300ml ของน้ำจากแต่ละไซต์ใน 3 นาที 30 นาที 3h และ 24 ชม ตัวอย่างเสื้อได้แล้ว แห้งสำหรับ 48 h และเก็บไว้ เวลาแตกต่างกันได้เลือกการจำลองสถานการณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์หลายที่รวมทั้งติดต่อย่อติงสแบบออกจากฉากอาชญากรรม (3 นาที), และการขยายเวลา (24 ชม) สะท้อนให้เห็นถึงการขายทิ้งของร่างกายหรือฐานน้ำ [52]สองตำแหน่งที่ Ravenscourt Park (RCP) และแคลบแฮมทั่วไป (CC) มีตัวอย่างสำหรับ diatoms ดิน ส่วนของเสื้อยืดถูกกดกับพื้นดิน 60 วินาทีเพื่อจำลองความจริงทางกฎหมายที่ diatoms อาจโอนย้ายไปที่เสื้อผ้าที่ตามทำร้ายการต่อสู้บนพื้นดิน ด้านบน 2 ซม.ของดินถูกรวบรวมเพื่อให้ตัวอย่างควบคุมเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์หลักฐานร่องรอยในธรณีวิทยาทางนิติวิทยาศาสตร์สามารถนำข้อมูลที่มีค่าในการสืบสวนคดีอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการค้นหาเพื่อแยกผู้ต้องสงสัยจากที่เกิดเหตุหรือความพยายามที่จะรายละเอียดสภาพแวดล้อมทางนิติเวชที่ไม่รู้จัก [1] การตรวจสอบส่วนประกอบกล้องจุลทรรศน์ของดินและ ments sedi- สามารถให้หลักฐานที่มีประโยชน์ในช่วงของการทดลองและกรณีสถานการณ์การทำงาน [2-5] เทคนิคที่จัดตั้งขึ้นค่อนข้างรวมถึงการวิเคราะห์พื้นผิวเม็ดควอตซ์ [6-9] เรณูวิทยา [10-12] และธรณีเคมีของดิน [13,14]; มีเอกลักษณ์มากขึ้นโดยวิธีการใหม่ในการตรวจสอบของทั้งสองส่วนประกอบอินทรีย์และอนินทรีของตัวอย่างร่องรอย geoforensic งานวิจัยล่าสุดอื่น ๆ อยู่ในขณะนี้พิจารณาความสำคัญของการ geoforensic ใหม่รวมทั้งดีเอ็นเอของจุลินทรีย์ [15,16], เชื้อรา [17], และลายเซ็นเคน [18,19] ในการเปรียบเทียบ แต่การวิเคราะห์ไดอะตอมได้รับค่อนข้าง จำกัด ในการประยุกต์ใช้ทางนิติเวชที่ถึงวันที่.
ค่าของหลักฐานที่จะไดอะตอม geoforensic สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมอยู่ในลักษณะสิ่งแวดล้อมหลายตัวที่สามารถสรุป ไดอะตอมเป็นสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวสาหร่ายกล้องจุลทรรศน์ที่มีการกระจายอย่างกว้างขวางและความอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติในช่วงของสภาพแวดล้อมทางน้ำและทางบก [20] สายพันธุ์ไดอะตอมบุคคลและ assemblages ประชากรมีความหลากหลายและเฉพาะเจาะจงกับสิ่งแวดล้อมเนื่องจากมีความไวของพวกเขากับตัวแปรหลายแห่งรวมถึงแสงความพร้อมสารอาหารที่เป็นกรดด่างและความเค็ม [21] ผนังเซลล์ที่แข็งซิลิกา (SiO2) สามารถทนต่อการเสื่อมสลายและยังคงมีการเปิดใช้งานคุณลักษณะการวินิจฉัยสายพันธุ์ประจำตัวประชาชนและการเปรียบเทียบทางนิติวิทยาศาสตร์ [22] นอกจากนี้ลักษณะของไดอะตอม themicroscopic เพิ่มศักยภาพของพวกเขาสำหรับการใช้งานในฐานะทางนิติวิทยาศาสตร์ มันเป็นไปไม่ได้ว่าการโอนร่องรอยไดอะตอมจากที่เกิดเหตุจะได้รับการยอมรับจากผู้กระทำผิด, การเสริมสร้างศักยภาพในการไดอะตอมที่จะกู้คืนเป็นหลักฐาน.
ไดอะตอมได้รับการจัดตั้งเป็นตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมที่น่าเชื่อถือและความอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติในช่วงกว้างของการประยุกต์ใช้ ทั้งนี้รวมถึงการฟื้นฟู palaeoecological [23-25], การจัดการคุณภาพน้ำ [26,27] และการวิจัยการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ [28] การประยุกต์ใช้หลักของไดอะตอมนิติวิทยาศาสตร์เป็นพยาธิสภาพในปัจจุบันที่ให้ความช่วยเหลือในการวินิจฉัยของการจมน้ำเป็นสาเหตุของการเสียชีวิต [29-33] นอกจากนี้การวิจัยได้รับโดยตรงต่อการใช้งานของสาหร่ายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไดอะตอมในการประมาณค่าของช่วงจมน้ำชันสูตร (PMSI) ของรายการหรือซากศพฟื้นจากน้ำ [34,35] ไดอะตอมฟอสซิลยังได้รับการยอมรับว่าเป็นสืบหาที่สำคัญในดิน [36] และวัสดุของมนุษย์รวมทั้งสี, สารกำจัดศัตรูพืชและบัลลาสต์ที่ปลอดภัย [37].
ในขณะที่การวิเคราะห์ไดอะตอมได้ถูกนำมาใช้ในกรณีต่างๆตัวอย่างการทำงาน [38,39] การวิจัยเชิงทดลองเล็ก ๆ น้อย ๆ สังเกตขณะที่อยู่ในวรรณกรรมธรณีวิทยานิติวิทยาศาสตร์ [40] นี้สะท้อนวรรณกรรมเรณูวิทยานิติวิทยาศาสตร์ซึ่งรวมถึงการวิจัยเชิงทดลองน้อยมากจนกระทั่ง 2005 [3,41-43] ในทางตรงกันข้ามกับกรณีตัวอย่างการทำงานที่กว้างขวาง [11,12,44,45] นิติเวชเรณูวิทยาอยู่ในขณะนี้ข้อมูลที่จัดตั้งขึ้นทั้งของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมกับการศึกษาการทดลองดังกล่าวที่สำคัญในการให้หลักฐานเสียงในการเก็บรวบรวมและการตีความหลักฐานเกสรเพื่อให้หน่วยสืบราชการลับที่มีคุณค่า มุ่งเน้นการวิจัยที่คล้ายกันในการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ไดอะตอมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือต่อการพัฒนาเทคนิคนี้อิสระ ment ประเมินระบบนิเวศของวัสดุทางธรณีวิทยาในการตรวจสอบความผิดทางอาญา พิจารณาตาล Experimen- ไดอะตอมในบริบทที่เกี่ยวข้องเช่นการถ่ายโอนของไดอะตอมจากแหล่งที่มาที่แตกต่างกันกับพื้นผิวของผู้รับและ recoverability ของอนุภาคจากรายการเหล่านั้นสำหรับการวิเคราะห์ทางนิติเวชที่ก่อให้เกิดการตีความที่เหมาะสมและการนำเสนอหลักฐานในศาลของกฎหมาย [46 47].
กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการโอนไดอะตอมกับเสื้อผ้าในช่วงของสภาพแวดล้อมทางน้ำและทางบกและกำหนดเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการเก็บรวบรวมหลักฐานไดอะตอมสำหรับการเปรียบเทียบทางนิติวิทยาศาสตร์ เสื้อผ้าถูกกำหนดพื้นผิวผู้รับที่เหมาะสมในการตรวจสอบการโอนไดอะตอมเพราะการปรากฏตัวบ่อยในช่วงของการเกิดเหตุอาชญากรรม [48] การกู้คืนที่ดีที่สุดและการวิเคราะห์หลักฐานร่องรอยจากเสื้อผ้าจึงเป็นความจำเป็นสำหรับการเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือและการยกเว้นของกลุ่มตัวอย่างในธรณีวิทยานิติวิทยาศาสตร์.
ในการศึกษานี้สามวิธีการได้รับการทดสอบบนผ้าฝ้ายเสื้อยืดสัมผัสกับน้ำหลายและเว็บไซต์ของดิน วิธีการดั้งเดิมของการล้างด้วยน้ำ (RW) [37] เมื่อเทียบกับการล้างด้วยเอทานอล (RE) (แนะนำให้เป็นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการวิจัยก่อนหน้านี้โดย Uitdehaag [40,49]) และการสกัดไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ (H2O2) (ดัดแปลงมาจากระบบนิเวศ การตรวจสอบไดอะตอม [50,51]) ประสิทธิภาพของวิธีการสกัดแต่ละได้รับการประเมินผ่านการพิจารณาของวาล์วไดอะตอมนับรวมให้ผลในแต่ละตัวอย่างทดลอง, ความร่ำรวยสายพันธุ์ของแต่ละตัวอย่างการทดลองเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมและความคล้ายคลึงกันขององค์ประกอบตัวอย่างตามที่กำหนดโดยการวิเคราะห์การติดต่อ ผลกระทบของการจมน้ำเมื่อเวลาโอนหลักฐานไดอะตอมถูกตรวจสอบยัง ในบริบทน้ำตัวอย่างเสื้อยืดถูกจมอยู่ใต้น้ำเป็นเวลา 3 นาที, 30 นาที, 3 ชั่วโมงและ 24 ชั่วโมง; เพื่อที่จะทำซ้ำสถานการณ์ที่แตกต่างกันการถ่ายโอนทางนิติวิทยาศาสตร์ ตัวอย่างเสื้อผ้าที่เหลือมีการตรวจสอบต่อมาภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) ที่จะประเมินจำนวนของไดอะตอมยังคงยึดติดกับเสื้อผ้าดังต่อไปนี้แต่ละ treatment.bodies: บ่อสวนขนาดเล็ก (P) และลำธารเล็ก (S) (Hertfordshire, สหราชอาณาจักร) สมาธิไดอะตอมทำความสะอาดนอกจากนี้ยังถูกนำมาใช้ที่ได้รับจากทะเลสาบ oligotrophic กรีนแลนด์ (GL) ทั้งในเว็บไซต์ของสหราชอาณาจักรเป็นที่ค่อนข้างเงียบสงบและคิดว่าเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับตัวอย่าง casework ภายในวรรณกรรม [38,39].
ในส่วนของใหม่ (ไม่ได้ใช้) ผ้าฝ้าย 100% เสื้อยืดถูกแช่อยู่ในน้ำ 300ml จากเว็บไซต์สำหรับแต่ละ 3min, 30 นาที , 3H, และ 24 ชั่วโมง T- ตัวอย่างเสื้อถูกถอดออกแล้วแห้ง 48 ชั่วโมงและเก็บไว้ เวลาที่ต่างกันได้รับการแต่งตั้งในการสั่งซื้อที่จะทำซ้ำสถานการณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์หลายแห่งรวมถึงการติดต่อสั้น ๆ เมื่อผู้กระทำผิดออกจากที่เกิดเหตุ (3 นาที) และช่วงเวลาที่ขยาย (24 ชั่วโมง) สะท้อนให้เห็นถึงการกำจัดของร่างกายหรือหลักฐานในน้ำ [52]
สองสถานที่ที่ทั้งสอง Ravenscourt ปาร์ค (RCP) และแคลปแฮมสามัญ (CC) เป็นตัวอย่างสำหรับไดอะตอมดิน ในส่วนของเสื้อยืดถูกกดกับพื้นผิวดินหกสิบวินาทีเพื่อที่จะทำซ้ำความเป็นจริงทางนิติเวชที่ไดอะตอมอาจจะถ่ายโอนไปยังเสื้อผ้าต่อไปนี้การโจมตีหรือการต่อสู้บนพื้นดิน บน 2 ซม. ของดินถูกเก็บรวบรวมเพื่อให้การควบคุมตัวอย่างเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ร่องรอยหลักฐานทางธรณีวิทยาสามารถสนับสนุนข้อมูลการสอบสวนทางอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแยกผู้ต้องสงสัยจากที่เกิดเหตุ หรือ ในความพยายามที่จะโปรไฟล์ของสภาพแวดล้อมทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ไม่รู้จัก [ 1 ]การตรวจสอบส่วนประกอบของกล้องจุลทรรศน์ของดินและ sedi - ments สามารถให้หลักฐานแวดล้อมที่เป็นประโยชน์ในช่วงของการทดลอง และงานคดี 2 –สถานการณ์ [ 5 ] ก่อตั้งขึ้นที่ค่อนข้างเทคนิครวมถึงควอตซ์พื้นผิวเมล็ดข้าวการวิเคราะห์เนื้อ [ 6 – 9 ] , เรณูวิทยา [ 10 – 12 ] และ [ ทางธรณีเคมีของดิน 13,14 ] ;มีมากขึ้น ครบครันด้วยวิธีการใหม่ในการตรวจสอบทั้งอินทรีย์ และอนินทรีย์ ส่วนประกอบของติดตาม geoforensic ตัวอย่าง งานวิจัยล่าสุดตอนนี้กำลังพิจารณาความสำคัญของวิธีการ geoforensic ใหม่รวมทั้งจุลินทรีย์ดีเอ็นเอโปรไฟล์ 15,16 [ ] , มุมก้ม [ 17 ] และ [ 18,19 แอลเคนลายเซ็น ] ในการเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์เอนได้ค่อนข้าง จำกัด ในทางนิติวิทยาศาสตร์การเดท .
ค่าจากหลักฐาน geoforensic สอบถามอยู่ในสิ่งแวดล้อมหลายลักษณะที่สามารถคิดได้เอง ไดอะตอมเป็นสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวขนาดเล็ก สาหร่าย สิ่งมีชีวิตที่มีการกระจายอย่างกว้างขวางและธรรมชาติมากมายในช่วงของสัตว์น้ำและสัตว์บก สภาพแวดล้อม [ 20 ]ชนิด และไดอะตอมทะเลของทะเลแต่ละประชากรมีความหลากหลาย และเฉพาะกับสิ่งแวดล้อม เนื่องจากความไวของหลายตัวแปร ได้แก่ แสง มีความพร้อม พีเอช และความเค็ม [ 21 ] แข็งซิลิกา ( SiO2 ) เป็นเซลล์ผนังป้องกันฟันผุ และรักษาการวินิจฉัยคุณสมบัติช่วยให้สปีชีส์การจำแนกและการเปรียบเทียบทางนิติเวช [ 22 ] นอกจากนี้ธรรมชาติ themicroscopic ของไดอะตอม เพิ่มศักยภาพของตนเองเพื่อใช้ความสามารถในทางนิติเวช มันเป็นไปไม่ได้ที่การสืบอย่างเดียวจากที่เกิดเหตุจะเป็นที่ยอมรับโดยผู้กระทำผิด การเสริมสร้างศักยภาพสำหรับไดอะตอมจะได้เป็นหลักฐาน
ไดอะตอมได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นที่เชื่อถือได้และอุดมสมบูรณ์ตามธรรมชาติตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อมในช่วงกว้างของสิ่งที่เห็นทั้งหมด - ใช้งานรวมทั้ง palaeoecological การฟื้นฟู [ 23 – 25 ] , การจัดการคุณภาพน้ำ [ 26,27 ] และ [ วิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 28 ] การประยุกต์ใช้หลักของไดอะตอมในนิติวิทยาศาสตร์ ปัจจุบันเป็นพยาธิ ช่วยในการวินิจฉัยการจมน้ำเป็นสาเหตุของการตาย [ 29 - 33 ]ศึกษาเพิ่มเติม ได้มุ่งไปที่การใช้สาหร่ายไดอะตอม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการโพสต์หลักฐานการจุ่มช่วงเวลา ( pmsi ) ของสินค้าหรือซากศพหายจากน้ำ [ 34,35 ] ซากไดอะตอมยังได้รับการยอมรับเป็นสำคัญในดิน [ 36 ] และวัสดุที่เกิดจากมนุษย์รวมถึงสี , ยาฆ่าแมลง และปลอดภัย บัลลาสต์ [ 37 ] .
ในขณะที่การวิเคราะห์ไดอะตอมมีการใช้ในหลาย ๆกรณีที่ทำงานตัวอย่าง [ 38,39 ] ทดลองวิจัยน้อยกำลังสังเกตภายในวรรณกรรมธรณีวิทยานิติวิทยาศาสตร์ [ 40 ] นี่ก้องนิติเรณูวิทยาวรรณกรรมซึ่งรวมงานวิจัยน้อยมากจนถึงปี 2005 [ 43 ] 3,41 ) ในทางตรงกันข้ามกับตัวอย่างกรณี 11,12,44,45 อย่างละเอียด [ งาน ]ทางเรณูวิทยาเป็นก่อตั้งสาขา สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมด้วยเช่นการศึกษาที่สำคัญในการให้บริการฐานหลักฐานเสียงสำหรับการรวบรวมและตีความหลักฐานเพื่อให้เกสรที่มีสติปัญญาเน้นการวิจัยที่คล้ายกันในการวิเคราะห์จากนิติเวชเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้ในการพัฒนาเทคนิคอิสระเพื่อนิเวศวิทยาประเมิน - ment ของวัสดุทางธรณีวิทยาในการสืบสวนอาชญากรรม experimen - Tal พิจารณาของไดอะตอมในบริบทที่เกี่ยวข้อง เช่น การโอนจากแหล่งที่มาต่างๆ ของไดอะตอมหน้าผู้รับและ recoverability ของอนุภาคจากรายการเหล่านั้นสำหรับการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์มีส่วนช่วยให้เหมาะสม การแปลผลและการนำเสนอหลักฐานในศาล [ 46,47 ] .
กระดาษนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาการถ่ายโอนของไดอะตอมกับเสื้อผ้าในช่วงของสัตว์น้ำและสภาพแวดล้อมภาคพื้น และศึกษาเทคนิคในการเก็บรวบรวมหลักฐานจากทางนิติวิทยาศาสตร์ เพื่อเปรียบเทียบ .เสื้อผ้าถูกกำหนดที่เหมาะสมผู้รับพื้นผิวเพื่อตรวจสอบเนื่องจากการแสดงตนของไดอะตอมโอนบ่อย ๆในช่วงที่เกิดเหตุ [ 48 ] ที่ดีที่สุดการกู้คืนและวิเคราะห์หลักฐานร่องรอยจากเสื้อผ้าจึงเป็นจำเป็นสำหรับการที่เชื่อถือได้และการยกเว้นจากตัวอย่างทางธรณีวิทยา .
ในการศึกษานี้สามวิธีการทดสอบบนเสื้อยืดในการติดต่อกับเว็บไซต์หลาย น้ำและดิน วิธีการดั้งเดิมของการล้างด้วยน้ำ ( RW ) [ 37 ] ถูกเมื่อเทียบกับการล้างด้วยเอทานอล ( อีกครั้ง ) ( แนะนำเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการวิจัยก่อนหน้านี้โดย uitdehaag [ 40,49 ] ) และการสกัดไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์ ( H2O2 ) ( ดัดแปลงจากระบบนิเวศ จากการสืบสวน [ 50,51 ] )ประสิทธิภาพของแต่ละวิธีสกัดและผ่านการพิจารณาของวาล์วไดอะตอมทั้งหมดนับจากในตัวอย่างทดลองแต่ละชนิด ส่วนนักเรียนตัวอย่างเมื่อเทียบกับการควบคุม และความเหมือนกันของตัวอย่างองค์ประกอบตามที่กำหนดโดยการวิเคราะห์ติดต่อสื่อสาร ผลกระทบของเวลาดำน้ำเมื่อส่งหลักฐานไดอะตอมยังตรวจสอบในบริบทของสัตว์น้ำ , เสื้อยืดจำนวนมิด 3 นาที , 30 นาที , 1 ชั่วโมงและ 24 ชั่วโมง เพื่อจำลองสถานการณ์การถ่ายโอนงานที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเสื้อผ้าที่เหลืออยู่ภายหลังการตรวจสอบภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเลคตรอนแบบส่องกราด ( s.e.m. ) เพื่อประเมินจำนวนของไดอะตอมยังยึดติดกับเสื้อผ้าตามแต่ละ treatment.bodies : สวนบ่อขนาดเล็ก ( P ) และลำธารเล็ก ๆ ( s ) ( Hertfordshire , UK )ทำความสะอาดไดอะตอมเป็นสมาธิ ก็ใช้ ได้มาจากทะเลสาบเกาะกรีนแลนด์โอลิโกโทรฟิก ( GL ) ทั้ง UK เว็บไซต์ได้ค่อนข้างเงียบสงบและการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์อยู่บนพื้นฐานของตัวอย่างศึกษาภายในวรรณคดี [ 38,39 ] .
ส่วนใหม่ ( ยังไม่ได้ใช้ ) 100% เสื้อยืดถูกแช่อยู่ในน้ำ 300 มล. จากแต่ละเว็บไซต์สำหรับ 3min 30 นาที , 3 และ 24 ชั่วโมงT - ตัวอย่างเสื้อได้ถูกลบออกแล้ว แห้ง เป็นเวลา 48 ชั่วโมง และเก็บไว้ เวลาที่แตกต่างกันถูกเลือกเพื่อจำลองสถานการณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์หลายแห่งรวมถึงบทสรุปติดต่อเมื่อผู้กระทำผิดออกจากที่เกิดเหตุ ( 3 นาที ) และการขยายระยะเวลา ( 24 ชั่วโมง ) สะท้อนให้เห็นถึงการทิ้งศพหรือหลักฐานในน้ำ
[ 52 ]สองสถานที่ที่ทั้งสอง ravenscourt ปาร์ค ( rcp ) และแคลปแฮมทั่วไป ( CC ) คือไดอะตอม โดยดิน ส่วนของเสื้อยืดถูกกดกับพื้นผิวดินในหกสิบวินาทีในการสร้างความเป็นจริงทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ไดอะตอมสามารถโอนเสื้อผ้าต่อไปนี้การโจมตีหรือการต่อสู้บนพื้น ด้านบน 2 ซม. ของดินเพื่อให้ควบคุมเปรียบเทียบตัวอย่าง