THE DEFINITIONS OF TARGET COSTING
Apparently many Japanese scholars do not themselves agree on the exact meaning of
“genka kikaku.” There are a number of different concepts and definitions (Bhimani,
1995). As Hiromoto (1988) states, “They don’t simply design products to make better use
of technologies and work flows; they design and build products that will meet the price
required for market success—whether or not that price is supported by current manufacturing
practices. Their management accounting systems incorporate this commitment.”
Similarly, Sakurai (1989) writes that “…target costing can be defined as a cost management
tool for reducing the overall cost of a product over its entire life cycle with the help
of production, engineering, R&D, marketing and accounting departments.”
Later, “genka kikaku” was viewed as a tool of profit management. As Monden
(1995), for example, states: “Target costing is defined as a companywide profit management
activity during the new product development stage that includes: (1) planning products
that have customer-pleasing quality, (2) determining target costs (including target
investment costs) for the new product to yield the target profit required over the medium
to long term given the current market conditions, and (3) devising ways to make the
product design achieve target costs while also satisfying customer needs for quality and
prompt delivery.”
A detailed discussion of the various definitions by Japanese scholars can be found in
the work of Seidenschwarz (1993), which classifies the definitions into three different
categories:
• Market-oriented (Hiromoto).
• Engineering-oriented (Sakurai and Monden).
• Product function-oriented (Tanaka and Yoshikawa).
As the variety of definitions indicates, “genka kikaku” was not developed whole
from an established theory but piecemeal and in practice from competitive pressure in
ความหมายของต้นทุนเป้าหมายเห็นได้ชัดว่าหลายคนญี่ปุ่นนักวิชาการไม่ได้เองยอมรับในความหมายที่แน่นอนของ" genka kikaku . " มีหลายแนวคิดที่แตกต่างกันและความหมาย ( bhimani ,1995 ) เป็น hiromoto ( 1988 ) รัฐ , " พวกเขาไม่เพียงออกแบบผลิตภัณฑ์ให้ใช้เลยดีกว่าเทคโนโลยีและงานไหล พวกเขาออกแบบและสร้างผลิตภัณฑ์ที่ตอบสนองราคาที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จในตลาดหรือไม่ ราคาที่ได้รับการสนับสนุน โดยการผลิตในปัจจุบันการปฏิบัติ การจัดการระบบบัญชีรวมของความมุ่งมั่นนี้ในทำนองเดียวกัน ซากุราอิ ( 1989 ) เขียนว่า " . . . . . . . ต้นทุนเป้าหมายจะถูกกำหนดเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดการเครื่องมือสำหรับการลดต้นทุนโดยรวมของผลิตภัณฑ์ใหม่วงจรชีวิตทั้งหมดของด้วยความช่วยเหลือการผลิต , วิศวกรรม , R & D , การตลาด และแผนกบัญชี”ต่อมา " genka kikaku " ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการจัดการกำไร เป็น monden( 1995 ) , ตัวอย่างเช่น , รัฐ : " ต้นทุนเป้าหมาย หมายถึงการจัดการกำไร companywideกิจกรรมในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ในเวทีรวมถึง : ( 1 ) การวางแผนผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพลูกค้าที่ชื่นชอบ ( 2 ) การกำหนดเป้าหมาย ( รวมถึงต้นทุนเป้าหมายค่าใช้จ่ายในการลงทุน ) สำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่จะให้ผลกำไรเป็นเป้าหมายผ่านกลางระยะยาวได้รับสภาพตลาดปัจจุบัน และ ( 3 ) การคิดค้นวิธีที่จะทำให้ออกแบบผลิตภัณฑ์ให้บรรลุค่าเป้าหมายในขณะที่ยังพอใจความต้องการของลูกค้าที่มีคุณภาพและพร้อมส่ง " .รายละเอียดการสนทนาของคำนิยามต่างๆ โดยนักวิชาการชาวญี่ปุ่น สามารถพบได้ในงาน seidenschwarz ( 1993 ) ซึ่งจัดเป็นสามที่แตกต่างกันความหมายหมวดหมู่ :มุ่งเน้นตลาดบริการ ( hiromoto )วิศวกรรมเชิงบวก ( ซากุราอิ และ monden )- ผลิตภัณฑ์ฟังก์ชันเชิง ( ทานากะ และ โยชิกาว่า )เช่นความหลากหลายของคำจำกัดความว่า " genka kikaku " ไม่ได้ถูกพัฒนาทั้งจากการก่อตั้งทฤษฎีแต่ทีละน้อยและในทางปฏิบัติจากแรงกดดันในการแข่งขันใน
การแปล กรุณารอสักครู่..