For example, a lay member of the pu

For example, a lay member of the public should not be held responsible for failing to act to save a car crash victim because they could not give an appropriate emergency treatment. Though, they are responsible for attempting to get help for the victim. This is because they do not have the relevant knowledge and experience. In contrast, a fully trained doctor (with the correct equipment) would be capable of making the correct diagnosis and carrying out appropriate procedures. Failure of a doctor to not help at all in such a situation would generally be regarded as negligent and unethical. Though, if a doctor helps and makes a mistake that is considered negligent and unethical, there could be egregious repercussions. An untrained person would only be considered to be negligent for failing to act if they did nothing at all to help and is protected by the “Good Samaritan” Laws if they unintentionally caused more damage and possible loss of life.

A business may approach a professional engineer to certify the safety of a project which is not safe. While one engineer may refuse to certify the project on moral grounds, the business may find a less scrupulous engineer who will be prepared to certify the project for a bribe, thus saving the business the expense of redesigning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเช่น สมาชิกวางของประชาชนควรไม่รับผิดชอบการดำเนินการบันทึกเหยื่อรถชน เพราะพวกเขาไม่สามารถให้การรักษาฉุกเฉินที่เหมาะสม แม้ว่า พวกเขามีหน้าที่พยายามขอความช่วยเหลือเหยื่อ ทั้งนี้เนื่องจากพวกเขาไม่มีความรู้ที่เกี่ยวข้อง และประสบการณ์ ตรงกันข้าม การอบรมแพทย์ (กับอุปกรณ์ที่ถูกต้อง) จะสามารถทำการวินิจฉัยที่ถูกต้อง และดำเนินการ ความล้มเหลวของแพทย์จะไม่ช่วยเลยในสถานการณ์ดังกล่าวโดยทั่วไปจะถือเป็นประมาท และผิดจรรยาบรรณ แม้ว่า ถ้าแพทย์ช่วย และทำให้ความผิดพลาดที่ถือว่าประมาท และผิดจรรยาบรรณ อาจมีกระทบอย่างมหันต์ บุคคลได้รับการฝึกฝนเท่านั้นอาจถือได้ว่าจะประมาทการกระทำถ้าพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะช่วย และได้รับการป้องกัน โดยกฎหมาย "สะมาเรียใจดี" ถ้าพวกเขาเกิดจากความเสียหายมากขึ้นและการสูญเสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจธุรกิจที่อาจเข้าเป็นวิศวกรมืออาชีพรับรองความปลอดภัยของโครงการซึ่งไม่ปลอดภัย ในขณะที่วิศวกรหนึ่งอาจปฏิเสธที่จะรับรองโครงการคุณธรรมรอง ธุรกิจอาจพบวิศวกรน้อยระมัดระวังที่จะเตรียมการรับรองโครงการสินบน จึง ช่วยประหยัดธุรกิจค่าใช้จ่ายในการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นสมาชิกวางของประชาชนไม่ควรที่จะรับผิดชอบต่อการล้มเหลวในการทำหน้าที่ในการบันทึกเป็นเหยื่อรถชนเพราะพวกเขาไม่สามารถให้การรักษาฉุกเฉินที่เหมาะสม แม้ว่าพวกเขามีความรับผิดชอบในความพยายามที่จะได้รับความช่วยเหลือสำหรับเหยื่อ นี้เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้มีความรู้และประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง ในทางตรงกันข้ามการแพทย์ได้รับการฝึกฝนอย่างเต็มที่ (กับอุปกรณ์ที่ถูกต้อง) จะมีความสามารถในการทำการวินิจฉัยที่ถูกต้องและดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม ความล้มเหลวของแพทย์เพื่อไม่ช่วยเลยในสถานการณ์ดังกล่าวจะได้รับการยกย่องโดยทั่วไปเป็นประมาทและผิดจรรยาบรรณ แต่ถ้าแพทย์ช่วยและทำให้ความผิดพลาดที่ถือว่าประมาทและผิดจรรยาบรรณที่อาจมีผลกระทบอย่างมหันต์ บุคคลที่ได้รับการฝึกฝนเท่านั้นที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นประมาทสำหรับความล้มเหลวที่จะทำหน้าที่ถ้าพวกเขาไม่ได้ทำอะไรที่ทุกคนให้ความช่วยเหลือและได้รับการคุ้มครองโดย "พลเมืองดี" กฎหมายถ้าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจทำให้เกิดความเสียหายมากขึ้นและการสูญเสียเป็นไปได้ของชีวิต.

ธุรกิจอาจเข้าใกล้ระดับมืออาชีพ วิศวกรรับรองความปลอดภัยของโครงการซึ่งไม่ปลอดภัย ในขณะที่วิศวกรคนหนึ่งอาจปฏิเสธที่จะรับรองโครงการในบริเวณคุณธรรมธุรกิจอาจพบวิศวกรสัจจะน้อยที่จะได้รับการจัดทำขึ้นเพื่อให้การรับรองโครงการสำหรับสินบนจึงช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการดำเนินธุรกิจของปรับเปลี่ยนการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น วางสมาชิกของสาธารณะไม่ควรรับผิดชอบต่อความล้มเหลวในการทำบันทึกรถ เหยื่อ เพราะพวกเขาไม่สามารถให้การรักษาที่เหมาะสมในกรณีฉุกเฉิน แม้ว่า พวกเขามีความรับผิดชอบในการพยายามที่จะช่วยเหยื่อ นี้เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้มีความรู้ที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ ในทางตรงกันข้ามแพทย์ผ่านการฝึกอบรมอย่างเต็มที่ ( ด้วยอุปกรณ์ที่ถูกต้อง ) จะทำให้การวินิจฉัยโรคที่ถูกต้อง และมีขั้นตอนที่เหมาะสม ความล้มเหลวของหมอไม่ได้ช่วยเลยในสถานการณ์ดังกล่าว โดยทั่วไปแล้ว ถือว่าประมาทและผิดจรรยาบรรณ แต่ถ้าหมอช่วยและทำให้ความผิดพลาดที่ถือว่าประมาทและผิดจรรยาบรรณ อาจมีมหันต์ความ . ผู้ได้รับการฝึกฝนเท่านั้นที่จะถือว่าประมาท การกระทำถ้าพวกเขาไม่มีอะไรเลยที่จะช่วยและมีการป้องกันโดยกฎหมาย " พลเมืองดี " ถ้าพวกเขาตั้งใจให้เกิดความเสียหายและการสูญเสียที่เป็นไปได้ของชีวิตธุรกิจอาจเข้าถึงอาชีพวิศวกรรับรองความปลอดภัยของโครงการที่ไม่ปลอดภัย ในขณะที่หนึ่งวิศวกรอาจปฏิเสธที่จะรับรองโครงการบนพื้นฐานของคุณธรรม ธุรกิจอาจหาวิศวกรที่ประณีตน้อยที่เตรียมจะรับรองโครงการ สินบน จึงช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายของธุรกิจใหม่ .