The results from these comparisons

The results from these comparisons were not intuitive and were contradictory in several
impact categories with respect to the greenness of the product. Life cycle thinking, in theory, has
the potential to improve the environmental impacts of labeling systems but databases currently
are lacking in detailed information about products or sometimes provide conflicting information.
The residential LCA case study showed the energy saving potential of an ICF home. The
energy savings achieved when building products such as ICFs, windows and doors were used in
projected new residential constructions was evaluated. A combination of strategies involving the
use of ICFs, windows and doors were studied and the results compared with targets set by the
McKinsey and Company and Architecture 2030.
When ICFs, windows and doors were used as energy saving building products, the results
showed that they might not be saving as much energy as expected and implementing each energy
saving strategy on its own was not a solution to achieve the energy goals of the McKinsey report
and Architecture 2030. A combination of strategies was the key to reaching end points set by the
standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลที่ได้จากการเปรียบเทียบเหล่านี้ไม่ง่าย และมีความขัดแย้งในหลายประเภทผลกระทบเกี่ยวกับไวน์ของผลิตภัณฑ์ วงจรชีวิตคิด ทฤษฎี มีศักยภาพในการปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมฉลากระบบฐานข้อมูลแต่ในปัจจุบันกำลังขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ หรือบางครั้งให้ข้อมูลขัดแย้งกันกรณีศึกษาที่อยู่อาศัยของ LCA แสดงให้เห็นศักยภาพของ ICF การประหยัด การประหยัดพลังงานได้เมื่อสร้างผลิตภัณฑ์เช่น ICFs หน้าต่าง และประตูใช้ในรับการประเมินการก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่ฉาย ชุดของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ ICFs หน้าต่างและประตูที่มีศึกษา และผลการเปรียบเทียบกับเป้าหมายที่กำหนดโดยการและ บริษัท McKinsey และสถาปัตยกรรม 2030เมื่อ ICFs หน้าต่าง และประตูใช้เป็นสร้างผลิตภัณฑ์ ผลการประหยัดพลังงานแสดงให้เห็นว่า พวกเขาอาจไม่สามารถประหยัดพลังงานมากที่สุดตามที่คาดหวัง และการใช้พลังงานแต่ละบันทึกกลยุทธ์ในตัวเองไม่ได้แก้ปัญหาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายพลังงานของแมคเคนและสถาปัตยกรรม 2030 ของกลยุทธ์คือ กุญแจสำคัญในการเข้าถึงจุดสิ้นสุดที่กำหนดโดยการมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการเปรียบเทียบเหล่านี้ไม่ได้ใช้งานง่ายและมีความขัดแย้งในหลาย
ประเภทผลกระทบที่เกี่ยวกับความอ่อนหัดของผลิตภัณฑ์ ชีวิตความคิดรอบในทางทฤษฎีมี
ศักยภาพในการปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบการติดฉลาก แต่ขณะนี้ฐานข้อมูล
จะขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบางครั้งให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน
อยู่อาศัยกรณีศึกษา
การประหยัดพลังงานที่ประสบความสำเร็จเมื่อมีการสร้างผลิตภัณฑ์เช่น
คาดการณ์การก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่ที่ได้รับการประเมิน การรวมกันของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการ
ใช้งานของ
แมคคินและ บริษัท ฯ และสถาปัตยกรรมในปี
เมื่อ
แสดงให้เห็นว่าพวกเขา อาจไม่ได้รับการประหยัดพลังงานมากที่สุดเท่าที่เป็นไปตามคาดและการดำเนินการแต่ละพลังงาน
กลยุทธ์การประหยัดในตัวเองก็ไม่ได้แก้ปัญหาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการใช้พลังงานของรายงาน
และสถาปัตยกรรมในปี
มาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากการเปรียบเทียบเหล่านี้ไม่ได้ถูกใช้งานง่ายและขัดแย้งกันในหลาย ๆผลกระทบประเภทด้วยความเคารพต่อความอ่อนหัดของผลิตภัณฑ์ วงจรชีวิตความคิดในทางทฤษฎีได้ศักยภาพเพื่อปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบการติดฉลากแต่ฐานข้อมูลปัจจุบันขาดรายละเอียดข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ หรือบางครั้งก็ให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกันที่อยู่อาศัย กรณีศึกษา พบว่า ผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงานที่มีศักยภาพของ ICF ที่บ้าน ที่ประหยัดพลังงานได้เมื่อสร้างผลิตภัณฑ์ เช่น icfs หน้าต่างและประตูที่ใช้ในคาดว่าการก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่ถูกประเมิน การรวมกันของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับใช้ icfs หน้าต่างและประตู ศึกษาและเปรียบเทียบกับเป้าหมายที่กำหนดโดยMcKinsey และบริษัทสถาปัตยกรรม 2030เมื่อ icfs หน้าต่างและประตูที่ใช้เป็นผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงานในอาคาร ผลลัพธ์พบว่าพวกเขาไม่อาจจะช่วยเป็นพลังงานมากตามที่คาดไว้ และการใช้พลังงานของแต่ละบันทึกกลยุทธ์ของตัวเองไม่โซลูชั่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของรายงานด้านพลังงานสถาปัตยกรรม 2030 การรวมกันของกลยุทธ์เป็นกุญแจสำคัญ ที่จะถึงจุดสิ้นสุดตั้งโดยมาตรฐาน