BACKGROUND: Inter-rater reliability

BACKGROUND: Inter-rater reliability of generalised lumbar extensor muscle CSA has been identified, however, more detailed reliability metrics of individual trunk muscles are lacking. OBJECTIVE: To report muscle volume and muscle fatty infiltrate (MFI) inter-rater reliability of individual trunk muscles between two novice assessors. METHODS: Lumbar axial MRI scans from 10 healthy male participants were analysed. The muscles erector spinae (ES), multifidus (M), rectus abdominis (RA), and psoas (PS) were manually traced, region of interest quantified and muscle volume and MFI determined by both assessors. Agreement between the assessors was determined using intraclass correlation coefficients (3,1), Bland-Altman plots and Lin's concordance coefficient. RESULTS: Good to excellent agreement was found for volume (ICC 0.77-0.96) and MFI (0.84-0.96) for all muscles on first evaluation, except for M volume, which required a second evaluation. Best agreement for muscle volume and MFI was found for ES (ICC 0.96). CONCLUSIONS: First evaluation of muscle volume and MFI yields high to excellent inter-rater agreement, except for M, where further training and/or experience is required to achieve acceptable reliability outcomes. This may have clinical implications due to the relevance of M atrophy reported in patients with low back pain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: rater ระหว่างความน่าเชื่อถือของกล้ามเนื้อเอกซ์เทนเซอร์ช่องไข generalised ระบุ CSA ไร เพิ่มเติมรายละเอียดของกล้ามเนื้อลำตัวแต่ละวัดจะขาดความน่าเชื่อถือ วัตถุประสงค์: เพื่อรายงาน ปริมาณกล้ามเนื้อและกล้ามเนื้อไขมันแทรกซึมความน่าเชื่อถือระหว่าง rater (MFI) ของกล้ามเนื้อลำตัวแต่ละระหว่างสองสามเณรประเมิน วิธีการ: มี analysed สแกน MRI แกนช่องไขจาก 10 คนชายสุขภาพดี กล้ามเนื้อ erector spinae (ES), multifidus (M), rectus abdominis (RA), และ psoas (PS) ถูกตรวจสอบด้วยตนเอง น่าสนใจ quantified และฟื้นฟูกล้ามเนื้อปริมาตรและ MFI กำหนด โดยประเมินทั้ง ข้อตกลงระหว่างการประเมินได้กำหนดใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass (3,1), บา Altman ผืน และสัมประสิทธิ์ของหลินสอดคล้อง ผล: ดีข้อตกลงแห่งพบปริมาณ (ICC 0.77 0.96) และ MFI (0.84-0.96) ในกล้ามเนื้อทั้งหมดในการประเมินผลครั้งแรก ยกเว้น M ปริมาตร ซึ่งต้องประเมินสอง ข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับปริมาณกล้ามเนื้อและ MFI พบสำหรับ ES (ICC 0.96) บทสรุป: การประเมินปริมาณกล้ามเนื้อและ MFI แรกทำให้ข้อตกลงระหว่าง rater สูงยอดเยี่ยม ยกเว้น M การฝึกอบรมเพิ่มเติมและ/หรือประสบการณ์จำเป็นเพื่อให้บรรลุผลความน่าเชื่อถือยอมรับได้ นี้อาจมีคลินิกผลกระทบเนื่องจากความเกี่ยวข้องของ M ฝ่อรายงานในผู้ป่วยปวดหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง: ความน่าเชื่อถือระหว่างประเมินของกล้ามเนื้อยืดเอวทั่วไป CSA ได้รับการระบุ แต่ตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือรายละเอียดเพิ่มเติมของกล้ามเนื้อลำตัวของแต่ละบุคคลจะขาด วัตถุประสงค์: เพื่อรายงานปริมาณกล้ามเนื้อและกล้ามเนื้อไขมันแทรกซึม (MFI) ความน่าเชื่อถือระหว่างประเมินของกล้ามเนื้อลำตัวบุคคลระหว่างสองประเมินสามเณร วิธีการ: เอว MRI สแกนแกนผู้เข้าร่วมจาก 10 เป็นเพศชายที่มีสุขภาพดีถูกนำมาวิเคราะห์ กล้ามเนื้อ erector spinae (ES) multifidus (M), rectus abdominis (RA) และ psoas (PS) ได้รับการตรวจสอบด้วยตนเองที่สนใจของภูมิภาควัดและปริมาณกล้ามเนื้อและ MFI กำหนดโดยผู้ประเมินทั้งสอง ข้อตกลงระหว่างผู้ประเมินที่ถูกกำหนดโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass (3,1), แปลง Bland-Altman และค่าสัมประสิทธิ์ความสอดคล้องของหลิน ผลดีกับข้อตกลงที่ดีก็พบว่าปริมาณ (ICC 0.77-0.96) และ MFI (0.84-0.96) สำหรับกล้ามเนื้อทั้งหมดในการประเมินผลครั้งแรกยกเว้นปริมาณ M ซึ่งจำเป็นต้องประเมินผลครั้งที่สอง ข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับปริมาณกล้ามเนื้อและ MFI ถูกพบ ES (ICC 0.96) สรุปการประเมินผลครั้งแรกของปริมาณกล้ามเนื้อและอัตราผลตอบแทนสูง MFI ข้อตกลงระหว่างผู้ประเมินที่ดีเยี่ยมยกเว้น M ที่การฝึกอบรมเพิ่มเติมและ / หรือประสบการณ์ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุผลความน่าเชื่อถือที่ยอมรับได้ ซึ่งอาจมีผลกระทบทางคลินิกเนื่องจากความเกี่ยวข้องของฝ่อ M รายงานในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : อินเตอร์ระดับความน่าเชื่อถือของสรุปเอวกล้ามเนื้อเหยียด CSA ได้ระบุไว้ อย่างไรก็ตาม รายละเอียดเพิ่มเติมความน่าเชื่อถือเมตริกกล้ามเนื้อลำตัวคนขาด วัตถุประสงค์ : เพื่อรายงานปริมาณของกล้ามเนื้อและกล้ามเนื้อไขมันแทรกซึม ( MFI ) ระหว่างระดับความน่าเชื่อถือของกล้ามเนื้อลำตัวระหว่างผู้ประเมิน 2 คนมือใหม่ . วิธีการ :เอวแกน MRI สแกนจากผู้ชาย 10 สุขภาพวิเคราะห์ . กล้ามเนื้อกล้ามเนื้อหลัง ( ES ) , มัลติฟิดัส ( M ) , rectus abdominis ( Ra ) และ psoas ( PS ) ได้ด้วยตนเอง ตามเขตที่น่าสนใจตรวจกล้ามเนื้อและปริมาณความร้อน โดยพิจารณาทั้งผู้ประเมิน . ข้อตกลงระหว่างผู้ประเมินใช้วิเคราะห์แสดงด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ( 3 , 1 )จืด อัลท์แมนแปลงและหลินเป็นสัมประสิทธิ์ ผลลัพธ์ : ดีข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมพบปริมาณ ( ICC 0.77-0.96 ) และความร้อน ( 0.84-0.96 ) สำหรับกล้ามเนื้อทั้งหมดในการประเมินครั้งแรก ยกเว้น M ปริมาตร ซึ่งต้องประเมินอีกครั้ง ข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับปริมาณกล้ามเนื้อและ MFI พบ ES ( ICC 0.96 ) สรุปการประเมินแรกของปริมาณกล้ามเนื้อและ MFI ผลผลิตสูงยอดเยี่ยมระหว่างข้อตกลงระดับยกเว้น M ที่การฝึกอบรมเพิ่มเติมและ / หรือประสบการณ์จะต้องบรรลุผลความน่าเชื่อถือที่ยอมรับได้ นี้อาจจะมีความหมายทางคลินิก เนื่องจากความเกี่ยวข้องของ M ฝ่อรายงานในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง