The average UCS strength for three

The average UCS strength for three samples of treated soil for different curing times is shown in Table 4 and Figure 3. Comparison of the compressive strength data for 7, 14, and 28 days of curing times shows that the compressive strength increases. At 7 D, the control strength of CBA0 (only OPC content) produced the greatest soil strength and this decreased with an increase in the BA substitution content. At 28 d, some mixtures with an BA content (CBA20 and CBA30) had a higher strength than CBA0, with CBA20 producing the highest compressive strength whereas the CBA50 sample had the lowest. The proposed equations for strength prediction with curing time had high coefficients of determination and are presented in Table 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแรงของ UCS เฉลี่ยสามตัวอย่างของดินบำบัดสำหรับเวลาบ่มต่างกันจะแสดงในตารางที่ 4 และรูปที่ 3 เปรียบเทียบข้อมูลของแรงอัด 7, 14, 28 วันของบ่มครั้งแสดงว่า แรงอัดเพิ่มขึ้น 7 D ควบคุมความแรงของ CBA0 (เฉพาะเนื้อหา OPC) ผลิตความแรงของดินมากที่สุด และนี้ลดลงมากขึ้นเนื้อหาแทน BA 28 d ส่วนผสมบางอย่างเป็นเนื้อหา BA (CBA20 และ CBA30) มีความแข็งแรงสูงกว่า CBA0 กับ CBA20 ผลิตแรงอัดสูงที่สุดในขณะที่ตัวอย่าง CBA50 ได้ต่ำที่สุด เสนอสมการทำนายความแข็งแรงกับเวลามีค่าสัมประสิทธิ์สูงของความมุ่งมั่น และจะแสดงในตาราง 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแข็งแรง UCS เฉลี่ยสำหรับสามตัวอย่างของดินได้รับการรักษาครั้งบ่มที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่ 4 และรูปที่ 3 การเปรียบเทียบข้อมูลที่กำลังอัด 7, 14, และ 28 วันของการบ่มครั้งแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของแรงอัด 7 D, ความแข็งแรงของการควบคุม CBA0 (เฉพาะเนื้อหา OPC) ผลิตความแข็งแรงของดินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและนี้ลดลงด้วยการเพิ่มเนื้อหาทดแทนปริญญาตรี วันที่ 28 d ผสมบางคนที่มีเนื้อหา BA (CBA20 และ CBA30) มีความแข็งแรงสูงกว่า CBA0 กับ CBA20 ผลิตแรงอัดที่สูงที่สุดในขณะที่กลุ่มตัวอย่างมี CBA50 ที่ต่ำที่สุด สมการเสนอการทำนายความแข็งแรงด้วยเวลาบ่มมีค่าสัมประสิทธิ์สูงของความมุ่งมั่นและถูกนำเสนอในตารางที่ 5