We thus have two criticisms to cons

We thus have two criticisms to consider by way of concluding the case for republican citizenship in this chapter. The first is that the republican conception of citizenship is no longer realistic, if ever it was; the second is that the conception poses a threat to an open, egalitarian, and pluralistic society. This second criticism is put forcefully by Iris Marion Young, who detects a denial of ‘difference’ in republican attempts to establish a ‘civic public’:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิพากษ์วิจารณ์สองพิจารณา โดยสรุปกรณีสัญชาติสาธารณรัฐในบทนี้จึงได้ แรกคือ ความคิดสาธารณรัฐของสัญชาติว่าไม่สมจริง ถ้าเคยมัน สองคือ ว่า ความคิดเป็นภัยคุกคามการเปิด คุ้ม และระบอบสังคม การวิจารณ์นี้สองจะใส่ประ โดย Iris Marion หนุ่ม ผู้ตรวจพบการปฏิเสธ 'แตกต่าง' ในสาธารณรัฐพยายามสร้าง 'สาธารณะ civic':

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจึงมีสองการวิพากษ์วิจารณ์ที่จะต้องพิจารณาโดยวิธีการของการสรุปกรณีสำหรับการเป็นพลเมืองรีพับลิกันในบทนี้ แรกคือความคิดของการเป็นพลเมืองรีพับลิกันจะไม่จริงถ้าเคยมันเป็น; ที่สองก็คือความคิดเป็นภัยคุกคามต่อเปิดคุ้มและมีหลายฝ่ายสังคม นี้วิจารณ์ที่สองคือการใส่อย่างแข็งขันโดยไอริสแมเรียนหนุ่มที่ตรวจพบการปฏิเสธการ 'แตกต่าง' ในความพยายามที่รีพับลิกันเพื่อสร้าง 'สาธารณะ Civic' A:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราจึงมีสองวิจารณ์พิจารณาโดยวิธีการสรุปกรณีการรีพับลิกัน ในบทนี้ เป็นครั้งแรกที่ความคิดของการเป็นสมาชิกพรรคไม่มีเหตุผล ถ้าเคยเป็น ; ที่สองคือการคุกคามที่จะเปิด เท่าเทียม และสังคมพหุ . การวิจารณ์ที่สองนี้จะใส่แรง โดยไอริส แมเรี่ยน ยัง ที่ตรวจพบการปฏิเสธ ' ความแตกต่าง ' ในความพยายามที่จะสร้างพลเมืองสาธารณรัฐ ' สาธารณะ ' :