At the point where this historical

At the point where this historical sketch breaks off, the Ministry of
Agriculture had settled down to a relatively stable pattern, unchanged
since 1953. It included seven basic program departments-Irrigation,
Fisheries, Livestock, Agriculture, Forestry, Rice, and the Agricultural
University (which was transferred to the prime minister's office in 1959)
-plus two overhead offices, one for the ministerial secretary, and the
other for the undersecretary. One could scarcely ask for a neater package,
better organized in terms of major functions. Certainly it was a far
cry from the vague and heterogeneous structure of the Krom Na, from
which it may trace some historic continuity but little or no basic similarity in structure and function. The modernizing reformers-whether
absolute monarchs or constitutionalists-had truly worked a basic transformation.
But the historian must note that the restructuring of the bureaucracy
on functional lines was carried out before, not after, the
revolution of 1932. Since that date, the proliferation and expansion of
governmental programs had deepened but not fundamentally changed
the course of development which preceded

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดที่ร่างนี้ประวัติศาสตร์แบ่งออก กระทรวงเกษตรมีปักรูปแบบค่อนข้างมีเสถียรภาพ การเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปีค.ศ. 1953 มันรวมแผนกโปรแกรมพื้นฐานเจ็ด-ชลประทานประมง ปศุสัตว์ การเกษตร วนศาสตร์ ข้าว และการเกษตรมหาวิทยาลัย (ซึ่งถูกโอนย้ายไปยังสำนักนายกรัฐมนตรีใน 1959)-พลัสสำนักงานจ่าย 2 สำหรับเลขานุการรัฐมนตรีต่างประเทศ และอื่น ๆ สำหรับการ undersecretary หนึ่งแทบไม่ถามสำหรับแพคเกจ neaterดี จัดในรูปแบบของฟังก์ชันหลัก แน่นอนมันเป็นไกลร้องจากโครงสร้างคลุมเครือ และไม่แตกต่างกันของนา Krom จากซึ่งมันอาจติดตามความต่อเนื่องบางประวัติศาสตร์แต่น้อย หรือไม่มีพื้นฐานความคล้ายกันในโครงสร้างและหน้าที่ ปฏิรูป modernizing-ว่ากษัตริย์แบบสัมบูรณ์หรือ constitutionalists-อย่างแท้จริงได้ทำการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานแต่นักประวัติศาสตร์ต้องสังเกตว่า การปรับโครงสร้างของระบบราชการที่บรรทัดหน้าที่ถูกดำเนินการก่อน ไม่หลัง การการปฏิวัติปี 1932 ตั้งแต่วันที่ การแพร่หลาย และขยายตัวของโปรแกรมรัฐมีรายแต่ไม่เปลี่ยนแปลงพื้นฐานหลักสูตรการพัฒนาที่นำหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมาถึงจุดนี้ที่ร่างประวัติศาสตร์แบ่งออกกระทรวง
เกษตรได้ตัดสินลงไปที่รูปแบบที่ค่อนข้างคงที่ไม่เปลี่ยนแปลง
มาตั้งแต่ปี 1953 รวมโปรแกรมพื้นฐานเจ็ดหน่วยงานชลประทาน,
การประมง, ปศุสัตว์, เกษตรป่าไม้ข้าวและการเกษตร
มหาวิทยาลัย (ซึ่งถูกย้ายไปที่สำนักงานของนายกรัฐมนตรีในปี 1959)
บวกค่าใช้จ่ายสองสำนักงานหนึ่งสำหรับเลขานุการรัฐมนตรีและ
อื่น ๆ สำหรับปลัด หนึ่งแทบจะไม่สามารถขอแพคเกจ neater,
จัดได้ดีขึ้นในแง่ของการทำงานที่สำคัญ แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องไกล
ร้องจากโครงสร้างคลุมเครือและแตกต่างของกรมนาจาก
ที่มันอาจจะติดตามความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์บางส่วน แต่น้อยหรือไม่มีความคล้ายคลึงกันขั้นพื้นฐานในโครงสร้างและหน้าที่ ทันสมัยปฏิรูปไม่ว่า
พระมหากษัตริย์แน่นอนหรือ constitutionalists-ได้ทำงานอย่างแท้จริงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน.
แต่ประวัติศาสตร์จะต้องทราบว่าการปรับโครงสร้างของระบบราชการ
ในสายการทำงานได้รับการดำเนินการก่อนที่จะไม่ได้หลังจากที่
การปฏิวัติของปี 1932 ตั้งแต่วันที่งอก และการขยายตัวของ
โปรแกรมของรัฐบาลได้ลึก แต่ไม่เปลี่ยนแปลงพื้นฐาน
หลักสูตรการพัฒนาที่นำหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่จุดที่ร่างนี้ประวัติศาสตร์แบ่งออก กระทรวงเกษตรได้ตัดสินลงไป
รูปแบบค่อนข้างคงที่ , ไม่เปลี่ยนแปลง
ตั้งแต่ 1953 มันรวมเจ็ดโปรแกรมพื้นฐานหน่วยงานชลประทาน
ประมง , ปศุสัตว์ , การเกษตร , ป่าไม้ , ข้าวและการเกษตร
มหาวิทยาลัย ( ซึ่งถูกย้ายไปยังสำนักงานนายกรัฐมนตรีในปี 1959 )
- บวกสองสำนักงานในสำหรับเลขารัฐมนตรีและ
อื่น ๆสำหรับรับ . หนึ่งอาจจะถามสำหรับที่ดีกว่าแพคเกจ
เป็นระเบียบมากขึ้นในแง่ของฟังก์ชันหลัก แน่นอนมันเป็นหนทางไกล
จากโครงสร้างคลุมเครือและแตกต่างกันของกรมนา จาก
ซึ่งอาจติดตามบางประวัติศาสตร์ต่อเนื่องแต่ความเหมือนพื้นฐานน้อยหรือไม่มีเลยในโครงสร้างและหน้าที่ การปรับปฏิรูปไม่ว่า
พระมหากษัตริย์แน่นอน หรือ constitutionalists มีอย่างแท้จริงทำงานการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน .
แต่นักประวัติศาสตร์ต้องทราบว่าการปรับโครงสร้างระบบราชการ
ในสายการทำงานถูกพาออกไปก่อน หลังจากที่ ,
การปฏิวัติ พ.ศ. 2475 . ตั้งแต่วันที่ , การแพร่กระจายและขยายโปรแกรมของรัฐได้มากขึ้น

แต่ไม่คิดค้นเปลี่ยนหลักสูตรของการพัฒนาที่เปลี่ยนแปลงไป