The margins usually appear distinct

The margins usually appear distinct and well corticated in plain radiographs, but a disappearing margin sometimes is seen When the CT window is adjusted for bone, a very thin layer of subperiosteal new bone often will be found in the same areas appearing to be burnt out or perforated in plain radiographs. This may be a characteristic feature of amelo- blastic fibroma on CT scans, and its presence may explain the low recurrence rate of this tumor. In one instance we observed a very thick solid cortical reaction. In their review of the literature, Blankestijn and colleagues (1986) found that 65% were described as multilocular. Nilsen and Magnussen (1979) observed this appearance in two of their four cases, and other authors had similar findings. In such instances, Worth (1963) stated that the lesion resembles an ameloblastoma. In contrast to the ameloblastoma

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบมักจะปรากฏความแตกต่าง และดี corticated ใน radiographs ธรรมดา แต่ขอบ disappearing บางครั้งจะเห็นหน้าต่าง CT เมื่อมีการปรับปรุงสำหรับกระดูก ชั้นบางมากของกระดูกการใหม่ subperiosteal มักจะพบในพื้นที่เดียวกันที่ปรากฏจะเผาออก หรือ perforated ใน radiographs ธรรมดา นี้อาจมีคุณสมบัติลักษณะของ amelo - blastic fibroma ใน CT สแกน และสถานะของตนอาจอธิบายอัตราการเกิดต่ำสุดของเนื้องอกนี้ ในหนึ่ง เราสังเกตปฏิกิริยาเนื้อแน่นแข็งหนามาก ในการทบทวนวรรณกรรม Blankestijn และเพื่อนร่วมงาน (1986) พบว่า 65% ได้อธิบายไว้เป็น multilocular Nilsen และ Magnussen (1979) พบลักษณะนี้ในสองกรณีที่สี่ของพวกเขา และอื่น ๆ ผู้เขียนได้ค้นพบเหมือนกัน ในกรณีดังกล่าว มูลค่า (1963) กล่าวว่า รอยโรคที่มีลักษณะเป็น ameloblastoma ตรงข้าม ameloblastoma

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตรากำไรมักจะปรากฏที่แตกต่างและ corticated ดีในการฉายรังสีจะธรรมดา แต่มีอัตรากำไรที่หายไปบางครั้งจะเห็นเมื่อหน้าต่าง CT จะถูกปรับสำหรับกระดูกชั้นบางมากของกระดูกใหม่ subperiosteal มักจะพบในพื้นที่เดียวกันที่ปรากฏที่จะเผาออกหรือ พรุนในภาพรังสีธรรมดา นี้อาจจะเป็นลักษณะของ fibroma amelo- Blastic ใน CT สแกนและการปรากฏตัวของมันอาจอธิบายอัตราการเกิดขึ้นของเนื้องอกต่ำนี้ หนึ่งในตัวอย่างที่เราสังเกตเห็นปฏิกิริยาเปลือกนอกแข็งหนามาก ในการตรวจสอบของพวกเขาจากวรรณคดี Blankestijn และเพื่อนร่วมงาน (1986) พบว่า 65% ได้รับการอธิบายว่า multilocular Nilsen และ Magnussen (1979) สังเกตลักษณะนี้ในสองในสี่กรณีของพวกเขาและผู้เขียนอื่น ๆ ที่มีการค้นพบที่คล้ายกัน ในกรณีดังกล่าว Worth (1963) ระบุว่าแผลคล้าย ameloblastoma ในทางตรงกันข้ามกับ ameloblastoma

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบมักจะปรากฏที่ชัดเจนและดี corticated ในรังสีธรรมดา แต่บางครั้งจะเห็นขอบหายไปเมื่อหน้าต่าง CT คือปรับกระดูก เป็นชั้นบางมากของ subperiosteal กระดูกใหม่มักจะสามารถพบได้ในพื้นที่เดียวกันที่ปรากฏจะถูกเผาออกหรือพรุนในรังสีธรรมดา นี่อาจเป็นจุดเด่นของ amelo - ไฟโบรมา blastic บนสแกน CT ,และการแสดงตนของมันอาจจะอธิบายการเกิดต่ำ อัตราการงอกนี้ ในบางคราวเราสังเกต หนามาก แข็งเปลือกปฏิกิริยา ในความคิดเห็นของวรรณกรรม blankestijn และเพื่อนร่วมงาน ( 1986 ) พบว่า ร้อยละ 65 ระบุเป็นเซลล์ . นิลเซิ่น และ magnussen ( 1979 ) พบลักษณะนี้ สองของพวกเขามี 4 ราย และผู้เขียนอื่น ๆมีข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน ในกรณีดังกล่าวมูลค่า ( 1963 ) ระบุว่า รอยโรคมีลักษณะเป็นอะมีโลบลาสโตมา . ในทางตรงกันข้ามกับอะมีโลบลาสโตมา