The national essential drug committ

The national essential drug committee in Thailand suggested that only one of thiazolidinediones be included in hospital formulary but little was know about their cost-effectiveness values. This study aims to determine an incremental cost-effectiveness ratio of pioglitazone 45 mg compared with rosiglitazone 8 mg in uncontrolled type 2 diabetic patients receiving sulfonylureas and metformin in Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คณะกรรมการยาแห่งชาติสำคัญในประเทศไทยแนะนำว่า เพียงหนึ่ง thiazolidinediones รวมยาโรงพยาบาล แต่น้อยไม่รู้ค่าประหยัดค่าใช้จ่าย การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดอัตราส่วนการประหยัดค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของ pioglitazone 45 มิลลิกรัมเทียบกับ rosiglitazone มิลลิกรัม 8 ในรับ sulfonylureas และเมตฟอร์มินในผู้ป่วยเบาหวานชนิดแพงกว่า 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมการยาเสพติดที่สำคัญของชาติในประเทศไทยชี้ให้เห็นว่าเพียงหนึ่งใน thiazolidinediones จะรวมอยู่ในบัญชียาของโรงพยาบาล แต่ก็เล็ก ๆ น้อย ๆ ความรู้เกี่ยวกับค่าต้นทุนประสิทธิผลของพวกเขา การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดอัตราส่วนค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของยา pioglitazone 45 มิลลิกรัมเมื่อเทียบกับ rosiglitazone 8 มิลลิกรัมในรูปแบบที่ไม่สามารถควบคุม 2 ผู้ป่วยโรคเบาหวานที่ได้รับ sulfonylureas และยา metformin ในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แห่งชาติคณะกรรมการความยาในประเทศไทย พบว่าเพียงหนึ่งถูกรวมไว้ในเภสัชตำรับโรงพยาบาลไธ โซลิดีนไดโ แต่น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับค่าประสิทธิผลของพวกเขาการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาอัตราส่วนต้นทุน - ประสิทธิผล เพิ่มประโยชน์ 45 มิลลิกรัม เมื่อเทียบกับ โรสิกลีตาโซน 8 มิลลิกรัมในผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ที่ควบคุมโรคไม่ได้ และ metformin แต่ในประเทศไทย