The study found that “Education,” “

The study found that “Education,” “Networking opportunity,” “Interesting
conference programs,” “Career enhancement,” and “Opportunity to travel to
desirable places” were the top five conference motivations. This finding is
consistent with previous studies on convention tourism (Price, 1993; as cited
in Oppermann & Chon, 1997). Therefore, conference packages should highlight
these conference features to increase the conference attendance.
It is interesting that outdoor recreation such as golfing was not the major
conference motivation in this study. The possible explanation may be that the
setting of this study was New Orleans, a place where golfing is not the major
attraction. However, if the conference had taken place in a golf resort in Santiago
or Scottsdale, golfing may become a major attraction. Another possible
explanation may be that the respondents of this study, who were primarily educators,
might not conduct business on golf courses as frequently as business
persons do.
The pilot study of this research suggested that shopping was a major conference
motivation when the sample was drawn from those conference participants
who went to a conference in Hong Kong, where shopping is the major
tourist attraction. However, in this study, shopping was not the primary conference
motivation of the respondents. A possible explanation may be that the respondents
might consider the French Quarter, Bourbon Street, Mardi Gras,
and Cajun cuisine major attractions of New Orleans rather than shopping. This
could suggest that the conference site influences the conference participation
process. The more attractive the conference site is, the larger the number of attendees
would participate. However, because this study is not a causal design,
this notion was not empirically tested. Future research should examine the impacts
of conference destinations on the conference attendance.
Although association members intend to participate in international conferences,
they may be unable to do so due to lack of money, time, and distance
constraints. This study found that the major conference inhibitors were lack of
money, time, and distance. This study sampled education association members,
whose conference expense was partially paid by their respective departments
and themselves. Although they received some funding from their
colleges/universities, they had to cover excessive costs. About 10% of the respondents
who were North Americans indicated that they wanted to attend international
conferences in Europe, Asia, and Australia. However, the
expensive costs of overseas travel were their conference inhibitors. Therefore,
the affordability of conference and travel expense is their primary concern in
attending international conferences/conventions. Moreover, the availability of
60 JOURNAL OF CONVENTION & EXHIBITION MANAGEMENT
Downloaded by [Silpakorn University] at 22:09 19 January 2015
time during holidays and summers would allow them to attend more conferences
than during the school year.
This study revealed that “Covered travel expense from employer,” “Affordable
conference costs,” “Affordable transportation costs,” and “Time availability”
were major conference facilitators that would allow association
members to attend international conferences. This finding conforms to prior
studies on conference facilitators (as cited in Oppermann & Chon, 1997). Unlike
corporate attendees, association members pay their own conference expenses.
Their conference participation is optional. In order to increase
conference attendance, association meeting planners should understand the
socioeconomic profiles of their members. More specifically, when dealing
with Social, Military, Education, Religious, and Fraternal (SMERF) association
members, meeting planners should stress the affordability of their conference
packages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาพบว่า "การศึกษา "ระบบเครือข่ายโอกาส "ที่น่าสนใจสัมมนา "อาชีพเสริม" และ "โอกาสจะไปเที่ยวสถานต้อง"โต่งประชุมห้าอันดับแรกได้ ค้นหานี้เป็นสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้าการประชุมท่องเที่ยว (ราคา 1993 อ้างเป็นใน Oppermann & ชลบุรี 1997) ดังนั้น แพ็คเกจประชุมควรเน้นคุณลักษณะเหล่านี้ประชุมเพื่อเพิ่มการเข้าร่วมประชุมมันเป็นที่สันทนาการกลางแจ้งเช่นตีกอล์ฟไม่วิชาที่น่าสนใจประชุมที่แรงจูงใจในการศึกษานี้ คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจเป็นได้ว่าการค่าเรียนนี้ถูกนิวออร์ลีนส์ ไม่ตีกอล์ฟเป็น หลักการสถานที่ท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม ถ้าประชุมสารภาพในกอล์ฟรีสอร์ทใน Santiagoหรือสก็อตเดล กอล์ฟอาจกลายเป็น แหล่งท่องเที่ยวสำคัญ อื่นได้คำอธิบายที่อาจเป็นผู้ตอบการศึกษานี้ ที่ถูกสรรหาหลักอาจไม่ดำเนินธุรกิจบนหลักมักจะเป็นธุรกิจท่านทำการศึกษานำร่องของงานวิจัยนี้แนะนำว่า ช้อปปิ้งประชุมใหญ่แรงจูงใจในการออกตัวอย่างจากผู้เข้าร่วมประชุมดังกล่าวที่ไปประชุมใน Hong Kong ซึ่งเป็นหลักการสถานที่ท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ ช้อปปิ้งไม่ประชุมหลักแรงจูงใจของผู้ตอบ คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจเป็นได้ว่าผู้ตอบอาจพิจารณาทัน ถนนบอว์บอน มาร์ดิ กราส์และฟิตอาหารสถานที่ท่องเที่ยวของนิวออร์ลีนส์มากกว่าการช้อปปิ้ง นี้สามารถแนะนำว่า ไซต์ประชุมมีผลต่อการเข้าร่วมประชุมกระบวนการ น่าสนใจมากคือเว็บไซต์ประชุม ยิ่งผู้เข้าร่วมประชุมจะเข้าร่วม อย่างไรก็ตาม เนื่อง จากการศึกษานี้ไม่ใช่แบบเชิงสาเหตุความคิดนี้ empirically ไม่ทดสอบ งานวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบผลกระทบต่อสถานที่ประชุมในการเข้าร่วมประชุมถึงแม้ว่าสมาชิกของสมาคมต้องการเข้าร่วมประชุมนานาชาติพวกเขาอาจจะไม่ได้ทำให้ครบกำหนดขาดเงิน เวลา และระยะทางข้อจำกัดต่าง ๆ การศึกษานี้พบว่า inhibitors ประชุมหลักขาดเงิน เวลา และจากนั้น ศึกษาตัวอย่างการศึกษาสมาคมสมาชิกมีค่าใช้จ่ายประชุมชำระเงินบางส่วนตามแผนกตามลำดับและตัวเอง แม้ว่าจะได้รับบางเงินทุนจากการวิทยาลัย/มหาวิทยาลัย พวกเขาจะครอบคลุมต้นทุนที่มากเกินไป ประมาณ 10% ของผู้ตอบที่มีเหนืออเมริกันระบุว่า พวกเขาอยากเข้านานาชาติสัมมนา ในยุโรป เอเชีย ออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม การท่องเที่ยวต่างประเทศราคาแพงต้นทุน inhibitors ประชุมของพวกเขาได้ ดังนั้นที่สามารถในการจ่ายค่าใช้จ่ายในการประชุมและการท่องเที่ยวเป็นความกังวลหลักในเข้าร่วมประชุมสัมมนาระหว่างประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น ความพร้อมของสมุดรายวันที่ 60 ของการจัดการประชุมและนิทรรศการดาวน์โหลดเวลา 22:12 19 2015 มกราคม [มหาวิทยาลัยศิลปากร]เวลาในช่วงวันหยุดฤดูร้อนจะทำให้พวกเขาเข้าร่วมประชุมเพิ่มเติมกว่าปีโรงเรียนการศึกษานี้เปิดเผยที่ "ครองเดินทางค่าใช้จ่ายจากนายจ้าง "ราคาประหยัดประชุมต้นทุน "ต้นทุนขนส่งราคาไม่แพง" และ "เวลาว่าง"มีประชุมสำคัญยากที่จะทำให้ความสัมพันธ์สมาชิกเข้าร่วมประชุมนานาชาติ ค้นพบนี้สอดคล้องกับก่อนการศึกษาการประชุมเบา ๆ (ตามที่อ้างถึงใน Oppermann & ชลบุรี 1997) ซึ่งแตกต่างจากผู้เข้าร่วมประชุมของบริษัท สมาคมสมาชิกจ่ายค่าใช้จ่ายในการประชุมของตนเองการเข้าร่วมประชุมไม่จำเป็น เพื่อเพิ่มเข้าร่วมประชุม ผู้วางแผนการประชุมสมาคมควรเข้าใจการโพรไฟล์ที่ประชากรของคน อื่น ๆ โดยเฉพาะ เมื่อจัดการมีความสัมพันธ์ทางสังคม ทหาร การศึกษา ศาสนา และ Fraternal (SMERF)สมาชิก วางแผนประชุมควรความเครียดที่สามารถในการจ่ายของการประชุมแพคเกจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่า "การศึกษา", "โอกาสที่เครือข่าย", "ที่น่าสนใจ
โปรแกรมการประชุม "," เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน "และ" โอกาสที่จะเดินทางไปยัง
สถานที่ที่เป็นที่น่าพอใจ "เป็นห้าอันดับแรกของแรงจูงใจการประชุม การค้นพบนี้เป็น
ที่สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้าการประชุมการท่องเที่ยว (ราคา 1993; อ้าง
ใน Oppermann & ชลบุรี, 1997) ดังนั้นแพคเกจการประชุมควรจะเน้น
คุณสมบัติการประชุมเหล่านี้เพื่อเพิ่มการเข้าร่วมประชุม.
เป็นที่น่าสนใจว่านันทนาการกลางแจ้งเช่นเล่นกอล์ฟไม่ได้ที่สำคัญ
แรงจูงใจในการประชุมในการศึกษาครั้งนี้ คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจจะเป็นที่
การตั้งค่าของการศึกษานี้คือ New Orleans, สถานที่เล่นกอล์ฟไม่ได้ที่สำคัญ
ที่น่าสนใจ แต่ถ้าการประชุมที่เกิดขึ้นในรีสอร์ทกอล์ฟในซันติอาโก
หรือสกอตส์, กอล์ฟอาจจะกลายเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญ อีกประการหนึ่งที่เป็นไปได้
อาจจะเป็นคำอธิบายว่าผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาครั้งนี้ซึ่งเป็นส่วนใหญ่การศึกษา
อาจจะไม่ดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับสนามกอล์ฟเป็นบ่อยเป็นธุรกิจ
คนทำ.
การศึกษานำร่องการวิจัยครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าการช้อปปิ้งเป็นประชุมใหญ่
แรงจูงใจเมื่อตัวอย่างถูกดึง จากผู้เข้าร่วมประชุม
ที่ไปประชุมในฮ่องกงซึ่งเป็นแหล่งช้อปปิ้งที่สำคัญ
สถานที่ท่องเที่ยว อย่างไรก็ตามในการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ช้อปปิ้งการประชุมหลักของ
แรงจูงใจของผู้ตอบแบบสอบถาม คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจเป็นได้ว่าผู้ตอบแบบสอบถาม
อาจพิจารณาไตรมาสที่ฝรั่งเศส, Bourbon Street, Mardi Gras,
และอาหารจันสถานที่ท่องเที่ยวที่สำคัญของนิวออร์มากกว่าการช้อปปิ้ง นี้
สามารถชี้ให้เห็นว่าเว็บไซต์ของการประชุมที่มีอิทธิพลต่อการมีส่วนร่วมการประชุม
กระบวนการ น่าสนใจมากขึ้นเว็บไซต์ของการประชุมคือมีขนาดใหญ่จำนวนของผู้เข้าร่วมประชุม
จะมีส่วนร่วม แต่เนื่องจากการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ออกแบบสาเหตุ
ความคิดนี้ไม่ได้สังเกตุการทดสอบ การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบผลกระทบ
ของสถานที่การประชุมเกี่ยวกับการเข้าร่วมประชุม.
แม้ว่าสมาชิกสมาคมตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการประชุมระหว่างประเทศที่
พวกเขาอาจจะไม่สามารถทำได้เนื่องจากขาดเงินเวลาและระยะทาง
ข้อ จำกัด การศึกษาครั้งนี้พบว่าสารยับยั้งการประชุมใหญ่ยังขาดความ
เงินเวลาและระยะทาง การศึกษาครั้งนี้ตัวอย่างสมาชิกสมาคมการศึกษา
ที่มีค่าใช้จ่ายในการประชุมได้จ่ายบางส่วนโดยแต่ละหน่วยงานของพวกเขา
และตัวเอง แม้ว่าพวกเขาจะได้รับเงินทุนบางส่วนของพวกเขาจาก
วิทยาลัย / มหาวิทยาลัยพวกเขาจะต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายมากเกินไป ประมาณ 10% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ที่เป็นชาวอเมริกาเหนือระบุว่าพวกเขาต้องการที่จะเข้าร่วมการประชุมนานาชาติ
การประชุมในยุโรปเอเชียและออสเตรเลีย แต่
ค่าใช้จ่ายราคาแพงของการเดินทางในต่างประเทศมีสารยับยั้งการประชุมของพวกเขา ดังนั้น
การจ่ายของการประชุมและค่าใช้จ่ายในการเดินทางเป็นความกังวลหลักของพวกเขาใน
การเข้าร่วมการประชุมระหว่างประเทศ / การประชุม นอกจากนี้ความพร้อมของ
60 วารสารการจัดการประชุมและนิทรรศการ
ดาวน์โหลดโดย [มหาวิทยาลัยศิลปากร] ที่ 22:09 19 มกราคม 2015
เวลาในช่วงวันหยุดและฤดูร้อนจะช่วยให้พวกเขาที่จะเข้าร่วมการประชุมมากขึ้น
กว่าในช่วงปีที่โรงเรียน.
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า "การเดินทางที่ครอบคลุม ค่าใช้จ่ายจากนายจ้าง "," ราคาไม่แพง
ค่าใช้จ่ายในการประชุม "," ค่าใช้จ่ายในการขนส่งที่ราคาไม่แพง "และ" เวลาว่าง "
เป็นผู้อำนวยความสะดวกการประชุมที่สำคัญที่จะช่วยให้การเชื่อมโยง
สมาชิกที่จะเข้าร่วมการประชุมระหว่างประเทศ การค้นพบนี้สอดคล้องกับก่อนที่
อำนวยความสะดวกในการศึกษาเกี่ยวกับการประชุม (ตามที่อ้างถึงใน Oppermann & ชลบุรี, 1997) ซึ่งแตกต่างจาก
ผู้เข้าร่วมประชุมองค์กรสมาชิกสมาคมจ่ายค่าใช้จ่ายในการประชุมของตัวเอง.
การมีส่วนร่วมการประชุมของพวกเขาจะเป็นตัวเลือก เพื่อเพิ่ม
การเข้าร่วมประชุมวางแผนการประชุมสมาคมควรจะเข้าใจ
รูปแบบทางสังคมและเศรษฐกิจของสมาชิกของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือ
กับสังคม, การทหาร, การศึกษา, ศาสนาและภราดรภาพ (smerf) สมาคม
สมาชิกนักวางแผนการประชุมควรเน้นความสามารถในการจ่ายของการประชุมของพวกเขา
แพคเกจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า " การศึกษา " , " เครือข่ายโอกาส " " น่าสนใจ
การประชุมโปรแกรม " , " อาชีพเสริม " และ " ในโอกาสเดินทางไปสถานที่พึงปรารถนาได้
" ด้านบนห้าการประชุมแรงดลใจ การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้คือ
ในการท่องเที่ยวการประชุม ( ราคา , 1993 ; ตามที่อ้างใน oppermann
&ชลบุรี , 1997 ) ดังนั้น ควรเน้น
ชุดประชุมคุณสมบัติเหล่านี้จะเพิ่มการประชุมการประชุมการเข้าร่วม .
มันน่าสนใจที่นันทนาการกลางแจ้ง เช่น กอล์ฟไม่ได้เป็นแรงจูงใจหลัก
การประชุม ในการศึกษานี้ คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจจะว่า
บรรยากาศของการศึกษานี้ คือ นิว ออร์ลีนส์ ที่กอล์ฟไม่ได้เป็นแหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม หากการประชุมที่ได้ยึดสถานที่ในรีสอร์ทกอล์ฟใน Santiago
หรือ Scottsdale ,กอล์ฟอาจกลายเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญ เป็นไปได้
คำอธิบายอื่นอาจว่า กลุ่มตัวอย่างของการศึกษาที่ถูกหลักและ
อาจไม่ดําเนินธุรกิจสนามกอล์ฟบ่อยเป็นธุรกิจคน
.
การศึกษานำร่องของงานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าช้อปปิ้งเป็นแรงจูงใจการประชุม
ที่สำคัญเมื่อกลุ่มตัวอย่างได้มาจากบรรดาผู้ร่วมประชุม
ใครไปประชุมในฮ่องกง ที่ช้อปปิ้งเป็นแหล่งท่องเที่ยวหลัก

อย่างไรก็ตาม ในการศึกษานี้ ไม่ใช่การช้อปปิ้งการประชุม
แรงจูงใจของผู้ตอบแบบสอบถาม คำอธิบายที่เป็นไปได้อาจจะให้ผู้ตอบแบบสอบถาม
อาจพิจารณาไตรมาสฝรั่งเศส Bourbon Street , Mardi Gras , และอาหาร Cajun
แหล่งท่องเที่ยวสําคัญของ นิว ออร์ลีนส์ มากกว่าการช้อปปิ้ง นี้
ขอแนะนำว่าการประชุมเว็บไซต์อิทธิพลการประชุมการมีส่วนร่วม
กระบวนการ ยิ่งมีเสน่ห์การประชุมเว็บไซต์ ขนาดใหญ่จำนวนของผู้เข้าร่วมประชุม
จะเข้าร่วม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการศึกษานี้ไม่ได้ออกแบบสาเหตุ
ความคิดนี้ไม่ได้ใช้ทดสอบ วิจัยในอนาคตควรพิจารณาผลกระทบของสถานที่ในการประชุมการประชุม

ดูถึงสมาชิกสมาคมตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการประชุมนานาชาติ
พวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะทำเช่นนั้นได้เนื่องจากขาดเงิน เวลา และเงื่อนไขระยะทาง

ผลการศึกษา พบว่า ผลการประชุมที่สำคัญคือขาด
เงิน เวลา และระยะทาง การศึกษานี้ โดยสมาชิกสมาคมการศึกษา
ที่มีค่าใช้จ่ายบางส่วนที่จ่ายโดยการประชุมแต่ละแผนก
และตัวเองถึงแม้ว่าพวกเขาได้รับทุนจากมหาวิทยาลัยของพวกเขา
/ มหาวิทยาลัย พวกเขาจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่มากเกินไป ประมาณ 10 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม
ที่คนอเมริกันเหนือระบุว่าพวกเขาต้องการที่จะเข้าร่วมการประชุมนานาชาติ
ในยุโรป เอเชีย และออสเตรเลีย อย่างไรก็ตาม ต้นทุนแพง
เดินทางต่างประเทศและการประชุมของพวกเขา ดังนั้น
affordability ประชุมและค่าใช้จ่ายในการเดินทางเป็นกังวลหลักของพวกเขาใน
ประชุมนานาชาติ / การประชุม นอกจากนี้ ความพร้อมของ
60 วารสารการจัดการประชุมนิทรรศการ&ดาวน์โหลดโดย [ มหาวิทยาลัยศิลปากร ] ที่ 22:09 19 มกราคม 2015
เวลาในช่วงวันหยุดและฤดูร้อนจะช่วยให้พวกเขาที่จะเข้าร่วมมากขึ้นกว่าในช่วงปีที่โรงเรียนประชุม

.การศึกษานี้พบว่า " ครอบคลุมการเดินทางค่าใช้จ่ายจากนายจ้าง , " " ราคาไม่แพง
การประชุมค่าใช้จ่าย " " ราคาไม่แพงต้นทุนการขนส่ง , " และ " เวลามีประชุมครูประจำกลุ่มใหญ่พร้อม "

ที่จะอนุญาตให้สมาชิกสมาคมเข้าร่วมการประชุมนานาชาติ . การค้นพบนี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อน
ในการจัดการประชุม ( ตามที่อ้างใน oppermann &ชลบุรี , 1997 ) ซึ่งแตกต่างจาก
ผู้เข้าร่วมประชุมของการประชุมสมาชิกสมาคมจ่ายค่าใช้จ่ายของตนเอง การเข้าร่วมประชุม
เป็นตัวเลือก เพื่อเพิ่ม
ประชุมเข้าร่วมประชุมสมาคมนักวางแผนควรเข้าใจ
สภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของสมาชิกของพวกเขา มากขึ้นโดยเฉพาะเมื่อจัดการ
กับสังคม การทหาร การศึกษา ศาสนา และคน ( smerf ) สมาชิกสมาคม
,วางแผนการประชุมควรเน้น affordability แพคเกจการประชุม
.