จากการศึกษาแสดงให้เห็นว่าม้าที่มีประวัติความเป็นมาของ
อาการจุกเสียดมีแนวโน้มที่จะประสบตอนต่อไปของทั้งสองอาการจุกเสียดทางการแพทย์
(Reeves et al, 1996;.. ทิงเกอร์ et al, 1997a; Hillyer et al, 2002.) และ / หรือ
ชนิดโดยเฉพาะการผ่าตัด อาการจุกเสียด (โคเฮน, et al 1995 1999. โคเฮน
และ Peloso 1996. ธนู et al, 2008a, B) นอกจากนี้ม้าที่
ได้รับการสอบสวน laparotomy สำหรับอาการจุกเสียดอยู่ที่เพิ่ม
ความเสี่ยงของอาการจุกเสียดตอนต่อไปและอาการจุกเสียดผ่าตัดก่อ
เชิงลบการโพสต์การอยู่รอดการผ่าตัด (ฝรั่งเศส et al, 2002;. Proudman
et al, 2002;. แมร์สมิ ธ และ 2005) แต่มีความยากจนของ
การวิจัยการตรวจสอบอาการจุกเสียดที่เกิดขึ้นอีกหลังจากที่เอพศัลยกรรม
ของอาการจุกเสียด ศึกษาการศึกษามุ่งอาการจุกเสียดมีน้อยและของผู้
ที่รายงานอุบัติการณ์อาการจุกเสียดเป็นตัวแทนของม้าที่แตกต่างกัน
ของประชากรรวมทั้ง; ฟาร์มม้าในสหรัฐอเมริกา (ทิงเกอร์ et al, 1997b;.
. ทร็อบ-Dargatz et al, 2001), สหราชอาณาจักรหลาแข่งขัน (. Hillyer et al, 2001) และ
ม้ากองทัพในริโอเดจาเนโร (. Laranjeira et al, 2009) เกือบ
ทศวรรษที่ผ่านมาโคเฮน (2003) ตั้งข้อสังเกตว่า "ค่อนข้างน้อยเป็นที่รู้จักกัน
เกี่ยวกับเหล่านี้รูปแบบที่พบมากขึ้นของอาการจุกเสียด (หมายถึงกรณีที่มีอาการจุกเสียด
การจัดการในสนามโดยผู้ปฏิบัติงานม้าในทางปฏิบัติเอกชน)
รวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเกิดของพวกเขาปัจจัย predisposing,
การประเมินผล ของการรักษาและการตอบสนองอัตราของการเกิดขึ้นและ
วิธีการในการป้องกัน. "หลายคำถามเหล่านี้ยังคงอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..