tIn the Senegal River Valley (SRV),

tIn the Senegal River Valley (SRV), there was substantial yield gap between potential and actual yieldobtained by farmers in irrigated rice production systems. Integrated crop management (ICM), coveringalmost all the agricultural practices from land preparation to harvest, was introduced to farmers forboosting yields since the early 2000s. A repeated farm survey was conducted over the period 2002–2010to monitor farmers’ agricultural practices during the wet season in the Delta and Middle Valley of theSRV. The objectives of this study were to: (i) assess spatial and temporal variation in on-farm yields,and (ii) determine factors affecting variation in the yields through Classification and Regression Tree(CART) analysis. The data set consists of 829 farmer-year observations. While mean yields across nineyears were 5.0 and 5.6 t/ha in the Delta and Middle Valley, respectively, mean attainable yields (upper10 percentile) were 7.2 and 8.6 t/ha, respectively. Yield gap between attainable yield and mean yield was2.2–3 t/ha. There were no temporal trends in yield or yield gap in either zone. CART analysis identified sixand eight yield determining factors. The primary factor was sowing time, and delayed sowing resulted inyield reduction by around 1 t/ha in both zones. The major reasons behind delayed sowing were relatedto availability of credit, machinery, and irrigation water. The two other commonly identified factorswere fertilizer management and bird control. We conclude that creating enabling environment throughinstitutional arrangements for improving access to resources and machineries is essential for enhancingthe adoption of ICM and breaking the yield stagnation. Development of alternative agricultural practicessuch as no tillage system is also needed to help farmers practice timely sowing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทินแม่น้ำเซเนกัลวัลเลย์ (ร้อง) มีผลตอบแทนพบช่องว่างระหว่างศักยภาพ และจริง yieldobtained โดยเกษตรกรในระบบการผลิตข้าวยาม จัดการพืชแบบบูรณาการ (ICM), coveringalmost ปฏิบัติทางการเกษตรจากที่ดินเตรียมเก็บเกี่ยว ถูกนำไป forboosting เกษตรกรอัตราผลตอบแทนตั้งแต่ 2000s ก่อน สำรวจซ้ำฟาร์มได้ดำเนินการมากกว่าปฏิบัติเกษตรของเกษตรกรตรวจสอบ 2002 – 2010to ระยะเวลาในช่วงฤดูฝนในเดลต้าและกลางหุบเขาของ theSRV วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้: (i) ประเมินการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว และพื้นที่ในผลผลิตในฟาร์ม และ (ii) กำหนดปัจจัยที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนผ่านการวิเคราะห์จัดประเภทและ Tree(CART) ถดถอย ชุดข้อมูลประกอบด้วย 829 ปีเกษตรกรสังเกต ในขณะที่ค่าเฉลี่ยทำให้ทั้ง nineyears ได้ 5.6 และ 5.0 t/ฮา เดลต้าและกลางหุบเขา ตามลำดับ ตามหมายความว่าจะทำให้ (upper10 percentile) ได้ 7.2 และ 8.6 t/ha ตามลำดับ ช่องว่างระหว่างผลตอบแทนตามผลตอบแทน และหมายความว่า อัตราผลตอบแทน was2.2 – 3 t/ha มีแนวโน้มไม่ชั่วคราวผลตอบแทนหรือผลตอบแทนช่องว่างในโซนใด รถเข็นวิเคราะห์ระบุปัจจัยกำหนดผลตอบแทน sixand แปด ปัจจัยหลัก sowing เวลา และ sowing ล่าช้าส่งผลให้ลด inyield โดยประมาณ 1 t/ha ในโซนทั้งสอง เหตุผลสำคัญเบื้องหลัง sowing ล่าช้ามีความ relatedto เครดิต เครื่องจักร และน้ำชลประทาน สองอื่น ๆ ทั่ว factorswere ปุ๋ยนกและจัดการควบคุม เราสรุปว่า สร้างจัด throughinstitutional สภาพแวดล้อมที่เปิดใช้งานสำหรับการปรับปรุงการเข้าถึงทรัพยากรและเครื่องมือเป็นสิ่งจำเป็น enhancingthe เกมของ ICM และทำลายความซบเซาผลตอบแทน ยังต้องการพัฒนาของ practicessuch เกษตรทางเลือกเป็นระบบไม่ tillage เพื่อช่วยเกษตรกรปฏิบัติเวลา sowing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดีบุกเซเนกัลหุบเขาแม่น้ำ (SRV) มีช่องว่างระหว่างอัตราผลตอบแทนที่มีนัยสำคัญที่มีศักยภาพและเกิดขึ้นจริง yieldobtained โดยเกษตรกรในระบบการผลิตข้าวในเขตชลประทาน การจัดการพืชแบบบูรณาการ (ICM) coveringalmost ทุกการปฏิบัติทางการเกษตรจากการเตรียมที่ดินให้เก็บเกี่ยวได้รับการแนะนำให้รู้จักกับอัตราผลตอบแทนของเกษตรกร forboosting ตั้งแต่ช่วงต้นยุค 2000 การสำรวจฟาร์มซ้ำได้ดำเนินการในช่วงเวลา 2002-2010to เกษตรกรการตรวจสอบการปฏิบัติทางการเกษตรในช่วงฤดู​​ฝนในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำและกลางหุบเขา theSRV วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (i) การประเมินการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่และเวลาในอัตราผลตอบแทนในฟาร์มและ (ii) การกำหนดปัจจัยที่มีผลการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนที่ผ่านการจำแนกประเภทและต้นไม้ถดถอย (รถเข็น) การวิเคราะห์ ชุดข้อมูลที่ประกอบด้วย 829 สังเกตเกษตรกรปี ในขณะที่อัตราผลตอบแทนเ​​ฉลี่ยทั่ว nineyears เป็น 5.0 และ 5.6 ตัน / เฮกตาร์ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำและหุบเขากลางตามลำดับหมายถึงอัตราผลตอบแทนสำเร็จ (upper10 เปอร์เซ็นต์) เป็น 7.2 และ 8.6 ตัน / เฮกตาร์ตามลำดับ ผลผลิตช่องว่างระหว่างอัตราผลตอบแทนที่สำเร็จและค่าเฉลี่ยผลผลิต was2.2-3 ตัน / เฮกตาร์ ไม่มีแนวโน้มชั่วผลผลิตหรือช่องว่างให้ผลตอบแทนอยู่ในโซนทั้ง รถเข็นวิเคราะห์ระบุ sixand แปดผลผลิตการกำหนดปัจจัย ปัจจัยหลักที่ถูกเวลาหว่านเมล็ดและการหว่านเมล็ดล่าช้าส่งผลให้เกิดการลด inyield โดยประมาณ 1 ตัน / เฮกตาร์ในเขตทั้ง เหตุผลสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการหว่านเมล็ดล่าช้ามีความพร้อมใช้งานของบัตรเครดิต relatedto เครื่องจักรและน้ำชลประทาน ทั้งสองอื่น ๆ ที่ระบุโดยทั่วไปการจัดการปุ๋ย factorswere และการควบคุมนก เราสรุปได้ว่าการสร้างการเปิดใช้งานการจัด throughinstitutional สภาพแวดล้อมสำหรับการปรับปรุงการเข้าถึงทรัพยากรและเครื่องจักรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการนำไปใช้ enhancingthe ของ ICM ความเมื่อยล้าและทำลายผลผลิต การพัฒนาการเกษตร practicessuch ทางเลือกที่เป็นดินแบบไม่มีระบบยังเป็นสิ่งจำเป็นที่จะช่วยให้เกษตรกรปฏิบัติหว่านในเวลาที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดีบุกที่หุบเขาแม่น้ำเซเนกัล ( การบริการ ) , มีช่องว่างผลผลิตอย่างมากระหว่างศักยภาพที่แท้จริง และ yieldobtained ของเกษตรกรในการผลิตข้าวนาชลประทานระบบ การจัดการพืชแบบบูรณาการ ( ICM ) coveringalmost ทั้งหมดเกษตรจากการเตรียมดิน เกี่ยว แนะนำเกษตรกร forboosting ผลผลิตตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2000 .ฟาร์มซ้ำที่สำรวจในช่วง 2002 – 2010to ตรวจสอบการปฏิบัติทางการเกษตรของเกษตรกรในช่วงฤดูฝนใน Delta และหุบเขากลางของ thesrv . การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ ( 1 ) ประเมินพื้นที่และเวลาในการต่อผลผลิตในฟาร์ม และ ( 2 ) ศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทนที่ผ่านการจำแนกและการถดถอยของต้นไม้ ( รถเข็น ) การวิเคราะห์ชุดข้อมูลประกอบด้วย 829 ชาวนาปี การสังเกต ขณะที่ค่าเฉลี่ยผลผลิตทั่ว nineyears เป็น 5.0 และ 5.6 ตันต่อไร่ใน Delta และกลางหุบเขา ตามลำดับ ค่าเฉลี่ยได้ผลผลิต ( upper10 เปอร์เซ็นต์ ) 7.2 และ 8.6 ตัน / เฮกตาร์ ช่องว่างระหว่างผลผลิตและผลผลิตซึ่งหมายถึงผลผลิต was2.2 – 3 T / ฮา ไม่มีแนวโน้มผลผลิตหรือผลผลิต และช่องว่างในโซนการวิเคราะห์ตะกร้าระบุ sixand แปดผลผลิตกำหนดปัจจัย ปัจจัยแรก คือ เวลาหว่าน และล่าช้า ส่งผล inyield ลดประมาณ 1 ตันต่อไร่ ทั้งในโซนการหว่าน หลักเหตุผลที่ล่าช้า ทำให้มีความสัมพันธ์กับความพร้อมของเครดิต , เครื่องจักร และน้ำชลประทาน สองอื่น ๆระบุ โดยทั่วไปปัจจัยปุ๋ยควบคุมและจัดการนกเราสรุปได้ว่า การจัดสภาพแวดล้อมให้ throughinstitutional เพื่อปรับปรุงการเข้าถึงทรัพยากรและเครื่องจักรที่จำเป็นสำหรับการ enhancingthe ICM และทำลายผลผลิตซบเซา การพัฒนา practicessuch เกษตรกรรมทางเลือก เช่น ระบบการปลูกแบบไม่จำเป็น เพื่อช่วยให้เกษตรกรฝึกเวลาการหว่านเมล็ด