Validation of measures by CFAA CFA

Validation of measures by CFA
A CFA for the measurement model with five
constructs was performed. The model fit was
just beyond acceptable limits: RMSEA¼0.088,
GFI¼0.90 and CFI¼0.95. The factor loadings
varied from 0.59 to 0.97. For ecological
motives, items one and two in the original
scale were found to correlate very highly, so
the second item was excluded in the final
model. Item 5 was also excluded from the
study because of high loading to the political
motives as well as ecological motives. Political
motives were measured by three items in our
final model. The item ‘Has the country of origin
clearly marked’ was excluded because it does
not seem to be primarily an ethical concern.
The final measurement model results were
good, indicating good reliability, although the
chi-square value was significant (chi-square¼
247, df¼67). RMSEA was 0.046, GFI¼
0.97 and CFI¼0.99. Internal consistency
was assessed by item reliability (loading), the
composite reliability measure and variance
extracted.Table 2shows the factor loadings,
composite reliability and variance extracted for
the measures in the model. All factor loadings
were significant, and varied between 0.68 and
0.97, satisfying the convergent validity criteria
(Bagozzi et al., 1991). The composite reliabilities varied from 0.83 to 0.97, satisfying the
criteria of 0.6 (Bagozzi et al., 1991). The
variance extracted varied between 0.62 and
0.91, thus satisfying the criteria of 0.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบมาตรการโดย CFACFA สำหรับแบบประเมินมี 5โครงสร้างที่ดำเนินการ ได้แบบพอดีเกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้เพียง: RMSEA¼0.088GFI¼0.90 และ CFI¼0.95 Loadings ปัจจัยแตกต่างกันจากคือ 0.59 ถึง 0.97 ในระบบนิเวศไม่สนคำครหา รายการหนึ่งและสองในต้นฉบับขนาดพบการเชื่อมโยงอย่างมาก ดังนั้นสินค้าสองถูกคัดออกในสุดแบบจำลอง สินค้า 5 ยังได้ถูกแยกออกจากการศึกษาเนื่องจากการโหลดสูงไปในทางการเมืองไม่สนคำครหาตลอดจนระบบนิเวศไม่สนคำครหา ทางการเมืองไม่สนคำครหาถูกวัด โดยสามรายการในของเรารุ่นสุดท้าย สินค้า ' มีประเทศผู้ผลิตทำเครื่องหมายชัดเจน ' ถูกคัดออกเนื่องจากไม่ไม่ดูเหมือนจะ เป็นหลักการจริยธรรมที่เกี่ยวข้องผลรุ่นสุดท้ายวัดได้แสดงความน่าเชื่อถือดี แม้ว่า การค่า chi-square สำคัญ (ชี-square¼247, df¼67) RMSEA มี 0.046, GFI¼0.97 และ CFI¼0.99 ความสอดคล้องภายในถูกประเมิน โดยความน่าเชื่อถือของสินค้า (โหลด), การวัดความน่าเชื่อถือโดยรวมและผลต่างสกัด ตาราง 2shows loadings ปัจจัยความน่าเชื่อถือโดยรวมและผลต่างที่แยกสำหรับวัดในรูปแบบ Loadings ปัจจัยทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ และแตกต่างกันระหว่าง 0.68 และ0.97 ตรงกับเงื่อนไขมีผลบังคับใช้ convergent(Bagozzi et al., 1991) Reliabilities รวมหลากหลาย 0.83 0.97 ความพึงพอใจเงื่อนไขของ 0.6 (Bagozzi et al., 1991) ที่ผลต่างที่แยกแตกต่างกันระหว่าง 0.62 และ0.91 ดังนั้น ตรงกับเงื่อนไขของ 0.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบของมาตรการโดย CFA
CFA
สำหรับรูปแบบการวัดที่มีห้าโครงสร้างที่ได้ดำเนินการ พอดีรูปแบบเป็นเพียงแค่เกินขีด จำกัด ที่ยอมรับ: RMSEA¼0.088, GFI¼0.90และCFI¼0.95 loadings ปัจจัยที่แตกต่างกัน0.59-0.97 สำหรับระบบนิเวศแรงจูงใจรายการหนึ่งและสองในต้นฉบับขนาดพบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมากดังนั้นรายการที่สองได้รับการยกเว้นในขั้นสุดท้ายรูปแบบ รายการ 5 นอกจากนี้ยังได้รับการยกเว้นจากการศึกษาเพราะการโหลดสูงเพื่อการเมืองแรงจูงใจเช่นเดียวกับแรงจูงใจในระบบนิเวศ การเมืองแรงจูงใจที่ถูกวัดโดยสามรายการของเราในรูปแบบสุดท้าย รายการ 'มีประเทศต้นกำเนิดอย่างชัดเจนทำเครื่องหมาย' ได้รับการยกเว้นเพราะมันไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นหลักกังวลจริยธรรม. การวัดผลลัพธ์รูปแบบสุดท้ายเป็นสิ่งที่ดีที่แสดงให้เห็นความน่าเชื่อถือที่ดีแม้ว่าค่าไคสแควร์อย่างมีนัยสำคัญ(ไคsquare¼ 247 , df¼67) RMSEA เป็น 0.046, GFI¼ 0.97 และCFI¼0.99 ความสอดคล้องภายในได้รับการประเมินความน่าเชื่อถือของรายการ (โหลด) ซึ่งเป็นตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือและความแปรปรวนคอมโพสิตextracted.Table 2shows loadings ปัจจัยความน่าเชื่อถือและความแปรปรวนคอมโพสิตสกัดสำหรับมาตรการในโมเดล loadings ปัจจัยทุกอย่างมีนัยสำคัญและแตกต่างกันระหว่าง0.68 และ0.97 ตามเกณฑ์ที่น่าพอใจความถูกต้องบรรจบ(Bagozzi et al., 1991) ค่าความเที่ยงคอมโพสิตที่แตกต่างกัน 0.83-0.97, พอใจเกณฑ์0.6 (Bagozzi et al., 1991) แปรปรวนสกัดที่แตกต่างกันระหว่าง 0.62 และ0.91 จึงเกณฑ์ที่น่าพอใจ 0.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบของมาตรการ โดย CFA
เป็น CFA สำหรับโมเดลการวัดด้วย 5
โครงสร้างกำหนด แบบพอดีคือ
แค่จนเกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้ : RMSEA ¼ 0.088
, GFI ¼ 0.90 และ 0.95 CFI ¼ . ปัจจัยภาระ
เท่ากับ 0.59 ถึง 0.97 . แรงจูงใจทางนิเวศวิทยา
รายการหนึ่งและสองในขนาดเดิม
พบความสัมพันธ์สูงมาก ดังนั้น
รายการที่สอง ไม่รวมอยู่ในรุ่นสุดท้าย

รายการที่ 5 ยังถูกตัดออกจากการศึกษาเพราะการโหลดสูง

แรงจูงใจทางการเมือง รวมทั้งแรงจูงใจในระบบนิเวศ แรงจูงใจทางการเมือง
วัดจำนวน 3 รายการ ในรุ่นสุดท้ายของเรา

รายการ ' มีประเทศ
เครื่องหมายชัดเจน ' ได้รวมเพราะมันไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นหลัก

ปัญหาจริยธรรม ผลแบบจำลองการวัดครั้งสุดท้าย
ดีแสดงความน่าเชื่อถือที่ดีแม้ว่ามูลค่าอย่างมีนัยสำคัญ
ไคสแควร์ ( Chi square ¼
247 , df ¼ 67 ) เป็น¼
( RMSEA GFI เท่ากับ 0.97 และ CFI ¼ 0.99 .
ความสอดคล้องภายใน โดยแบบประเมินรายการ ( โหลด ) , ความน่าเชื่อถือและความแปรปรวน

คอมโพสิตวัด extracted.table 2shows ปัจจัยภาระคอมโพสิต , ความน่าเชื่อถือและความแปรปรวนที่

มาตรการในรูปแบบ ทั้งหมดปัจจัยภาระ
เป็นสำคัญและแตกต่างกันระหว่าง 0.68 และ
0.97 พอใจการมีผลบังคับใช้เกณฑ์
( bagozzi et al . , 1991 ) แบบคอมโพสิตที่หลากหลายจาก 0.83 ถึง 0.97 ภิรมย์
เกณฑ์ 0.6 ( bagozzi et al . , 1991 )

ความแตกต่างกันระหว่างแยกระหว่าง 0.91 จึงพอใจเกณฑ์ 0.6