The OECD (2001) highly recommends t

The OECD (2001) highly recommends the use of the total number of hours worked to
measure the contribution of labour force to output8. However, given the data limitations, in
this study labour is measured in terms of number of workers rather than hours worked. The
year-end values of number of employed persons are derived from the “Labour Yearbook
1996” and “China Statistical Yearbook 2006”. Employment series for industry are obtained
by subtracting labour force in construction sector from secondary sector total employment
figures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

OECD (2001) แนะนำการใช้จำนวนชั่วโมงที่ทำงานจะสูงวัดสัดส่วนของแรงงานการ output8 อย่างไรก็ตาม กำหนดข้อจำกัดของข้อมูลแรงงานศึกษานี้จะวัดจำนวนแรงงานมากกว่าเวลาทำงาน ที่สิ้นปีของท่านเจ้าของที่มาจากเพาะปลูกแรงงาน"1996" และ" เพาะปลูกสถิติจีน 2006" ชุดทำงานสำหรับอุตสาหกรรมจะได้รับโดยลบแรงงานบังคับในภาคการก่อสร้างจากการจ้างงานรวมภาครองตัวเลข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โออีซีดี (2001)
ขอแนะนำการใช้งานของจำนวนชั่วโมงการทำงานที่จะวัดการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานที่จะoutput8 แต่ให้ข้อมูลข้อ จำกัด
ในการใช้แรงงานการศึกษาครั้งนี้เป็นวัดในแง่ของจำนวนคนงานมากกว่าชั่วโมงการทำงาน
ค่าสิ้นปีของจำนวนผู้มีงานทำจะได้มาจาก "แรงงานประจำปี
1996" และ "จีน Statistical Yearbook 2006" ชุดการจ้างงานสำหรับอุตสาหกรรมที่จะได้รับโดยการลบแรงงานในภาคการก่อสร้างจากภาคการจ้างงานทั้งหมดรองตัวเลข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

OECD ( 2001 ) ขอแนะนำให้ใช้จำนวนชั่วโมงทำงาน

วัดผลงานของแรงงานที่จะ output8 . อย่างไรก็ตาม , ให้ข้อมูลข้อจำกัดในการศึกษาแรงงาน
เป็นวัดในแง่ของจำนวนแรงงานมากกว่าชั่วโมงทำงาน
ค่าสิ้นปีจำนวนจำแนกจะได้มาจาก " แรงงานหนังสือรุ่น
1996 " และ " จีนสถิติประจำปี 2549 "การจ้างงานแบบอุตสาหกรรมได้
โดยการลบแรงงานในภาคการก่อสร้างจากภาครองรวมการจ้างงาน
ตัวเลข