Septic shock still remains the one

Septic shock still remains the one of the leading causes of death in hospital patients. Barely more than 50% of the patients with severe sepsis survive their hospital admission. This unacceptable high mortality can only be reduced if there is greater awareness and understanding of the condition .and the knowledge of most effective treatment measures available. Unplanned admissions to the Intensive Care Unit (ICU) and potentially preventable deaths on wards are associated with a failure to institute early preventive conditions. Greater than 40% of the intensive Care Unit admissions are potentially preventable with improved ward care.

Survival of patients with Septic shock appears to be better if shock develops while the patient is in Intensive Care Unit rather than on general ward despite greater severity of illness in the intensive care group [1].This suggests that the closer observation and earlier treatment can influence the outcome of sepsis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไล่กำจัดของเสียยังคงอยู่หนึ่งในสาเหตุการตายในผู้ป่วยที่โรงพยาบาล เพิ่งจะมากกว่า 50% ของผู้ป่วยที่มี sepsis รุนแรงอยู่รอดของพวกเขาเข้าโรงพยาบาล เท่านั้นสามารถลดการตายสูงนี้ไม่สามารถยอมรับถ้ามีความรู้และความเข้าใจและเงื่อนไขความรู้มาตรการการรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดมากกว่า รับสมัครไม่ได้วางแผนให้หน่วยเร่งรัดดูแล (ฉุกเฉิน) และ preventable อาจเสียชีวิตในเขตการปกครองคือเกี่ยวข้องกับผิดเงื่อนไขช่วงป้องกันสถาบัน มากขึ้นกว่า 40% ของการรับสมัครเร่งรัดดูแลหน่วย preventable อาจ ด้วยการดูแลผู้ป่วยดีขึ้นอยู่รอดของผู้ป่วยช็อกกำจัดของเสียจะดีกว่าถ้าช็อคพัฒนาขณะผู้ป่วย ในหน่วยเร่งรัดดูแล มากกว่าผู้ป่วยทั่วไปแม้มีความรุนแรงมากขึ้นของการเจ็บป่วยในกลุ่มการดูแลเร่งรัด [1] แล้ว แนะนำให้ สังเกตดูอาการใกล้ชิดและรักษาก่อนหน้าสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของ sepsis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช็อกยังคงเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตในผู้ป่วยที่โรงพยาบาล แทบจะไม่เกิน 50% ของผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อที่รุนแรงอยู่รอดของพวกเขาเข้าโรงพยาบาล นี้การตายสูงที่ยอมรับไม่เพียง แต่สามารถลดลงได้ถ้ามีการรับรู้และความเข้าใจของสภาพ .and ความรู้ของมาตรการการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่มีอยู่ การรับสมัครที่ไม่ได้วางแผนไปยังหอผู้ป่วยหนัก (ICU) และเสียชีวิตที่สามารถป้องกันได้ที่อาจเกิดขึ้นในหอผู้ป่วยมีความเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวที่จะจัดตั้งเงื่อนไขป้องกันต้น มากกว่า 40% ของการรับสมัครหน่วยดูแลอย่างเข้มข้นอาจป้องกันได้ด้วยการดูแลผู้ป่วยที่ดีขึ้น. อยู่รอดของผู้ป่วยที่มีอาการช็อกบำบัดน้ำเสียที่ดูเหมือนจะดีกว่าถ้าช็อตพัฒนาขณะที่ผู้ป่วยที่อยู่ในหอผู้ป่วยหนักมากกว่าในหอผู้ป่วยทั่วไปแม้จะมีความรุนแรงมากขึ้นของการเจ็บป่วยใน กลุ่มผู้ป่วยหนัก [1] การนี้แสดงให้เห็นว่าการสังเกตอย่างใกล้ชิดและการรักษาก่อนหน้านี้จะมีผลต่อผลของการติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ร็อคแมนซีรีส์ก็ยังคงเป็นหนึ่งในสาเหตุการตายในผู้ป่วยโรงพยาบาล แทบจะมากกว่า 50% ของผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อที่รุนแรงอยู่รอดได้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลของพวกเขา อัตราการตายสูงนี้รับไม่ได้จะลดลงหากมีความตระหนักมากขึ้นและความเข้าใจเกี่ยวกับเงื่อนไข และความรู้ของมาตรการการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของไม่ได้สมัครเข้าไอซียู ( ICU ) และอาจเสียชีวิตได้ ในแผนกที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของสถาบันเงื่อนไขป้องกันก่อน มากกว่า 40 % ของผู้ป่วยใน ICU จะอาจป้องกันได้ด้วยการดูแลผู้ป่วยที่ดีขึ้น

การรอดชีพของผู้ป่วย septic shock ปรากฏดีกว่า ถ้าช็อตที่พัฒนาในขณะที่ผู้ป่วยในหอผู้ป่วยมากกว่าผู้ป่วยทั่วไป แม้จะมีความรุนแรงมากขึ้นของการเจ็บป่วยในกลุ่มผู้ป่วยหนัก [ 1 ] . นี้แสดงให้เห็นว่าใกล้ชิดสังเกตก่อนหน้านี้สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการรักษาดีขึ้น