KRU GENG·18 มิถุนายน 2016Concentrat

KRU GENG·18 มิถุนายน 2016
Concentrated animal feeding operations or CAFOs are factory farms that mass-produce livestock—harming animals, the environment, and humans in the process. It is true that these farming methods provide an abundant source of food and employ thousands of workers across the country. However, there are many drawbacks of this way of farming.
One of the key controversies surrounding factory farms is animal rights. Factory farms raise livestock indoors, as opposed to allowing the animals to graze in fields and pastures. The farmers favor this overcrowded environment because it maximizes profits. Providing less space for the animals costs less money; filling pens to their maximum capacity ensures that no space is wasted. Consequently, animal pens are often so small that larger animals cannot lie down or turn around.
Livestock in CAFOs are often found living in their own urine and feces, stimulating the spread of diseases. For example, avian flu, foot and mouth disease, and mad cow disease spread very quickly among other animals on the farm if one develop the disease. Therefore, farmers must give the animals antibiotics to prevent the diseases. However, the overuse increases the risk of livestock and after the antibiotics are digested, they are released back into the environment in the form of milk, meat, and waste, which can affect the people who eat these products or the environment that absorbs them.
CAFOs also negatively impact the environment in the form of air and water pollution. Factory farms contribute to air pollution issues in the United States through the release of toxic gases and vapors and by burning fossil fuels to run farm machinery. These farms have notable consequences for the environment in terms of water pollution as well.
Another negative environmental impact of factory farms is resource depletion. The production of livestock in CAFOs is a wasteful use of energy. While both chicken meat and soybeans are good sources of protein, producing equivalent amounts of protein from chicken meat and soybeans does not require equivalent amounts of energy: chicken meat production consumes 14 times more energy than soybean production. Grain and energy supplies should be used more efficiently to produce food sources other than livestock.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครู GENG·18 มิถุนายน 2016เข้มข้นสัตว์อาหารการดำเนินหรือ CAFOs เป็นโรงงานฟาร์มที่ผลิตปศุสัตว์ — ทำร้ายสัตว์ สิ่งแวดล้อม และมนุษย์ในกระบวนการ มันเป็นความจริงว่า วิธีการเหล่านี้ทำฟาร์มให้เป็นแหล่งอุดมสมบูรณ์ของอาหาร และจ้างคนงานนับพันทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม มีหลายข้อเสียของวิธีนี้ของเกษตร ทางสำคัญที่ล้อมรอบโรงงานฟาร์มอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นสิทธิสัตว์ โรงงานฟาร์มเลี้ยงปศุสัตว์ในที่ร่ม ตรงข้ามกับช่วยให้สัตว์หญ้าในทุ่งและทุ่งหญ้า เกษตรกรชอบสภาพแวดล้อมแออัดนี้ เพราะมันช่วยเพิ่มผลกำไร ให้พื้นที่น้อยลงสำหรับสัตว์ราคาค่าเงินน้อย ไส้ปากกาเพื่อความจุสูงสุดใจเสียไม่ ดังนั้น ปากกาสัตว์มักมีขนาดเล็กว่า สัตว์ขนาดใหญ่ไม่สามารถนอน หรือเปิดรอบ ปศุสัตว์ใน CAFOs มักจะพบในปัสสาวะและอุจจาระ กระตุ้นการแพร่กระจายของโรคตัวเอง ตัวอย่างเช่น ไข้หวัดนก เท้า และโรคปาก และโรควัวบ้าแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่สัตว์อื่น ๆ ในฟาร์มถ้าหนึ่งพัฒนาโรค ดังนั้น เกษตรกรต้องให้สัตว์ยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันโรค อย่างไรก็ตาม ใช้มากเกินไปให้เพิ่มความเสี่ยงของปศุสัตว์ และหลังจากยาปฏิชีวนะมีเจ่า มีออกไปจากในรูปของนม เนื้อสัตว์ และของ เสีย ซึ่งสามารถมีผลต่อคนที่กินผลิตภัณฑ์เหล่านี้หรือสภาพแวดล้อมที่ดูดซับได้ นอกจากนี้ CAFOs ยังส่งผลกระทบสิ่งแวดล้อมในรูปของมลพิษทางอากาศและน้ำ ฟาร์มโรงงานนำไปสู่ปัญหามลพิษทางอากาศในสหรัฐอเมริกาผ่านการปล่อยก๊าซพิษและไอระเหย และการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลการรันเครื่องจักรเกษตร ฟาร์มเหล่านี้มีผลที่โดดเด่นสำหรับสภาพแวดล้อมในแง่ของมลพิษทางน้ำเป็นอย่างดี ลบทรัพยากรอื่นของฟาร์มโรงงานแวดล้อมได้ การผลิตปศุสัตว์ใน CAFOs เป็นการใช้พลังงานฟุ่มเฟือย ในขณะทั้งไก่เนื้อ และถั่วเหลืองเป็นแหล่งดีของโปรตีน ผลิตจำนวนเทียบเท่าโปรตีนจากเนื้อไก่และถั่วเหลืองไม่ต้องใช้พลังงานเทียบเท่าปริมาณ: การผลิตเนื้อไก่กินพลังงานมากขึ้น 14 ครั้งมากกว่าการผลิตถั่วเหลือง เมล็ดข้าวและพลังงานควรใช้อุปกรณ์เพิ่มประสิทธิภาพการผลิตแหล่งอาหารอื่นนอกเหนือจากปศุสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครูเกิง· 18 มิถุนายน 2016
เข้มข้นการดำเนินงานการให้อาหารสัตว์หรือ CAFOs ฟาร์มโรงงานที่มวลผลิตปศุสัตว์ทำร้ายสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ในกระบวนการ มันเป็นความจริงที่ว่าวิธีการทำการเกษตรเหล่านี้ให้เป็นแหล่งอุดมสมบูรณ์ของอาหารและการจ้างงานหลายพันคนทั่วประเทศ อย่างไรก็ตามมีหลายข้อเสียของวิธีการของการทำฟาร์มนี้.
หนึ่งในการถกเถียงที่สำคัญโดยรอบโรงงานฟาร์มเป็นสิทธิสัตว์ โรงงานฟาร์มเลี้ยงปศุสัตว์ในบ้านเมื่อเทียบกับการปล่อยให้สัตว์กินหญ้าในทุ่งนาและทุ่งหญ้า เกษตรกรโปรดปรานสภาพแวดล้อมที่แออัดนี้เพราะมันช่วยเพิ่มผลกำไร ให้พื้นที่น้อยสำหรับสัตว์เงินค่าใช้จ่ายน้อยกว่า เติมปากกาความจุสูงสุดของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีช่องว่างจะสูญเสีย ดังนั้นปากกาสัตว์มักจะมีขนาดเล็กเพื่อให้สัตว์ใหญ่ไม่สามารถนอนลงหรือหันไปรอบ ๆ .
ปศุสัตว์ใน CAFOs มักจะพบอาศัยอยู่ในปัสสาวะของตัวเองและอุจจาระกระตุ้นการแพร่กระจายของโรค ยกตัวอย่างเช่นไข้หวัดนก, โรคปากและเท้าและโรควัวบ้าแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่สัตว์อื่น ๆ ในฟาร์มหากหนึ่งในการพัฒนาโรค ดังนั้นเกษตรกรจะต้องให้สัตว์ยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันโรค อย่างไรก็ตามการใช้มากเกินไปเพิ่มความเสี่ยงของปศุสัตว์และหลังจากยาปฏิชีวนะจะถูกย่อยสลายพวกเขาจะปล่อยกลับสู่สิ่งแวดล้อมในรูปแบบของนม, เนื้อ, และของเสียซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อคนที่กินผลิตภัณฑ์เหล่านี้หรือสภาพแวดล้อมที่ดูดซับพวกเขา
CAFOs ยังส่งผลเสียต่อสภาพแวดล้อมในรูปแบบของมลพิษทางอากาศและน้ำ โรงงานฟาร์มนำไปสู่ปัญหามลพิษทางอากาศในประเทศสหรัฐอเมริกาผ่านการเปิดตัวของก๊าซและไอระเหยที่เป็นพิษและจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการเรียกใช้เครื่องจักรกลการเกษตร ฟาร์มเหล่านี้มีผลกระทบที่น่าทึ่งสำหรับสภาพแวดล้อมในแง่ของมลพิษทางน้ำเช่นกัน.
อีกผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมของฟาร์มจากโรงงานคือการสูญเสียทรัพยากร การผลิตปศุสัตว์ใน CAFOs คือการใช้พลังงานสิ้นเปลือง ขณะที่ทั้งสองเนื้อไก่และถั่วเหลืองเป็นแหล่งที่ดีของโปรตีนที่ผลิตในปริมาณที่เทียบเท่าของโปรตีนจากเนื้อไก่และถั่วเหลืองไม่จำเป็นต้องใช้ในปริมาณที่เทียบเท่าของพลังงาน: การผลิตเนื้อไก่สิ้นเปลืองพลังงานกว่าการผลิตถั่วเหลือง 14 ครั้งมากขึ้น เมล็ดพืชและวัสดุสิ้นเปลืองพลังงานควรจะใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตแหล่งอาหารอื่น ๆ นอกเหนือจากปศุสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครูเก่งด้วย 18 มิถุนายน 2016มีการ cafos ให้อาหารสัตว์หรือฟาร์มปศุสัตว์ โรงงานที่ผลิต การทำร้ายสัตว์ สิ่งแวดล้อม และมนุษย์ในกระบวนการ มันเป็นความจริงที่เกษตรวิธีการให้แหล่งอุดมสมบูรณ์ของอาหารและการจ้างงานหลายพันคนทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม , มีหลาย ข้อด้อยของวิธีนี้ของฟาร์มหนึ่งของคีย์การถกเถียงรอบโรงงานฟาร์มคือสิทธิสัตว์ โรงงานฟาร์มเลี้ยงปศุสัตว์ในบ้าน , เป็นนอกคอกให้สัตว์ไปกินหญ้าในทุ่งนาและทุ่งหญ้า เกษตรกรโปรดปรานสภาพแวดล้อมแออัดนี้เพราะมันช่วยเพิ่มผลกำไร ให้พื้นที่น้อยสำหรับสัตว์ที่ค่าใช้จ่ายเงินน้อยลง ไส้ปากกาที่ความจุสูงสุดของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีช่องว่างจะเสีย ดังนั้น , ปากกาสัตว์มักจะมีขนาดเล็กเพื่อให้สัตว์ขนาดใหญ่ไม่สามารถนอนหรือหันไปรอบ ๆปศุสัตว์ใน cafos มักจะพบอยู่ในปัสสาวะของตนเอง และอุจจาระ การกระจายของโรค เช่น ไข้หวัดนก ไข้หวัดใหญ่ โรคปากและเท้าเปื่อย และโรควัวบ้าแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่สัตว์อื่น ๆ ในฟาร์ม ถ้าคนพัฒนาโรค ดังนั้น เกษตรกรต้องให้สัตว์ยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันโรค อย่างไรก็ตาม การใช้มากเกินไปจะเพิ่มความเสี่ยงของปศุสัตว์และหลังจากที่ยาปฏิชีวนะย่อย พวกเขาจะปล่อยกลับสู่สิ่งแวดล้อมในรูปของนม เศษเนื้อ และซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อผู้ที่รับประทานผลิตภัณฑ์เหล่านี้หรือสภาพแวดล้อมที่ดูดซับพวกเขาcafos ยังส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในรูปแบบของอากาศและมลพิษทางน้ำ โรงงานฟาร์มมีส่วนช่วยให้อากาศปัญหามลพิษในสหรัฐอเมริกาผ่านการปล่อยก๊าซพิษ และไอระเหย และจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่จะใช้เครื่องจักรกลเกษตร ฟาร์มเหล่านี้มีผลที่น่าทึ่งสำหรับสิ่งแวดล้อมในแง่ของมลพิษในน้ำได้เป็นอย่างดีลบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของโรงงานฟาร์มจะพร่องทรัพยากร การผลิตปศุสัตว์ใน cafos เป็นใช้สิ้นเปลืองพลังงาน ในขณะที่ทั้งไก่เนื้อและถั่วเหลืองเป็นแหล่งที่ดีของโปรตีน การผลิตเทียบเท่ากับปริมาณของโปรตีนจากเนื้อไก่และถั่วเหลืองไม่ต้องเท่ากับปริมาณของพลังงาน : การผลิตไก่เนื้อกินอีก 14 ครั้งพลังงานมากกว่าการผลิตถั่วเหลือง เมล็ดพืชและพลังงานวัสดุควรใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อผลิตอาหารแหล่งอื่นนอกเหนือจากปศุสัตว์