in treating the effluents having CO

in treating the effluents having COD of 117mgl−1 from a UASB reactor with C.esculenta. Notably, in the present study, the influent COD concentrations (∼450, ∼1650mgl−1) used was much higher, and the corresponding effluent quality (9.09, 84.5mgl−1, respectively) was better than that reported by Mbuligwe (2004) which was 22mgl−1. This signifies that the SSF systems with C. esculenta used in the present study exhibited comparable performances, however, further studies at scaled up levels only could confirm this observation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการรักษา effluents ที่มี COD ของ 117mgl−1 จากเครื่องปฏิกรณ์ UASB ที่ มี C.esculenta ยวด ในการศึกษาปัจจุบัน การ influent COD ความเข้มข้น (∼450, ∼1650mgl−1) ใช้ได้สูง และคุณภาพน้ำทิ้งที่สอดคล้องกัน (9.09, 84.5mgl−1 ตามลำดับ) ได้ดีกว่าที่รายงาน โดย Mbuligwe (2004) ที่ 22mgl−1 นี้หมายถึงว่า ระบบ SSF กับ C. esculenta ที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบันจัดแสดงการแสดงเปรียบเทียบได้ อย่างไรก็ตาม ศึกษาเพิ่มเติมระดับปรับสัดส่วนได้ค่าเท่าสามารถยืนยันการสังเกตนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการรักษาน้ำทิ้งมีค่าซีโอดีของ 117mgl-1 จากเครื่องปฏิกรณ์ UASB กับ C.esculenta โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาปัจจุบันที่ความเข้มข้นซีโอดีมีอิทธิพล (~450, ~1650mgl-1) ใช้สูงมากและมีคุณภาพน้ำทิ้งที่สอดคล้องกัน (9.09, 84.5mgl-1 ตามลำดับ) ก็ยังดีกว่าที่รายงานโดย Mbuligwe (2004) ซึ่งเป็น 22mgl-1 นั่นหมายความว่าระบบ SSF กับซี esculenta ใช้ในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นการแสดงเปรียบ แต่การศึกษาต่อในระดับที่ปรับขึ้นเพียงสามารถยืนยันข้อสังเกตนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการรักษาน้ำทิ้งมีซีโอดีของ 117mgl − 1 จากระบบยูเอเอสบี กับ c.esculenta . อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาตามลำดับความเข้มข้นซีโอดี ( ∼ 450 , ∼ 1650mgl − 1 ) ใช้ที่สูงมาก และสอดคล้องกันน้ำทิ้งคุณภาพ ( 9.09 84.5mgl , − 1 ตามลำดับ ) มากกว่าที่รายงานโดย mbuligwe ( 2004 ) ซึ่งเป็น 22mgl − 1 ดิสที่ SSF ระบบ Cการใช้ในการศึกษามีการแสดงได้อย่างไรก็ตามการศึกษาที่ปรับระดับสามารถยืนยันการสังเกตนี้