Differences among schools for thenu

Differences among schools for the
nutritional profile of packed lunches
for protein, fat, saturated fat, sodium,
vitamin A, and calcium were not statistically
significant (Table 2). Energy
was significantly higher for packed
lunches of students at the moderate
(46.6%) free and reduced eligibility
level compared with both other
schools. Packed lunches of students
at the school with the low (33.3%)
free and reduced eligibility level
were significantly lower for carbohydrate,
sugar, and vitamin C and
significantly higher for iron and fiber
than packed lunches at both other
schools

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างโรงเรียนในการค่าทางโภชนาการของอาหารกลางวันบรรจุโปรตีน ไขมัน ไขมันอิ่มตัว โซเดียมวิตามินเอ และแคลเซียมไม่ได้ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) พลังงานมีสูงมากสำหรับบรรจุอาหารกลางวันของนักเรียนที่ปานกลาง(46.6%) ฟรี และลดสิทธิเปรียบเทียบกันทั้งสองระดับโรงเรียน จัดอาหารกลางวันของนักเรียนโรงเรียนกับต่ำ (33.3%)สิทธิเสรี และลดระดับคนที่ต่ำมากสำหรับคาร์โบไฮเดรตน้ำตาล และวิตามินซี และอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าเหล็กและไฟเบอร์กว่าอาหารบรรจุทั้งบางโรงเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างโรงเรียนสำหรับ
รายละเอียดทางโภชนาการของอาหารกลางวัน
สำหรับโปรตีนไขมันไขมันอิ่มตัวโซเดียม
วิตามินและแคลเซียมไม่ได้ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) พลังงาน
อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับบรรจุ
อาหารกลางวันของนักเรียนในระดับปานกลาง
(46.6%) ฟรีและมีคุณสมบัติเหมาะสมที่ลดลง
เมื่อเทียบกับระดับอื่น ๆ ทั้ง
โรงเรียน บรรจุอาหารกลางวันนักเรียน
ในโรงเรียนที่มีระดับต่ำ (33.3%)
และระดับการมีสิทธิ์ที่ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับคาร์โบไฮเดรต
น้ำตาลและวิตามินซีและ
อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับเหล็กและใยอาหาร
มากกว่าอาหารกลางวันที่อื่น ๆ ทั้ง
โรงเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างโรงเรียนเพื่ออาหารกลางวัน

รายละเอียดทางโภชนาการของโปรตีน , ไขมัน , ไขมันอิ่มตัว , โซเดียม ,
วิตามินเอ และแคลเซียมอย่างมีนัยสำคัญ
) ( ตารางที่ 2 ) พลังงาน
สูงกว่าสำหรับบรรจุอาหารกลางวันของนักเรียนอยู่

( 46.6 % ) ฟรีและลดระดับเมื่อเทียบกับอื่น ๆมีสิทธิ์

ทั้งโรงเรียน บริการจัดอาหารกลางวันของนักเรียนในโรงเรียนที่มีน้อย
( 333 % ) และลดระดับ

ฟรีสิทธิอย่างมีนัยสำคัญลดคาร์โบไฮเดรต
น้ำตาลและวิตามินซีสูงกว่าเหล็กและไฟเบอร์

กว่าบริการจัดอาหารกลางวันในโรงเรียน
อื่น ๆ