Modulation of immune system is one of the most commonbenefits of the p การแปล - Modulation of immune system is one of the most commonbenefits of the p ไทย วิธีการพูด

Modulation of immune system is one

Modulation of immune system is one of the most common
benefits of the probiotics [6]. In the present study, dietary administration
of L. plantarum VSG3 at 108 and 1010 cfu g1 for 60 days
significantly increased the survival rates of L. rohita challenged with
A. hydrophila. The highest survival rate (77.7%) was recorded in the
fish group fed the diet containing 108 cfu g1 L. plantarum VSG3. In
line with our findings, earlier studies showed that probiotic
Lactobacillus spp. increases disease resistance in tilapia [14,35,44],
rainbow trout [32,33,43], African catfish [28], and kelp grouper [8].
Our results suggest that L. plantarum VSG3 supplementation could
increase the non-specific immunity of rohu, resulting in a resistance
to A. hydrophila infection. Further, probiotic bacteria enhance
the disease resistance of fish against A. hydrophila infection [14,17].
These results reinforce the view that microbial feed supplements
have beneficial effects on the health of the host by stimulating
immune responses and modifying the composition of the intestinal
microbiota, thereby providing protection against pathogenic
microorganisms [33,45]. However, in the present challenge, it was
observed that dietary administration of higher level of VSG3
(1010 cfu g1) could not result in highest post-challenge survival
rate. The reason why the higher concentration provided lesser
protection from A. hydrophila is unclear but, similar results has
been reported earlier. E. coioides fed L. plantarum-supplemented
diet at 108 cfu kg1 for 4 weeks had higher survival rate than those
of 1010 cfu kg1 fed group, following challenge with iridovirus [13].
Similarly, dietary administration of L. rhamnosus at 109 and
1012 cfu g1 for 51 days increased the survival rate of rainbow trout
by 33.7% and 6.3%, respectively, following challenge with Aeromonas
salmonicida [46]. In lights of our observations and earlier
reports, we suggest that the use of higher concentration of probiotic
may not always lead to better growth or immune performances.
The effects of probiotic bacteria on host growth and
pathogen resistance may be related to the species of aquatic
organisms, the feeding duration and dosage, and the origin of the
probiotic strain [13,17].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ปรับระบบภูมิคุ้มกันพบมากที่สุดอย่างหนึ่งประโยชน์ของโปรไบโอติก [6] ในการศึกษาปัจจุบัน ดูแลอาหารของบาซิลลัส L. VSG3 ที่ 108 และ 1010 โยง g 1 60 วันเพิ่มอัตรารอดของ L. rohita ท้าทายด้วยA. hydrophila อัตราการรอดตายสูงสุด (77.7%) ถูกบันทึกในการกลุ่มปลาเลี้ยงอาหารประกอบด้วย 108 โยง g 1 บาซิลลัส L. VSG3 ในเส้นกับผลการวิจัยของเรา การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าโปรไบโอติกแลคโตบาซิลลัสออกซิเจนเพิ่มความต้านทานโรคในปลานิล [14,35,44],ปลาเทราต์สายรุ้ง [32,33,43], ปลาดุกแอฟริกัน [28], และปลาเก๋าสาหร่ายลงไป [8]ผลของเราแนะนำว่า L. บาซิลลัส VSG3 เสริมอาจเพิ่มภูมิคุ้มกันไม่ใช่เฉพาะของ rohu เป็นผลในการต้านทานการติดเชื้อ A. hydrophila แบคทีเรียเพิ่มต้านทานโรคของปลากับการติดเชื้อ A. hydrophila [14,17]ผลลัพธ์เหล่านี้เสริมสร้างมุมมองที่จุลินทรีย์อาหารเสริมมีผลประโยชน์ต่อสุขภาพของโฮสต์ โดยการกระตุ้นการตอบสนองของภูมิคุ้มกันและปรับเปลี่ยนองค์ประกอบของตัวลำไส้จุลินทรีย์ ให้การป้องกันทำให้เกิดโรคจุลินทรีย์ [33,45] อย่างไรก็ตาม ในความท้าทายในปัจจุบัน ก็สังเกตที่ดูแลอาหารของระดับสูงของ VSG3(1010 กรัมโยง 1) ไม่อาจทำให้อยู่รอดหลังความท้าทายสูงสุดอัตราการ เหตุผลทำไมความเข้มข้นสูงให้น้อยลงป้องกันจาก A. hydrophila ไม่ชัดเจน แต่ มีผลคล้ายกันการรายงานก่อนหน้านี้ E. coioides เลี้ยง L. เสริมบาซิลลัสอาหารที่ 108 กก.การโยง 1 4 สัปดาห์มีอัตรารอดสูงกว่าผู้กลุ่ม 1 กก.เลี้ยงโยง 1010 ต่อไปนี้ท้าทาย ด้วย iridovirus [13]ในทำนองเดียวกัน การจัดการอาหาร rhamnosus L. ที่ 109 และ1012 โยง g 1 51 วันเพิ่มอัตราการอยู่รอดของปลาเทราต์สายรุ้ง33.7% และ 6.3% ตามลำดับ ไปท้าทายกับ Aeromonassalmonicida [46] ในไฟ ของการสังเกตของเรา และรุ่นก่อนหน้านี้รายงาน ขอแนะนำให้ใช้ความเข้มข้นสูงของโปรไบโอติกอาจไม่นำไปสู่การเติบโตที่ดีขึ้นหรือแสดงภูมิคุ้มกันผลของแบคทีเรียโปรไบโอติกเจริญเติบโตของโฮสต์ และต้านทานเชื้อโรคอาจจะเกี่ยวข้องกับชนิดของน้ำสิ่งมีชีวิต ระยะเวลาการให้อาหาร และยา และมาของการโปรไบโอติกสายพันธุ์ที่ [13,17]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การปรับระบบภูมิคุ้มกันเป็นหนึ่งที่พบมากที่สุด
ประโยชน์ของโปรไบโอติก [6] ในการศึกษาการบริหารการบริโภคอาหาร
ของ L. plantarum VSG3 ที่ 108 และ 1,010 โคโลนีต่อกรัม 1 เป็นเวลา 60 วัน
อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นอัตราการอยู่รอดของแอล rohita ท้าทายกับ
เอ hydrophila อัตราการรอดตายสูงที่สุด (77.7%) จะถูกบันทึกใน
กลุ่มปลาที่ได้รับอาหารที่มี 108 CFU กรัม 1 L. plantarum VSG3 ใน
สอดคล้องกับผลการวิจัยของเราศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าโปรไบโอติก
Lactobacillus spp เพิ่มความต้านทานโรคในปลานิล [14,35,44]
เรนโบว์เทราท์ [32,33,43] แอฟริกันปลาดุก [28] และสาหร่ายทะเลปลากะรัง [8].
ผลของเราแสดงให้เห็นว่า L. plantarum VSG3 เสริมสามารถ
เพิ่มไม่ใช่ ภูมิคุ้มกันที่เฉพาะเจาะจงของ Rohu ผลในการต้านทาน
การติดเชื้อ A. hydrophila นอกจากนี้เชื้อแบคทีเรียโปรไบโอติกช่วยเพิ่มความ
ต้านทานโรคของปลาต่อการติดเชื้อเอ hydrophila [14,17].
ผลลัพธ์เหล่านี้เสริมสร้างมุมมองที่อาหารเสริมจุลินทรีย์ที่
มีผลประโยชน์ที่มีต่อสุขภาพของโฮสต์โดยการกระตุ้น
การตอบสนองภูมิคุ้มกันและการปรับเปลี่ยนองค์ประกอบของลำไส้ที่
microbiota จึงให้การป้องกันการเกิดโรค
จุลินทรีย์ [33,45] อย่างไรก็ตามในความท้าทายปัจจุบันก็ถูก
ตั้งข้อสังเกตว่าการบริหารงานของการบริโภคอาหารในระดับที่สูงขึ้นของ VSG3
(1010 CFU G? 1) ไม่ได้ผลในการใช้ชีวิตหลังความท้าทายสูงสุด
อัตรา เหตุผลที่มีความเข้มข้นสูงที่ให้บริการน้อยกว่า
การป้องกันจาก A. hydrophila ก็ไม่มีความชัดเจน แต่ผลที่คล้ายกันได้
รับการรายงานก่อนหน้านี้ อี coioides เลี้ยง L. plantarum-เสริม
อาหารที่ 108 กก. CFU 1 เป็นเวลา 4 สัปดาห์มีอัตราการรอดตายสูงกว่า
1010 กิโลกรัม CFU 1 กลุ่มเลี้ยงต่อไปนี้ความท้าทายกับการ iridovirus [13].
ในทำนองเดียวกันการบริหารการบริโภคอาหารของ L. rhamnosus 109 และ
1012 CFU G? 1 สำหรับ 51 วันเพิ่มขึ้นอัตราการรอดตายของปลาเทราท์สายรุ้ง
โดย 33.7% และ 6.3% ตามลำดับต่อไปนี้ความท้าทายที่มีเชื้อ Aeromonas
salmonicida [46] ในไฟของการสังเกตและก่อนหน้านี้ของเรา
รายงานเราขอแนะนำว่าการใช้ความเข้มข้นที่สูงขึ้นของโปรไบโอติก
อาจไม่ได้นำไปสู่การเจริญเติบโตที่ดีขึ้นหรือการแสดงภูมิคุ้มกัน.
ผลกระทบของเชื้อแบคทีเรียโปรไบโอติกต่อการเจริญเติบโตโฮสต์และ
ต้านทานเชื้อโรคอาจจะเกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ของสัตว์น้ำ
มีชีวิต ระยะเวลาการให้อาหารและยาและต้นกำเนิดของ
สายพันธุ์โปรไบโอติก [13,17]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ปรับระบบภูมิคุ้มกันเป็นหนึ่งในที่พบมากที่สุดประโยชน์ของโปรไบโอติก [ 6 ] ในการศึกษาการบริหารงานอาหารของ L . plantarum vsg3 108 CFU G1 ที่กว่า 60 วันอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มอัตรารอดของ rohita ท้าทายกับ LA . hydrophila . อัตรารอดสูงสุด ( 77.7% ) ถูกบันทึกไว้ในกลุ่มปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มี 108 CFU G1 L . plantarum vsg3 . ในสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า โปรไบโอติก ของเราLactobacillus spp . เพิ่มความต้านทานโรคในปลานิล [ 14,35,44 ]ปลาเรนโบว์เทราท์ 32,33,43 [ ] , แอฟริกาปลาดุก [ 28 ] และสาหร่ายทะเลปลาเก๋า [ 8 ]จากผลการศึกษานี้ L . plantarum vsg3 เสริมสามารถเพิ่มภูมิคุ้มกันแบบไม่จำเพาะของปลายี่สกเทศ เป็นผลในการต้านทานA . hydrophila การติดเชื้อ แบคทีเรียโปรไบโอติกเสริมเพิ่มเติมและความต้านทานโรคของปลา กับ ก. การติดเชื้อตับ [ 14,17 ]ผลลัพธ์เหล่านี้เสริมสร้างมุมมองว่าอาหารเสริมจุลินทรีย์ได้ประโยชน์ต่อสุขภาพของโฮสต์โดยการกระตุ้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันและการปรับเปลี่ยนส่วนผสมของไส้ไมโครไบโ ้าจึงให้การป้องกันเชื้อโรคจุลินทรีย์ [ 33,45 ] อย่างไรก็ตาม ความท้าทาย ปัจจุบัน คือพบว่า การบริหารงานของระดับที่สูงขึ้นของ vsg3 อาหารเสริม( 1010 CFU G1 ) อาจไม่ส่งผลในการโพสต์ความท้าทายการอยู่รอดสูงสุดอัตรา เหตุผลที่ความเข้มข้นให้น้อยลงการป้องกันจาก A . hydrophila ไม่ชัดเจนแต่ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันได้มีรายงานก่อนหน้านี้ coioides L . plantarum เสริมอาหารเช่นอาหารที่ 108 CFU kg1 เป็นเวลา 4 สัปดาห์ มีอัตราการรอดชีวิตสูงกว่า1010 CFU kg1 เลี้ยงกลุ่ม ตามความท้าทายกับอิริโดไวรัส [ 13 ]ในทํานองเดียวกัน อาหาร rhamnosus ที่ 109 และการบริหาร .1 เซลล์ G1 สำหรับ 51 วัน เพิ่มอัตรารอดของปลาเทราท์โดย 33.7 % และ 6.3 ตามลำดับ ตามความท้าทายกับเชื้อsalmonicida [ 46 ] ในแสงไฟจากการสังเกตของเรา และก่อนหน้านี้รายงานเราขอแนะนำให้ใช้ความเข้มข้นของโปรไบโอติกไม่เสมออาจนำไปสู่การเจริญเติบโตที่ดีขึ้น หรือการแสดงทางผลของแบคทีเรียโปรไบโอติกต่อการเจริญเติบโตและเจ้าภาพความต้านทานเชื้อโรคที่อาจจะเกี่ยวข้องกับชนิดของสัตว์น้ำในการให้อาหาร ระยะเวลาและปริมาณ และที่มาของโปรไบโอติกสายพันธุ์ [ 13,17 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: