Conclusions: In order to assess the

Conclusions: In order to assess the microbial evaluation and effect of season on Hazratbal sewage treatment plant, a
study was carried out during 2010-2011. The results showed significant (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป: ในลำดับการประเมินประเมินจุลินทรีย์และผลของฤดูกาลในโรงบำบัดน้ำเสีย Hazratbal การศึกษาได้ดำเนินการในระหว่างปี 2010-2011 ผลลัพธ์ที่พบอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) ความแตกต่างรวมโคลิฟอร์มระหว่าง(ดิบ) น้ำเสียและบำบัดน้ำเสีย (สุดท้าย) จากโรงบำบัดน้ำเสีย การเปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์อัตราประสิทธิภาพของโรงบำบัดแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพารามิเตอร์ต่าง ๆ จุลินทรีย์ การเอาออกอัตราประสิทธิภาพมากกว่าใน Faecal โคลิฟอร์ม (72.33%) และน้อยที่สุดสำหรับ Faecal Streptococci (38.70%) ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงระหว่างฤดูที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) ดูเหมือนว่าจากข้อมูลที่ฤดูกาลเล่นมีบทบาทสำคัญในคาดการณ์ประสิทธิภาพของโรงบำบัดน้ำเสียนี้ อัตราประสิทธิภาพมากกว่าที่พบในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงเดือนและอย่างน้อยในแหล่ง สุดท้าย จะเป็นสรุปที่แม้ว่าโรงบำบัดน้ำเสีย Hazratbal ประสบความสำเร็จในเอาโรคบางอย่างจากการ influents แต่มันมีน้อยน้อยกว่าที่จำเป็น และไม่ถึงอัตราที่มีประสิทธิภาพเพื่อการระดับชาติ และนานาชาติมาตรฐาน และเป็นปล่อยน้ำทิ้งจากโรงบำบัดน้ำเสียนี้เป็นเลคไม่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัย: เพื่อประเมินการประเมินผลของจุลินทรีย์และผลกระทบของฤดูกาลเมื่อวันที่ Hazratbal โรงบำบัดน้ำเสีย,
การศึกษาได้รับการดำเนินการในช่วง 2010-2011 ผลการศึกษาพบอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ความแตกต่างในโคลิฟอร์มทั้งหมดระหว่าง
น้ำเสีย (ดิบ) และได้รับการรักษาบำบัดน้ำเสีย (สุดท้าย) จากโรงบำบัดน้ำเสีย การเปรียบเทียบอัตราร้อยละ
อัตราประสิทธิภาพของโรงบำบัดแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่พารามิเตอร์จุลินทรีย์ที่แตกต่างกัน กำจัด
อัตราที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการเป็นอุจจาระโคลิฟอร์ม (72.33%) และน้อยสำหรับอุจจาระ Streptococci (38.70%) ผลการศึกษาพบ
การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ฤดูกาลที่แตกต่างกัน (p <0.05) ดูเหมือนว่าจากข้อมูลที่ฤดูกาลที่มีบทบาทสำคัญใน
การทำนายประสิทธิภาพของโรงบำบัดน้ำเสียนี้ อัตราการมีประสิทธิภาพมากขึ้นพบว่าในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง
เดือนและน้อยในฤดูหนาว ในที่สุดมันก็สรุปได้ว่าแม้ว่า Hazratbal โรงบำบัดน้ำเสียประสบความสำเร็จใน
การเอาเชื้อโรคจาก influents แต่มันก็น้อยกว่าที่จำเป็นและอัตราที่มีประสิทธิภาพไม่ได้ถึง
ระดับของมาตรฐานระดับชาติและระดับนานาชาติและในขณะที่ปลดประจำการดังกล่าวของน้ำทิ้งจากน้ำเสียนี้ โรงบำบัดเป็น
ทะเลสาบที่ไม่เหมาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : ในการประเมินผล และผลของฤดูกาลต่อพืช จุลินทรีย์บําบัดน้ําเสีย hazratbal ,
ศึกษาในระดับ . ผลอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ความแตกต่างระหว่างการบำบัดโคลิฟอร์มทั้งหมด
( ดิบ ) และรักษา ( สุดท้าย ) จากระบบบำบัดน้ำเสีย . การเปรียบเทียบค่า
อัตราประสิทธิภาพของพืช การรักษาจะเห็นความแตกต่างระหว่างพารามิเตอร์ของจุลินทรีย์ที่แตกต่างกัน อัตราประสิทธิภาพการกำจัดโคลิฟอร์ม (
เป็นมากขึ้นในกลุ่ม XX.XX% ) และน้อยที่สุดในเชื้อ ( 38.70 % ) พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
ฤดูกาลที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ดูจากข้อมูลฤดูกาลนั้นมีบทบาทสำคัญใน
การทำนายประสิทธิภาพของการบำบัดน้ำเสียโรงงาน ยิ่งประสิทธิภาพเท่ากันพบว่าในฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวเดือน
อย่างน้อยใน . ในที่สุดก็สรุปได้ว่า แม้ว่าพืชการบำบัดน้ำเสีย hazratbal สำเร็จ
ลบบางเชื้อโรคจาก influents แต่เป็นเพียงเล็กน้อยน้อยกว่าที่ต้องการและคะแนนประสิทธิภาพไม่ถึงกับ
ระดับของมาตรฐานแห่งชาติ และนานาชาติและเป็นเช่นปล่อยน้ำทิ้งจากนี้บำบัดน้ำเสียใน
ทะเลสาบไม่เหมาะ .