This dispute has led to legal specu

This dispute has led to legal speculation in the United States. In 1887, U.S. tariff laws that imposed a duty on vegetables, but not on fruits, caused the tomato's status to become a matter of legal importance. The U.S. Supreme Court settled this controversy on 10 May 1893, by declaring that the tomato is a vegetable, based on the popular definition that classifies vegetables by use, that they are generally served with dinner and not dessert (Nix v. Hedden (149 U.S. 304)).[69] The holding of this case applies only to the interpretation of the Tariff Act of 3 March 1883, and the court did not purport to reclassify the tomato for botanical or other purposes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อโต้แย้งนี้ได้นำไปเก็งกำไรตามกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ใน 1887 กฎหมายศุลกากรสหรัฐฯ ที่กำหนดหน้าที่ ในผัก แต่ไม่ ผลไม้ เกิดสถานะของมะเขือเทศจะกลายเป็น เรื่องของกฎหมาย ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินถกเถียงนี้ 10 1893 พฤษภาคม โดยประกาศว่า มะเขือเทศเป็นผัก ตามคำนิยามยอดนิยมที่แบ่งประเภทของผัก โดยใช้ ที่พวกเขาโดยทั่วไปเสิร์ฟพร้อมอาหารค่ำและไม่หวาน (Nix v. Hedden (149 ฿ 304))[69] ถือกรณีนี้ใช้เฉพาะกับการตีความพระราชบัญญัติพิกัดอัตราภาษี 3 1883 มีนาคม และศาลไม่ได้ purport ประเภทมะเขือเทศประสงค์พฤกษศาสตร์ หรืออื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อพิพาทนี้ได้นำไปสู่​​การเก็งกำไรตามกฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกา ในปี 1887, กฎหมายภาษีที่กำหนดหน้าที่ในผัก แต่ไม่ได้อยู่ในผลไม้ที่เกิดจากสถานะของมะเขือเทศที่จะกลายเป็นเรื่องที่มีความสำคัญทางกฎหมาย ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินความขัดแย้งนี้วันที่ 10 พฤษภาคม 1893 โดยประกาศว่ามะเขือเทศเป็นผักที่ขึ้นอยู่กับความหมายที่เป็นที่นิยมจัดประเภทพืชผักผลไม้โดยการใช้งานที่พวกเขาจะได้รับโดยทั่วไปกับอาหารค่ำและไม่ของหวาน (ห้าม v. Hedden (149 ดอลลาร์สหรัฐ 304).) [69] ถือกรณีนี้ใช้เฉพาะกับการแปลความหมายของพระราชบัญญัติภาษีของ 3 มีนาคม 1883 และศาลไม่ได้ตั้งใจที่จะจัดประเภทรายการใหม่มะเขือเทศเพื่อพฤกษศาสตร์หรืออื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อพิพาทนี้ได้นำไปสู่การทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ในปี 1887 , สหรัฐอเมริกาภาษีกฎหมายที่กำหนดหน้าที่ในผัก ผลไม้ แต่ไม่ทำให้สถานะของมะเขือเทศให้กลายเป็นเรื่องของกฎหมายให้ความสําคัญ ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินข้อพิพาทนี้เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. โดยประกาศว่ามะเขือเทศเป็นผัก ตามคำนิยามที่นิยมคือผักโดยการใช้ที่พวกเขาโดยทั่วไปจะให้บริการอาหารเย็นและของหวาน ( นิกซ์ V hedden ( 149 สหรัฐอเมริกา 304 ) [ 69 ] ถือกรณีนี้ใช้เฉพาะกับการตีความของกฎหมายภาษีของ 3 มีนาคม 1883 และศาลไม่ได้มีความหมายที่จะเปลี่ยนสถานะของมะเขือเทศพืชหรือวัตถุประสงค์อื่น ๆ