In two studies we investigate wheth

In two studies we investigate whether social exclusion a well studied, common and quite painful social experience influences people’s perceptions of novel social networks. In a first study, exclusion experiences led people to report that novel networks were more dense relative to those who had not beenexcluded. As predicted, this was true only for social networks; exclusion had no impact on percep-tions when networks were described as geographical. In a follow-up experiment, participants watcheda custom created video, depicting avatars interacting in social scenes and they were asked to report theties among the avatars in the video. Exclusion experiences led people to see network ties where none exist (i.e., false positives), though there was no effect for exclusion (versus inclusion) on reports of falsenegatives. Results indicate that common social experiences systematically shape network perceptions,leading people to seeing novel social networks as more densely connected than they are.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาสองเราตรวจสอบว่า แยกสังคมดีการศึกษา ประสบการณ์สังคมทั่วไป และค่อนข้างเจ็บปวดมีผลต่อภาพลักษณ์ของคนสังคมนวนิยาย ในการศึกษาครั้งแรก ประสบการณ์แยกนำคนรายงานว่า เครือข่ายนวนิยายได้หนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่มี beenexcluded ไม่ เป็นที่คาดการณ์ นี้คือความจริงแต่สังคม แยกได้ไม่ส่งผลกระทบใน percep-tions เมื่อเครือข่ายได้อธิบายทางภูมิศาสตร์เป็น ในการติดตามผลการทดลอง ผู้เรียน watcheda แบบกำหนดเองสร้างวิดีโอ แสดงให้เห็นถึงการโต้ตอบในสังคมฉากอวตาร และพวกเขาได้ขอให้ theties รายงานระหว่างอวตารในวิดีโอ ประสบการณ์แยกนำคนเพื่อดูความสัมพันธ์ของเครือข่ายที่ไม่มีอยู่ (เช่น ไม่ทำงานผิดพลาด), แต่มีไม่มีผลสำหรับแยก (งบรวม) ในรายงานของ falsenegatives ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ประสบการณ์ทางสังคมทั่วไประบบรูปภาพลักษณ์เครือข่าย การนำคนไปเห็นสังคมนวนิยายเป็นเพิ่มเติมเชื่อมต่อกว่าจะหนาแน่นไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาทั้งสองเราจะตรวจสอบว่าการยกเว้นทางสังคมการศึกษาดีมีประสบการณ์ทางสังคมที่พบบ่อยและเจ็บปวดมากที่มีอิทธิพลต่อการรับรู้ของผู้คนของเครือข่ายทางสังคมนวนิยาย ในการศึกษาครั้งแรกที่นำประสบการณ์การยกเว้นคนที่จะรายงานว่าเครือข่ายนวนิยายอยู่หนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ beenexcluded เป็นที่คาดการณ์นี้เป็นเพียงความจริงสำหรับเครือข่ายทางสังคม ยกเว้นไม่มีผลกระทบต่อ percep ทั้งนี้เมื่อเครือข่ายได้รับการอธิบายว่าทางภูมิศาสตร์ ในการทดลองการติดตามผู้เข้าร่วมที่กำหนดเอง watcheda สร้างวิดีโอภาพวาดล่ามีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในฉากและพวกเขาก็ขอให้รายงาน theties หมู่ล่าในวิดีโอ ประสบการณ์การยกเว้นนำคนที่จะเห็นความสัมพันธ์ของเครือข่ายที่ไม่มีผู้ใดอยู่ (เช่นผลบวกปลอม) แต่ไม่มีผลต่อการยกเว้น (เมื่อเทียบกับการรวม) รายงานของ falsenegatives ผลการศึกษาพบว่าประสบการณ์ทางสังคมร่วมกันอย่างเป็นระบบการรับรู้รูปร่างเครือข่ายชั้นนำของคนที่จะเห็นเครือข่ายทางสังคมเป็นนวนิยายเรื่องอื่น ๆ ที่เชื่อมต่อหนาแน่นกว่าพวกเขาจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองการศึกษาเราตรวจสอบว่า สังคมดี ยกเว้นเรียนทั่วไป และค่อนข้างประสบการณ์ที่เจ็บปวดของสังคมมีผลต่อการรับรู้ของเครือข่ายทางสังคมใหม่ ในการศึกษาครั้งแรก ประสบการณ์ ยกเว้นนำคนรายงานว่าเครือข่ายนวนิยายได้หนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ beenexcluded . ตามที่คาดการณ์ไว้ นี้เป็นจริงเพียงสำหรับเครือข่ายทางสังคมยกเว้นไม่มีผลกระทบต่อ percep tions เมื่อระบบถูกอธิบายเป็นทางภูมิศาสตร์ ในการติดตามผลการทดลอง ผู้เข้าร่วม watcheda สร้างขึ้นวิดีโอ , ภาพวาดรูปการโต้ตอบในฉากสังคมและพวกเขาได้ขอให้รายงาน theties ระหว่างรูปในวิดีโอ นำประสบการณ์ไปคนเห็นความสัมพันธ์เครือข่ายที่ไม่มีอยู่ ( เช่น บวกเท็จ )แต่ไม่มีผลสำหรับการยกเว้น ( และรวม ) ในรายงานของ falsenegatives . ผลการวิจัย พบว่า ประสบการณ์ทางสังคมร่วมกันอย่างเป็นระบบเครือข่ายการรับรู้รูปร่าง นำทาง ให้คนเห็นเครือข่ายทางสังคมใหม่ที่เชื่อมต่อพวกเขาจะหนาแน่นกว่า
.