This research paper is based on the data collected from
nine special libraries in the National Capital Region of India.
The list of sample libraries under study is as follows:
1. Centre for Development of Advanced Computing
(CDAC) Library, Uttar Pradesh, India.
2. Defence Scientific Information and Documentation
Centre (DESIDOC), Delhi.
3. Indian National Science Academy (INSA) Library, Delhi.
4. Institute of Economic Growth (IEG) Library, Delhi.
5. National Social Sciences Documentation Centre (NASSDOC),
Delhi.
6. National Archives of India (NAI) Library, Delhi.
7. National Informatics Centre (NIC) Library, Delhi.
8. National Institute of Public Finance and Policy (NIPFP)
Library, Delhi.
9. V. V. Giri Labour Institute (VVGLI) Library, Uttar Pradesh,
India.
The data were collected during December 2009 and
March 2010. The study covers a total of 496 respondents out
of 750 users surveyed from these nine special libraries.
Thus the response rate of users is 66.13%. A semi-structured
questionnaire was used as an instrument for the primary
survey. The observation and interview method were also
used to collect further data from the users. The respondents
were selected through the purposive sampling
method.
In order to investigate issues mentioned in the objectives
of the study, the following hypotheses are formulated:
1. Opinion about benefits of IR is user dependent.
2. Depositing research output in IR is user dependent.
3. Incentives to publish in IR and policies to be adopted by
institutions play an important role in the success of IR.
This research paper is based on the data collected from
nine special libraries in the National Capital Region of India.
The list of sample libraries under study is as follows:
1. Centre for Development of Advanced Computing
(CDAC) Library, Uttar Pradesh, India.
2. Defence Scientific Information and Documentation
Centre (DESIDOC), Delhi.
3. Indian National Science Academy (INSA) Library, Delhi.
4. Institute of Economic Growth (IEG) Library, Delhi.
5. National Social Sciences Documentation Centre (NASSDOC),
Delhi.
6. National Archives of India (NAI) Library, Delhi.
7. National Informatics Centre (NIC) Library, Delhi.
8. National Institute of Public Finance and Policy (NIPFP)
Library, Delhi.
9. V. V. Giri Labour Institute (VVGLI) Library, Uttar Pradesh,
India.
The data were collected during December 2009 and
March 2010. The study covers a total of 496 respondents out
of 750 users surveyed from these nine special libraries.
Thus the response rate of users is 66.13%. A semi-structured
questionnaire was used as an instrument for the primary
survey. The observation and interview method were also
used to collect further data from the users. The respondents
were selected through the purposive sampling
method.
In order to investigate issues mentioned in the objectives
of the study, the following hypotheses are formulated:
1. Opinion about benefits of IR is user dependent.
2. Depositing research output in IR is user dependent.
3. Incentives to publish in IR and policies to be adopted by
institutions play an important role in the success of IR.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
งานวิจัยนี้จะขึ้นอยู่กับข้อมูลที่รวบรวมได้จาก
9 ห้องสมุดพิเศษในเมืองหลวงแห่งชาติของอินเดีย
รายชื่อห้องสมุดตัวอย่างที่ศึกษา มีดังนี้ :
1 ศูนย์พัฒนาคอมพิวเตอร์ขั้นสูง (
cdac ) ห้องสมุด รัฐอุตตรประเทศ ประเทศอินเดีย .
2 การป้องกันข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และศูนย์เอกสาร
( desidoc ) , Delhi .
3 สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติอินเดีย ( นซา ) ห้องสมุด , นิวเดลี .
4สถาบันทางเศรษฐกิจ ( ขา ) ห้องสมุด , นิวเดลี .
5 ศูนย์เอกสารทางสังคมศาสตร์แห่งชาติ ( nassdoc )
นิวเดลี .
6 หอจดหมายเหตุแห่งชาติของอินเดีย ( NAI ) ห้องสมุด , นิวเดลี .
7 ศูนย์สารสนเทศแห่งชาติ ( NIC ) ห้องสมุด , นิวเดลี .
8 การคลังสาธารณะและนโยบายของสถาบันชาติ ( nipfp )
ห้องสมุด , นิวเดลี .
9 สถาบันวีวีเด็กแรงงาน ( vvgli ) ห้องสมุด , อุตตร
, อินเดียเก็บรวบรวมข้อมูลระหว่าง เดือนธันวาคม 2552
มีนาคม 2010 การศึกษานี้ครอบคลุมทั้งหมด 496 คน ออก
750 ผู้ใช้ทั่วไปเหล่านี้เก้าห้องสมุดพิเศษ .
ดังนั้นอัตราการตอบสนองของผู้ใช้เป็น 66.13 % เป็นอย่างไร
แบบสอบถามเพื่อสำรวจหลัก
การสังเกตและการสัมภาษณ์ยัง
ใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ใช้ โดย
ถูกเลือกโดยวิธีสุ่มแบบเจาะจง
.
เพื่อตรวจสอบปัญหาที่กล่าวถึงในวัตถุประสงค์
การศึกษาสมมติฐานต่อไปนี้เป็นสูตร :
1 ความคิดเห็นเกี่ยวกับประโยชน์ของ IR เป็นผู้ใช้ขึ้นอยู่กับ
2 นำผลผลิตงานวิจัยและเป็นผู้ใช้ที่ขึ้นอยู่กับ
3 แรงจูงใจเพื่อเผยแพร่นโยบายและและจะประกาศใช้ โดย
สถาบันมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของ IR
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""