4.7. Impact of electricity supply s

4.7. Impact of electricity supply source for biogas plant operation
and feedstock supply logistics
Fig. 10 shows the influence on environmental impacts with variation in electricity supply source for biogas plant operation and feedstock supply logistics in AD for corn silage, MSW and food residues feedstocks. Utilization of industry waste, MSW and food waste considered energy intensive pre treatment and/or sterilization process before qualifying to be used as AD feedstock (Pöschl et al., 2010). It was assumed that electricity was provided by Germany’s fuel mix or in contrast by biogas plant’s own electricity generated by CHP unit. It was shown that mitigation of environmental impacts between 35% (food residues, 6.1 pt) and 100% (MSW, 6.5 pt) could be reached using the biogas plant’s own electricity utilized in CHP unit compared to electricity supply from Germany’s fuel mix. Most significant improvements were realized for MSW and food residues, as electricity input for pre-treatment and sterilization (60 kWhel t1 and 24 kWhel t1) could be provided from renewable source
(Pöschl et al., 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.7. ผลกระทบของแหล่งจ่ายไฟฟ้าสำหรับการดำเนินงานของโรงงานก๊าซชีวภาพ
และโลจิสติกส์ซัพพลายวัตถุดิบ
Fig. 10 แสดงอิทธิพลในผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม มีการเปลี่ยนแปลงในแหล่งจ่ายไฟฟ้าสำหรับการดำเนินงานของโรงงานผลิตก๊าซและวัตถุดิบอุปทานโลจิสติกส์ใน AD สำหรับข้าวโพดไซเลจต่อ มูลฝอย และอาหารตกค้างวมวล ใช้ประโยชน์ของเสียอุตสาหกรรม มูลฝอยและอาหารขยะเป็นพลังงานก่อนเร่งรัดบำบัดและ/หรือฆ่าเชื้อกระบวนการก่อนคัดเลือกเพื่อใช้เป็นวัตถุดิบ AD (Pöschl et al., 2010) มีสันนิษฐานว่า ไฟฟ้าให้ โดยผสมน้ำมันเชื้อเพลิงของประเทศเยอรมัน หรือ ในทางตรงข้าม โดยการผลิตก๊าซของโรงไฟฟ้า CHP หน่วย เรื่องที่แสดงนั้นลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมระหว่าง 35% (อาหารตกค้าง 61 ขั้น) และอาจจะถึง 100% (มูลฝอย 6.5 pt) โดยใช้ไฟฟ้าของโรงผลิตก๊าซใช้ใน CHP หน่วยเมื่อเทียบกับไฟฟ้าจากส่วนผสมน้ำมันเชื้อเพลิงของเยอรมนี ปรับปรุงที่สำคัญได้รู้ในอาหารและมูลฝอยตกค้าง เป็นป้อนไฟฟ้าก่อนรักษา และฆ่าเชื้อ (60 kWhel t 1 และ 24 kWhel t 1) สามารถได้จากแหล่งทดแทน
(Pöschl et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.7 ผลกระทบของแหล่งกำเนิดไฟฟ้าสำหรับการดำเนินงานโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพ
และการจัดหาวัตถุดิบจิสติกส์
รูป 10 แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีการเปลี่ยนแปลงในแหล่งผลิตกระแสไฟฟ้าสำหรับการดำเนินงานโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพและการจัดหาวัตถุดิบจิสติกส์ในการโฆษณาสำหรับข้าวโพดหมักขยะและอาหารตกค้างวัตถุดิบ การใช้ประโยชน์จากของเสียอุตสาหกรรมขยะและเศษอาหารพลังงานพิจารณาก่อนการรักษาอย่างเข้มข้นและ / หรือขั้นตอนการฆ่าเชื้อก่อนที่จะมีคุณสมบัติที่จะถูกนำมาใช้เป็นวัตถุดิบ AD (Pöschl et al., 2010) สันนิษฐานว่าไฟฟ้าได้รับจากเชื้อเพลิงผสมของเยอรมนีหรือในทางตรงกันข้ามด้วยไฟฟ้าของโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพที่สร้างขึ้นโดยหน่วย CHP มันแสดงให้เห็นการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมระหว่าง 35% (เศษอาหาร,? 6.1 คะแนน) และ 100% ที่ (ขยะ,? 6.5 คะแนน) อาจจะถึงการใช้ไฟฟ้าของโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพที่ใช้ในหน่วย CHP เมื่อเทียบกับการผลิตไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงผสมของเยอรมนี . การปรับปรุงที่สำคัญส่วนใหญ่ตระหนักสำหรับขยะและอาหารตกค้างเป็น input ไฟฟ้าสำหรับการรักษาก่อนและการฆ่าเชื้อ (60 kWhel T? 1 และ 24 kWhel T? 1) จะได้รับจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน
(Pöschl et al., 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.7 . ผลกระทบของไฟฟ้าแหล่งการจัดหาวัตถุดิบโรงงานก๊าซชีวภาพ
และโลจิสติกส์
รูปที่ 10 แสดงอิทธิพลต่อผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ด้วยการจัดหาไฟฟ้าแหล่งโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพปฏิบัติการโลจิสติกส์และจัดหาวัตถุดิบในโฆษณาสำหรับข้าวโพดหมัก , ขยะเศษอาหารและวัตถุดิบ . การใช้ประโยชน์จากกากอุตสาหกรรมขยะและอาหารขยะถือเป็นพลังงานเข้มข้นก่อนการรักษาและ / หรือกระบวนการฆ่าเชื้อก่อนรอบคัดเลือกเพื่อใช้เป็นโฆษณาผลิตภัณฑ์ ( P ö International et al . , 2010 ) มันถูกสันนิษฐานว่า ไฟฟ้าโดยเยอรมันเชื้อเพลิงผสมหรือในทางตรงกันข้าม โดยโรงงานผลิตก๊าซชีวภาพของไฟฟ้าที่ผลิตโดยหน่วย : . มันแสดงให้เห็นว่า การลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมระหว่าง 35% ( อาหารปนเปื้อน  61 PT ) 100% ( ขยะ  6.5 , PT ) สามารถเข้าถึงการใช้ก๊าซชีวภาพโรงงานไฟฟ้าที่ใช้ในหน่วยของตนเอง : เมื่อเทียบกับไฟฟ้าจากเยอรมัน เชื้อเพลิงผสม การปรับปรุงที่สำคัญมากที่สุด คือ ตระหนัก สำหรับขยะและอาหารตกค้าง เป็นสัญญาณไฟฟ้าก่อนและการฆ่าเชื้อ ( 60 kwhel T  1 และ 24 kwhel T  1 ) สามารถจัดหาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน
( P ö International et al . , 2010 )