Antibacterial soapFor so long we'd

Antibacterial soap
For so long we'd scrub up, aiming to kill germs at every turn. But as it turns out, antibacterial soaps are ineffective at best, says Elaine Larson, PhD, a professor of epidemiology at Columbia University. A decade ago she authored a double-blind randomized clinical trial (the gold standard of study methods) comparing households that used antibacterial products to those without them. The result? There was no difference in the rates people got sick. "It was clear that in a healthy home, antibacterial soap doesn't really help that much," she says. At worse, antibacterial ingredients like triclosan may spur antibacterial resistance, says the FDA.

Stay safe: Wash up with plain soap and water, period. And scrub well—it's the friction between your two hands that physically removes germs and sends the buggers down the drain, says Larson.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียนานดังนั้น เราจะขัด มีเป้าหมายเพื่อฆ่าเชื้อโรคที่เปิดทุก แต่มันเปิดออก สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียจะไม่มีประสิทธิภาพดีที่สุด ว่า Elaine Larson ปริญญาเอก อาจารย์วิทยาการระบาดมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เธอเขียนบังตาคู่ผ่านมาทศวรรษ randomized ครัวเรือนเปรียบเทียบทดลองทางคลินิก (มาตรฐานทองวิธีศึกษา) ผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียที่ใช้การไม่ได้ ผลหรือไม่ ไม่แตกต่างในราคาที่คนได้ป่วยได้ "เป็นชัดเจนว่า ในบ้านเพื่อสุขภาพ สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียไม่จริง ๆ ช่วยมากว่า เธอกล่าวว่า ที่แย่ลง ส่วนผสมสารต้านเชื้อแบคทีเรียเช่นไทรโคลซานอาจกระตุ้นความต้านทานต่อต้านเชื้อแบคทีเรีย ว่า FDA ปลอดภัย: ล้าง ด้วยสบู่ธรรมดา และน้ำ รอบระยะเวลาค่า และครีมดี — มีแรงเสียดทานระหว่างมือสองที่เอาเชื้อโรค และส่ง buggers ลงท่อระบายน้ำ ว่า Larson

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียสำหรับตราบใดที่เราต้องการขัดขึ้นวัตถุประสงค์เพื่อฆ่าเชื้อโรคที่เปิดทุก
แต่มันจะเปิดออก, สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียจะไม่ได้ผลที่ดีเอเลน Larson, PhD, ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าวว่า ทศวรรษที่ผ่านมาเธอประพันธ์การทดลองทางคลินิกแบบ double-blind แบบสุ่ม (มาตรฐานทองคำของวิธีการศึกษา) เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ประกอบการที่ใช้ผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียให้กับผู้ที่ไม่ได้ ผลลัพธ์? มีความแตกต่างในอัตราคนไม่ได้ป่วย "มันเป็นที่ชัดเจนว่าในบ้านมีสุขภาพดีสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียไม่ได้จริงๆช่วยมาก" เธอกล่าว ที่แย่กว่านั้นคือส่วนผสมต้านเชื้อแบคทีเรียเช่น Triclosan อาจกระตุ้นความต้านทานต้านเชื้อแบคทีเรียกล่าวว่าองค์การอาหารและยา. อยู่ที่ปลอดภัย: ล้างขึ้นด้วยสบู่และน้ำธรรมดาระยะเวลา และขัดผิวที่ดีมันเป็นแรงเสียดทานระหว่างสองมือของคุณที่ร่างกายขจัดเชื้อโรคและส่งมาหาลงท่อระบายน้ำ, Larson กล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรีย
มานานเราก็ขัดขึ้น เป้าหมายเพื่อฆ่าเชื้อโรคทุกครั้ง แต่กลับกลายเป็นว่า สบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียจะไม่ได้ผลที่ดีที่สุดกล่าวว่าเอเลน Larson , PhD , ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียทศวรรษที่ผ่านมาเธอเขียนเป็น double-blind randomized clinical trial ( มาตรฐานทองของวิธีการศึกษาเปรียบเทียบครัวเรือนที่ใช้ผลิตภัณฑ์ต้านเชื้อแบคทีเรียที่ไม่มีพวกเขา ผลเหรอ มีความแตกต่างในอัตราผู้ป่วย " มันเป็นที่ชัดเจนว่าในบ้านแข็งแรง ยับยั้งแบคทีเรีย สบู่ มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยขนาดนั้น " เธอกล่าว ที่ด้อยส่วนผสมของแบคทีเรีย เช่น ไตรอาจกระตุ้นแบคทีเรียต้านทาน กล่าวว่า องค์การอาหารและยา

อยู่ที่ปลอดภัย : ล้างมือด้วยสบู่ธรรมดา และน้ำงวด และขัดมันเป็นแรงเสียดทานระหว่างมือทั้งสองของคุณที่ร่างกายขจัดเชื้อโรคและส่งมันลงท่อ กล่าวว่า ลาร์สัน