Temperature change will leave the average income around the world 23% lower in 2100 than it would be without climate change
Temperature rise due to climate change may radically damage the global economy and slow growth in the coming decades if nothing is done to slow the pace of warming, according to new research.
The researchers behind the study, published in the journal Nature, found that temperature change due to unmitigated global warming will leave global GDP per capita 23% lower in 2100 than it would be without any warming. “We’re basically throwing away money by not addressing the issue,” said Marshall Burke, an assistant professor at Stanford University. “We see our study as providing an estimate of the benefits of reducing emissions.”
Read More: Here’s Where to Buy a House In the U.S. That Will Be Resilient to Climate Change
The economic effects of climate change may be even worse than this study makes them sounds. The research relies on historical data from countries around the world on how temperature increase has affected productivity. This means the study does not account for the economic impact of sea level rise, storms or any of the other expected effects of climate change beyond simple warming. “Sea level rise, increased storm intensity…if you think those things are going to worsen the effects of climate change, then our estimates would be an underestimate of the potential impacts, which is sort of terrifying,” said Burke.
This study is far from the first to suggest that climate change will slow economic growth. Big business has been especially keen on highlighting the potential damage. A Citigroup report released last month found that minimizing temperature rises to 2.7ºF (1.5ºC) could minimize global GDP loss by $50 trillion compared to a rise of 8.1ºF (4.5ºC) in the coming decades.
The study breaks down productivity into agricultural and non-agricultural fields. The effect of agricultural productive is easy to explain: crops grow most productively within a certain temperature range. (The effects of warming on crop productivity have been well documented.) But research still don’t know why warm weather decreases productivity for workers in other fields.
The anticipated spike in temperatures will not affect the world evenly, according to the study. Productivity peaks when temperatures in a given region average 55ºF (13ºC), meaning warming may actually increase productivity in cold northern countries while devastating the tropics. That means climate change could also worsen global inequality—northern countries are in general already better off than tropical ones.
The study comes just weeks before negotiators from around the world are scheduled to meet at a United Nations conference on climate change in Paris later this year. University of Gothenburg Professor Thomas Sterner, who wrote an editorial to accompany the study, said he hopes the new evidence of the economic effects will encourage leaders of developing countries to agree to strong action to address climate change.
“The situation is pretty bleak,” said Sterner. “This is really a call to action.”
Temperature change will leave the average income around the world 23% lower in 2100 than it would be without climate changeTemperature rise due to climate change may radically damage the global economy and slow growth in the coming decades if nothing is done to slow the pace of warming, according to new research.The researchers behind the study, published in the journal Nature, found that temperature change due to unmitigated global warming will leave global GDP per capita 23% lower in 2100 than it would be without any warming. “We’re basically throwing away money by not addressing the issue,” said Marshall Burke, an assistant professor at Stanford University. “We see our study as providing an estimate of the benefits of reducing emissions.”Read More: Here’s Where to Buy a House In the U.S. That Will Be Resilient to Climate ChangeThe economic effects of climate change may be even worse than this study makes them sounds. The research relies on historical data from countries around the world on how temperature increase has affected productivity. This means the study does not account for the economic impact of sea level rise, storms or any of the other expected effects of climate change beyond simple warming. “Sea level rise, increased storm intensity…if you think those things are going to worsen the effects of climate change, then our estimates would be an underestimate of the potential impacts, which is sort of terrifying,” said Burke.This study is far from the first to suggest that climate change will slow economic growth. Big business has been especially keen on highlighting the potential damage. A Citigroup report released last month found that minimizing temperature rises to 2.7ºF (1.5ºC) could minimize global GDP loss by $50 trillion compared to a rise of 8.1ºF (4.5ºC) in the coming decades.The study breaks down productivity into agricultural and non-agricultural fields. The effect of agricultural productive is easy to explain: crops grow most productively within a certain temperature range. (The effects of warming on crop productivity have been well documented.) But research still don’t know why warm weather decreases productivity for workers in other fields.The anticipated spike in temperatures will not affect the world evenly, according to the study. Productivity peaks when temperatures in a given region average 55ºF (13ºC), meaning warming may actually increase productivity in cold northern countries while devastating the tropics. That means climate change could also worsen global inequality—northern countries are in general already better off than tropical ones.The study comes just weeks before negotiators from around the world are scheduled to meet at a United Nations conference on climate change in Paris later this year. University of Gothenburg Professor Thomas Sterner, who wrote an editorial to accompany the study, said he hopes the new evidence of the economic effects will encourage leaders of developing countries to agree to strong action to address climate change. “The situation is pretty bleak,” said Sterner. “This is really a call to action.”
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิจะออกจากรายได้เฉลี่ยทั่วโลกลดลง 23 % ใน 2100 กว่ามันจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อาจเกิดความเสียหายอย่างรุนแรงของเศรษฐกิจโลกและการเจริญเติบโตช้าในทศวรรษที่ผ่านมาไม่มีอะไรช้าจังหวะร้อน , ตามการวิจัยใหม่นักวิจัยที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาตีพิมพ์ในวารสารธรรมชาติ พบว่า อุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงเนื่องจากดักดานภาวะโลกร้อนจะทิ้งโลก GDP ต่อหัว 23% ต่ำกว่า 2100 กว่ามันจะไม่มีร้อน " เรากำลังจะทิ้งเงินไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ , " กล่าวว่า มาร์แชล เบิร์ค , อาจารย์ผู้ช่วยที่ Stanford University " เราเห็นการศึกษาของเราให้ประมาณการของประโยชน์ของการลดการปล่อยก๊าซ .อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม : ที่นี่คือที่ที่จะซื้อบ้านในสหรัฐอเมริกาจะยืดหยุ่นกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจจะแย่กว่า การศึกษานี้ทำให้พวกเขาเสียง การวิจัยอาศัยข้อมูลทางประวัติศาสตร์จากประเทศต่างๆ ทั่วโลกเกี่ยวกับวิธีการเพิ่มอุณหภูมิมีผลกระทบต่อผลผลิต หมายถึง การศึกษาไม่บัญชีสำหรับผลกระทบทางเศรษฐกิจของระดับน้ำทะเลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว , พายุหรือของอื่น ๆคาดว่า ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเกินร้อนง่าย " ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น เพิ่มความเข้มของพายุ . . . . . . . ถ้าคุณคิดว่าสิ่งเหล่านั้นจะเสื่อมโทรม ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แล้วประมาณการของเราจะเป็นการประมาทของผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งเป็นประเภทที่น่ากลัว , " กล่าวว่า เบิร์คการศึกษาครั้งนี้ห่างจากครั้งแรกเพื่อแนะนำว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจ ธุรกิจใหญ่ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระตือรือร้นในการความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น เป็นทีมที่ออกรายงานเมื่อเดือนที่แล้วพบว่า ลดอุณหภูมิสูงขึ้นถึง 2.7 º F ( 1.5 º C ) สามารถลดการสูญเสีย GDP โลกโดย $ 50 ล้านเมื่อเทียบกับเพิ่มขึ้น 8.1 º F ( 4.5 º C ) ในทศวรรษที่ผ่านมา .การศึกษาผลผลิตการเกษตรและนอกการเกษตรแบ่งลงในเขตข้อมูล ผลกระทบของการผลิตการเกษตรเป็นเรื่องง่ายที่จะอธิบาย : พืชเจริญเติบโตงอกงามที่สุดภายในช่วงอุณหภูมิที่แน่นอน ( ผลกระทบของภาวะโลกร้อนต่อผลผลิตได้รับเอกสาร ดี ) แต่การวิจัยยังคงไม่รู้ว่าทำไมอากาศที่อบอุ่นลดลงผลิตภาพแรงงานในสาขาอื่น ๆเก็บในอุณหภูมิที่คาดว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อโลกเท่าๆ กัน ตามการศึกษา . ยอดการผลิตเมื่ออุณหภูมิที่ระบุในภูมิภาคเฉลี่ย 55 º F ( 13 º C ) ความหมายร้อนจริงอาจเพิ่มผลผลิตในภาคเหนือของประเทศ ในขณะที่แรงเย็นเขตร้อน แปลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเสื่อมโทรมของประเทศในภาคเหนือโดยทั่วไปแล้ว ดีกว่าอยู่ในเขตร้อนชื้นศึกษามาเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่การเจรจาจากทั่วโลกมีกำหนดจะพบกันที่การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปารีสในปีนี้ มหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์กศาสตราจารย์โทมัสสเตอร์เนอร์ ผู้เขียนเป็นบรรณาธิการให้กับการศึกษา , กล่าวว่าเขาหวังว่าหลักฐานใหม่ของผลกระทบทางเศรษฐกิจจะกระตุ้นให้ผู้นำของประเทศกำลังพัฒนาที่จะเห็นด้วยกับการกระทําที่แข็งแกร่งเพื่อที่อยู่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" สถานการณ์มันเกือบจะสิ้นหวัง " สเตอร์เนอร์ . " นี่คือการกระทำที่เรียกว่าจริงๆ”
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""