The International Accounting Standa

The International Accounting Standards Board (IASB) issued in 2009 the
International Financial Reporting Standard for Small and Medium-sized Entities
(IFRS for SMEs) (IASC Foundation, 2009a), as a response to “strong international
demand from both developed and emerging economies for a rigorous and common
set of accounting standards for smaller companies” (IFRS Foundation, 2010).
Recent surveys about the IFRS for SMEs adoption reveal that over 80 countries
have adopted or announced plans to do so (IFRS Foundation, 2012).
While in many developed countries the potential adoption “has been associated
with certain distrust” (Quagli & Paoloni, 2012: 42), many emerging economies
embrace the IFRS for SMEs with high expectations in terms of improving the
quality of financial reporting and of attracting foreign capital (United Nations,
2011; Bohusova & Blaskova, 2012; Quagli & Paoloni, 2012). Therefore, much of
the existing literature on the IFRS for SMEs is placed in the context of emerging
economies (Nerudova & Bohusova, 2008; Albu et al., 2010; Pasekova et al., 2010;
Siam & Rahahleh, 2010; Strouhal, 2011; Bunea et al., 2012; Albu et al., 2013a;
Uyar & Güngörmüş, 2013).
Albu et al. (2013a) investigates the suitability of the IFRS for SMEs for emerging
economies, the implementation approach and the scope of the standard. Prior
literature also inventories the difficulties associated with international standards
implementation in general, including the lack of competencies, the reduced level of
compliance, the lack of local institutions to support IFRS implementation (Albu et
al., 2011; Bohusova & Blaskova, 2012; Uyar & Güngörmüş, 2013). These findings
suggest that the cost-benefit approach in analyzing the potential implementation of
the IFRS for SMEs is more complex and subjective in emerging economies. Costs
might be higher than in developed economies, and the lack of competencies of
local professions represent an important factor; however, benefits in terms of
improving the reporting system, at entity, industry or national level are also critical
for these countries. Criteria used to set the scope of the standard are also important,
affecting the cost-benefit relationship.
This research is motivated by the increasing number of emerging economies
embracing the IFRS for SMEs and by the importance of the cost-benefit analysis in
deciding the scope of the standard. Size is used in many jurisdictions as a criterion
to set financial reporting obligations, but it is questioned if it affects the suitability
of the standard for various types of SMEs (Eierle & Haller, 2009). The aim of this
paper is to empirically investigate the applicability and consequences of using
various criteria to set the scope of IFRS for SMEs, and to discuss the implications
of using size instead of other criteria. I administer a questionnaire-based survey to
accountants in Romanian SMEs. A total of 194 usable answers were received.
Therefore, responses take into consideration professional accountants’ perceptionsabout the SMEs and accounting for SMEs in terms of users, use of financial
statements, types of funding and international exposure. This research extends the
sample and the analysis of Albu et al. (2013b) which already suggested that size is
a moderate indicator of the existence of users, and that by using size as a criterion
to set the scope of the standard some SMEs would fall out of the scope while the
standard might be beneficial for them, and that others will have to incur the cost
without having direct benefits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการมาตรฐาน (IASB) ที่ออกในปี 2009
มาตรฐานการรายงานทางการเงินสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรขนาดกลาง
(IFRS for SMEs) (IASC มูลนิธิ 2009a) เป็นการตอบสนองต่อ
"ระหว่างประเทศที่แข็งแกร่งความต้องการจากทั้งที่พัฒนาแล้วและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่สำหรับอย่างเข้มงวดและร่วมกันกำหนดมาตรฐานการบัญชีสำหรับ บริษัท ขนาดเล็ก "(IFRS มูลนิธิ 2010). การสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับ IFRS สำหรับการนำผู้ประกอบการ SMEs พบว่ากว่า 80 ประเทศได้รับการยอมรับหรือประกาศแผนการที่จะทำเช่นนั้น(IFRS มูลนิธิ 2012). ในขณะที่ในหลาย ๆ ประเทศที่พัฒนาแล้วการยอมรับที่มีศักยภาพ "ได้รับการเชื่อมโยงกับความไม่ไว้วางใจบาง" (Quagli & Paoloni 2012: 42) ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่หลายโอบกอดIFRS สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ที่มีความคาดหวังสูงในแง่ของการปรับปรุงคุณภาพของรายงานทางการเงินและการดึงดูดเงินทุนต่างประเทศ (สห ชาติ 2011; Bohusova Blaskova & 2012; Quagli & Paoloni 2012) ดังนั้นมากของวรรณกรรมที่มีอยู่ใน IFRS for SMEs จะอยู่ในบริบทของการเกิดใหม่เศรษฐกิจ(Nerudova และ Bohusova 2008; Albu et al, 2010;. Pasekova et al, 2010;. สยามและ Rahahleh 2010; Strouhal 2011 ; Bunea et al, 2012;. Albu, et al, 2013a.. Uyar และGüngörmüş 2013) Albu et al, (2013a) สำรวจความเหมาะสมของ IFRS สำหรับ SMEs ที่เกิดขึ้นใหม่สำหรับเศรษฐกิจวิธีการดำเนินการและขอบเขตของมาตรฐาน ก่อนวรรณกรรมยังสินค้าคงเหลือปัญหาที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานสากลการดำเนินงานโดยทั่วไปรวมถึงการขาดความสามารถในระดับที่ลดลงของการปฏิบัติตามการขาดของสถาบันในประเทศเพื่อสนับสนุนการดำเนินงานIFRS (Albu et al, 2011;. Bohusova และ Blaskova 2012; Uyar และGüngörmüş 2013) การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการที่ต้นทุนและผลประโยชน์ในการวิเคราะห์การดำเนินงานที่มีศักยภาพของIFRS สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ที่มีความซับซ้อนมากขึ้นและอัตนัยในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ ค่าใช้จ่ายที่อาจจะสูงกว่าในประเทศที่พัฒนาและการขาดความสามารถในการประกอบอาชีพในท้องถิ่นเป็นตัวแทนเป็นปัจจัยสำคัญ; แต่ผลประโยชน์ในแง่ของการปรับปรุงระบบการรายงานที่นิติบุคคลอุตสาหกรรมหรือระดับชาตินอกจากนี้ยังมีความสำคัญสำหรับประเทศเหล่านี้ เกณฑ์ที่ใช้ในการตั้งขอบเขตของมาตรฐานนอกจากนี้ยังมีสิ่งที่สำคัญส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของค่าใช้จ่ายที่ได้รับประโยชน์. งานวิจัยนี้ได้แรงบันดาลใจจากการเพิ่มจำนวนของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่กอด IFRS for SMEs และความสำคัญของการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ในการตัดสินใจขอบเขตมาตรฐาน ขนาดถูกนำมาใช้ในหลายเขตอำนาจศาลเป็นเกณฑ์ในการตั้งข้อผูกพันการรายงานทางการเงินแต่มันก็ถามว่ามันมีผลต่อความเหมาะสมของมาตรฐานหลากหลายชนิดของSMEs (Eierle และฮาลเลอร์ 2009) จุดมุ่งหมายของการนี้กระดาษคือการสังเกตุการตรวจสอบการบังคับใช้และผลกระทบของการใช้เกณฑ์ต่างๆในการตั้งขอบเขตของIFRS สำหรับ SMEs และเพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้ขนาดแทนการเกณฑ์อื่นๆ ฉันจัดการการสำรวจแบบสอบถามที่ใช้ในการบัญชีใน SMEs โรมาเนีย ทั้งหมด 194 คำตอบที่สามารถใช้งานได้ถูกรับ. ดังนั้นการตอบสนองในการพิจารณาบัญชีมืออาชีพ 'perceptionsabout ผู้ประกอบการ SMEs และการบัญชีสำหรับผู้ประกอบการ SMEs ในแง่ของผู้ใช้, การใช้งานของทางการเงินงบประเภทของเงินทุนและการสัมผัสระหว่างประเทศ งานวิจัยนี้ได้ขยายตัวอย่างและการวิเคราะห์ Albu et al, (2013b) ซึ่งมีอยู่แล้วแนะนำขนาดที่เป็นตัวบ่งชี้ในระดับปานกลางของการดำรงอยู่ของผู้ใช้และที่โดยใช้ขนาดเป็นเกณฑ์ในการกำหนดขอบเขตของมาตรฐานSMEs บางส่วนจะหลุดออกจากขอบเขตในขณะที่มาตรฐานอาจจะมีประโยชน์สำหรับพวกเขาและว่าคนอื่น ๆ จะต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยไม่ต้องมีประโยชน์โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศคณะกรรมการ ( IASB ) ที่ออกในปี 2009
นานาชาติมาตรฐานการรายงานทางการเงินสำหรับขนาดเล็กและขนาดกลางองค์กร
( IFRS สำหรับ SMEs ) ( มูลนิธิ 2009a IASC ) เพื่อเป็นการตอบสนอง " ความต้องการระหว่างประเทศ
เข้มแข็งทั้งที่พัฒนาแล้วและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่เข้มงวดและทั่วไป
ชุดของมาตรฐานการบัญชีสำหรับ บริษัท ขนาดเล็ก " ( มูลนิธิ , IFRS
2010 )การสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับ IFRS สำหรับ SMEs การเปิดเผยว่า กว่า 80 ประเทศ
มีการรับรองหรือประกาศแผนการที่จะทำเช่นนั้น ( มูลนิธิ , IFRS 2012 ) .
ในขณะที่ในประเทศพัฒนาแล้วหลายประเทศ ศักยภาพการยอมรับ " มีความเกี่ยวข้องกับบางไม่ไว้ใจ
" ( quagli & paoloni 2012 : 42 ) หลายประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่
กอด IFRS สำหรับธุรกิจที่มีความคาดหวังสูงในแง่ของการปรับปรุง