The analysis of data showed signifi

The analysis of data showed significant differences among therice establishment methods for the grass weed density (p = 0.002) at14 DAS/DAT in 2012 (Fig. 1) and for the weed density of broadleavedweeds at 14 DAS/DAT (p = 0.001) in 2013 (Fig. 2) and at flower-ing (p = 0.002) in 2013 (Fig. 2). At 14 DAS/DAT, the maximum grassdensity was recorded in NWSR and NPTR in 2012 and 2013, respec-tively (Figs. 1 and 2), whereas at flowering, it was found in DSRand NPTR in 2012 and 2013, respectively (Figs. 3 and 4). At 14DAS/DAT, the sedge density was maximum in DSR and in PTR in2012 and 2013, respectively, while at flowering, both the sedgeand broadleaved densities were maximum in NWSR and NPTR inboth years (Figs. 3 and 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง therice วิธีจัดตั้งสำหรับความหนาแน่นของวัชพืชหญ้า (p = 0.002) at14 DAS/DAT 2012 (1 รูป) และความหนาแน่นของวัชพืชของ broadleavedweeds ที่ 14 DAS/DAT (p = 0.001) 2013 (2 รูป) และดอกไม้-ing (p = 0.002) ใน 2013 (2 รูป) ที่ DAS 14/DAT, grassdensity สูงสุดถูกบันทึกใน NWSR และ NPTR ใน 2012 และ 2013, respec-tively (มะเดื่อ. 1 และ 2), ในขณะที่ดอก พบใน DSRand NPTR 2555 และ 2556 ตามลำดับ (มะเดื่อ. 3 และ 4) ที่ 14DAS/DAT ความหนาแน่นหนองได้สูงสุด ใน DSR และ PTR in2012 และ 2013 ตามลำดับ ในขณะที่ดอก ทั้งแน่น broadleaved sedgeand ถูกสุดใน NWSR และ NPTR inboth ปี (มะเดื่อ. 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในวิธีการจัดตั้ง therice สำหรับความหนาแน่นของหญ้าวัชพืช (p = 0.002) at14 DAS / DAT ในปี 2012 (รูปที่ 1). และความหนาแน่นของวัชพืชของ broadleavedweeds ที่ 14 DAS / DAT (p = 0.001) 2013 (รูปที่. 2) และไปที่ดอกไม้ไอเอ็นจี (p = 0.002) ในปี 2013 (รูปที่. 2) วันที่ 14 DAS / DAT ที่ grassdensity สูงสุดถูกบันทึกไว้ใน NWSR และ NPTR ในปี 2012 และปี 2013 respec-ลำดับ (มะเดื่อ. 1 และ 2) ในขณะที่ดอกมันถูกพบใน DSRand NPTR ในปี 2012 และ 2013 ตามลำดับ (มะเดื่อ 3 และ 4) ที่ 14DAS / DAT, ความหนาแน่นของกกได้สูงสุด DSR และ PTR in2012 และ 2013 ตามลำดับในขณะที่ดอกทั้ง sedgeand ความหนาแน่น broadleaved ได้สูงสุด NWSR และ NPTR inboth ปี (มะเดื่อ. 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการวิเคราะห์ข้อมูล พบความแตกต่างระหว่างข้าวก่อตั้งวิธีการหญ้าวัชพืชหนาแน่น ( p = 0.002 ) at14 ดาส / DAT ใน 2012 ( รูปที่ 1 ) และความหนาแน่นของวัชพืช broadleavedweeds 14 วันหลัง / DAT ( p = 0.001 ) ใน 2013 ( รูปที่ 2 ) และที่ไอเอ็นจีดอกไม้ ( p = 0.002 ) 2013 ( รูปที่ 2 ) ที่ 14 วันหลัง / DAT , grassdensity สูงสุดที่บันทึกไว้ใน nwsr และ nptr ในปี 2012 และ 2013 respec มี ( Figs 1 และ 2 ) ส่วนที่ออกดอก พบใน dsrand nptr ในปี 2012 และ 2013 ตามลำดับ ( Figs 3 และ 4 ) ที่ 14das / DAT , sedge ความหนาแน่นสูงสุดใน DSR และใช้ in2012 และ 2013 ตามลำดับ ขณะออกดอก ทั้ง sedgeand ซึ่งมีใบกว้างและใบหนาแน่น มีสูงสุดใน nwsr nptr ในและปี ( Figs 3 และ 4 )