In the recent decades, the awarenes

In the recent decades, the awareness and recognition of the human health and
environmental implications of mercury has increased. The World Health
Organization (WHO) and the United Nations Environment Programme (UNEP)
have strengthened the work for reduction of the mercury releases, including mercury
release related to the use of dental amalgam.
 In response to the global initiatives on mercury reduction WHO supported
by UNEP organized a two-day meeting in Geneva, Switzerland to discuss
the implications to dental care of reduction in mercury release and usage.
34
Oral Health Programme
 The aims of the meeting were to assess the scientific evidence available on
dental restorative materials, and the practical and public health implications
of using alternatives to amalgam for dental restorative care. The meeting
aimed to share country experiences on dental care practices and the
opportunities and barriers in relation to phasing-down the use of dental
amalgam and the introduction of alternative dental restorative materials.
The following observations were made during the Geneva meeting:
 Dental amalgam, a compound of mercury and silver-based alloys, has been
widely used in dental care for some 150 years. Meanwhile, for many reasons
restorative materials alternative to dental amalgam are desirable.
 There is a need to prepare for a treaty on mercury use. The Geneva meeting
encourages a global “phasing-down” of the use of dental amalgam and
actively supporting the introduction of dental materials alternative to
amalgam. A global “phasing-down” of dental amalgam will contribute
considerably to reduction of mercury use and release; meanwhile, a
complete ban is not yet appropriate. The issue of equity in dental health
care needs to be carefully considered.
 The Geneva meeting highlighted country experiences in dental care and
certain challenges to countries in “phasing-down” the use of dental
amalgam were noted. In particular, the challenges to low and middle income
are important as these countries have shortage of oral manpower, trouble
in supply of dental materials, problems as to affordability of materials
for dental restoration, and limitations as regards dental care facilities,
appropriate equipment, and infrastructure.
 In high income countries dental caries is generally under control as the
population at large enjoys the benefits of preventive strategies and have
accessto dental care. Significant proportions of people participate in regular
dental care and may receive restorative dental care in case of manifest dental
caries. However, dental care is less accessible to underprivileged population
groups, in consequence poor dental conditions are often noted in people
having received suboptimal dental care.
 In some high income countries the use of dental amalgam has decreased
while the use of alternative dental materials has increased. Emphasis on oral
health promotion and disease prevention are major reasons of these trends
in dental restoration practices. Tooth-coloured dental restorative materials
have also become increasingly more popular for aesthetic reasons.
 In middle and low income countries, public health policies on oral health
promotion and disease prevention may not exist and low economic
resources may preclude implementation. Access to dental care is low due
to shortage of dentists and other dental personnel and due to the fact that
35
Future Use of Materials for Dental Restoration
the cost of dental care is extremely high. People often suffer from pain or
discomfort related to dental caries, and the seeking of health care is mostly
prompted by symptoms. Problems by teeth and costly dental treatment
may often lead to tooth extractions rather than tooth restoration.
 Third-party payment systems for dental care exist in several countries.
Very often such systems do not consider dental materials alternative to
amalgam and it is therefore needed to incorporate these materials into
reimbursement schemes.
 Materials alternative to dental amalgam are available and particularly used
in certain patient groups mainly of high income countries. Alternative
restorative materials of sufficient quality are available for use in the
deciduous dentition of children. However, current evidence indicates that
the quality of materials alternative to amalgam is lower than for dental
restoration based on use of amalgam. Materials such as glass ionomers or
composites are promising in future dental care but there remains a need to
promote the development of quality dental restorative materials for use in
public health programmes.
 All types of materials may have adverse side-effects; components of
amalgam as well as other alternative dental restorative materials may, in rare
instances, cause local side-effects or allergic reactions. Reporting systems
on adverse side-effects of dental materials are important for dental care.
 The Geneva meeting discussed important ways forward in the work for
continuous reduction of exposure to mercury. The responsibilities of the
research community, the dental profession, public health authorities, thirdparty
payers, industry, UNEP, and WHO were emphasized.
A multi-pronged approach with short-, medium- and long-term strategies should be
considered. In order to prepare for phasing-down of amalgam several actions must
be undertaken by stakeholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด รับรู้ และการรับรู้สุขภาพของมนุษย์ และผลกระทบสิ่งแวดล้อมของดาวพุธได้เพิ่มขึ้น สุขภาพโลกองค์กร (ที่) และโครงการสิ่งแวดล้อมของสหประชาชาติ (UNEP)มีความเข้มแข็งทำการลดรุ่นปรอท ปรอทรวมทั้งนำออกใช้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ amalgam ทันตกรรมการริเริ่มระดับโลกในการลดปริมาณสารปรอทที่ได้รับการสนับสนุนโดย UNEP จัดประชุม 2 วันในเจนีวา สวิตเซอร์แลนด์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบการทันตกรรมดูแลลดการปล่อยสารปรอทและการใช้งาน34ส่งเสริมสุขภาพช่องปากมีจุดมุ่งหมายของการประชุมเพื่อ ประเมินหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีทันตกรรมฟื้นฟู วัสดุ และทางปฏิบัติ และเกี่ยวข้องด้านสาธารณสุขใช้แทน amalgam สำหรับทันตกรรมฟื้นฟูดูแล การประชุมมีวัตถุประสงค์เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของหลายประเทศในการปฏิบัติดูแลรักษาดวงตาและโอกาสและอุปสรรคเกี่ยวกับการวางขั้นตอนลงใช้ทันตกรรมamalgam และแนะนำวัสดุทางทันตกรรมฟื้นฟูสังเกตต่อไปนี้ขึ้นในระหว่างการประชุมที่เจนีวา:ฟัน amalgam สารประกอบของปรอทและซิลเวอร์โดยใช้โลหะผสม มีการแพร่หลายใช้ในการดูแลทันตกรรมบางปี 150 ในขณะเดียวกัน ในหลายสาเหตุฟื้นฟูวัสดุ amalgam ทางการทันตกรรมต้องมีจำเพื่อเตรียมสำหรับสนธิสัญญาในการใช้ปรอทเป็น การประชุมที่เจนีวาให้เป็นสากล "เพื่อลง" การใช้ amalgam ทันตกรรม และกำลังสนับสนุนแนะนำทางเลือกวัสดุทันตกรรมamalgam เป็นสากล "เพื่อลง" ของ amalgam ฟันจะมีส่วนร่วมการลดลงของปรอทใช้มาก และ ปล่อย ในขณะเดียวกัน การบ้าน สมบูรณ์ยังไม่เหมาะสม ปัญหาของหุ้นในสุขภาพฟันการดูแลต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบเจนีวาที่ประชุมประเทศเน้นประสบการณ์ในการดูแลทันตกรรม และความท้าทายบางประเทศใน "เพื่อลง" ใช้ทันตกรรมamalgam ถูกตั้งข้อสังเกต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความท้าทายที่รายได้ต่ำ และกลางมีความสำคัญกับประเทศเหล่านี้มีการขาดแคลนกำลังคนปาก ปัญหาในการจัดหาวัสดุทันตกรรม ปัญหาเป็นสามารถในการจ่ายวัสดุทันตกรรมบูรณะ และข้อจำกัดสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกดูแลทันตกรรมอุปกรณ์ที่เหมาะสม และโครงสร้างพื้นฐานในรายได้สูงประเทศฟันผุโดยทั่วไปอยู่ภายใต้การควบคุมเป็นการประชากรมีขนาดใหญ่แห่งนี้ประโยชน์ของกลยุทธ์การป้องกัน และมีaccessto ทันตกรรมดูแล สัดส่วนที่สำคัญของคนที่เข้าร่วมในปกติทันตกรรมดูแล และอาจได้รับการดูแลทันตกรรมฟื้นฟูกรณีทันตกรรมรายการผุ อย่างไรก็ตาม ทันตกรรมดูแลมีน้อยสามารถเข้าถึงประชากรที่ด้อยโอกาสกลุ่ม สัจจะสภาพฟันดีมักจะไว้คนมีรับดูแลสภาพฟันบางประเทศรายได้สูงใช้ amalgam ทันตกรรมลดในขณะที่มีเพิ่มการใช้วัสดุทางทันตกรรม ในช่องปากส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคเป็นสาเหตุหลักของแนวโน้มเหล่านี้ในปฏิบัติการทันตกรรมฟื้นฟู วัสดุทันตกรรมฟื้นฟูสีฟันได้กลายเป็นนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ เหตุผลความงามในประเทศรายได้ต่ำ และกลาง นโยบายสาธารณสุขสุขภาพช่องปากป้องกันโรคและส่งเสริมการขายอาจไม่มี และต่ำทางเศรษฐกิจทรัพยากรอาจห้ามใช้งาน เข้าถึงการดูแลทันตกรรมมีพอครบกำหนดการขาดแคลนทันตแพทย์และบุคลากรทางทันตกรรมอื่น ๆ และเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า 35ใช้การบูรณะฟันในอนาคตต้นทุนของการดูแลทันตกรรมมีสูงมาก คนมักจะทรมานจากอาการปวด หรือสบายที่เกี่ยวข้องกับฟันผุ และกำลังของการดูแลสุขภาพเป็นส่วนใหญ่ได้รับการพร้อมท์ โดยอาการ ปัญหาฟันและรักษาทันตกรรมค่าใช้จ่ายบ่อยอาจจะสกัดฟัน มากกว่าซี่คืนระบบการชำระเงินอื่นดูแลทันตกรรมที่มีอยู่ในหลายประเทศบ่อยระบบดังกล่าวได้พิจารณาทางเลือกวัสดุทันตกรรมamalgam และดังนั้นจึงจำเป็นจะรวมวัสดุเหล่านี้เป็นแผนงานชำระคืนวัสดุ amalgam ทางการทันตกรรมที่มีอยู่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้ในเฉพาะกลุ่มผู้ป่วยส่วนใหญ่ของประเทศที่มีรายได้สูง ทางเลือกวัสดุฟื้นฟูคุณภาพที่เพียงพอจะพร้อมใช้งานสำหรับการdentition ผลัดใบของเด็ก อย่างไรก็ตาม บ่งชี้หลักฐานปัจจุบันที่คุณภาพของทางเลือกวัสดุ amalgam จะต่ำกว่าสำหรับทันตกรรมคืนตามใช้ amalgam วัสดุเช่นแก้ว ionomers หรือคอมโพสิตมีแนวโน้มในการดูแลทันตกรรมในอนาคต แต่ยังคงจำเป็นต้องมีส่งเสริมทันตกรรมฟื้นฟูวัสดุที่มีคุณภาพสำหรับใช้ในการพัฒนาโครงการสาธารณสุขวัสดุทุกชนิดอาจมีผลข้างเคียงด้าน- ส่วนประกอบของamalgam ตลอดจนวัสดุฟื้นฟูทันตกรรมอื่นอื่นอาจ ในหายากอินสแตนซ์ ก่อให้เกิดผลข้างเคียงเฉพาะที่หรือแพ้ ระบบรายงานกระทบด้านวัสดุทันตกรรมมีความสำคัญต่อการดูแลทันตกรรมเจนีวาประชุมพูดถึงวิธีที่สำคัญไปข้างหน้าในงานลดลงอย่างต่อเนื่องของการสัมผัสกับสารปรอท ความรับผิดชอบของการวิจัยชุมชน การอาชีพทันตกรรม เจ้าหน้าที่สาธารณสุข thirdpartyรายงานผู้ชำระ อุตสาหกรรม UNEP และถูกเน้นวิธีหลาย pronged สั้น- กลาง - และกลยุทธ์ระยะยาวควรถือว่า เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ การวางขั้นตอนลงของ amalgam การดำเนินการต่าง ๆ ต้องจะดำเนินการ โดยการมีส่วนได้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทศวรรษที่ผ่านมาการรับรู้และการรับรู้ของสุขภาพของมนุษย์และผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของปรอทได้เพิ่มขึ้น สุขภาพโลกองค์การ (WHO) และโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) มีความเข้มแข็งในการทำงานสำหรับการลดลงของการเผยแพร่ปรอทรวมทั้งปรอทปล่อยเกี่ยวข้องกับการใช้มัลกัมทางทันตกรรม. ในการตอบสนองต่อความคิดริเริ่มระดับโลกในการลดสารปรอท WHO สนับสนุนโดย UNEP จัดประชุมสองวันในเจนีวาสวิตเซอร์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบที่จะดูแลทันตกรรมของการลดการปล่อยสารปรอทและการใช้งาน. 34 ปากโครงการสุขภาพจุดมุ่งหมายของการประชุมมีการประเมินหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่บนวัสดุบูรณะฟันและผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนในทางปฏิบัติและการใช้ทางเลือกในการรวมกันสำหรับการดูแลทันตกรรมบูรณะ ที่ประชุมมีวัตถุประสงค์เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของประเทศที่เกี่ยวกับการปฏิบัติดูแลทันตกรรมและโอกาสและอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับการวางขั้นตอนลงใช้ทางทันตกรรมรวมกันและการแนะนำของวัสดุบูรณะทางเลือกทางทันตกรรม. สังเกตดังต่อไปนี้ถูกสร้างขึ้นมาในระหว่างการประชุมเจนีวา: มัลกัมทันตกรรม สารประกอบของปรอทและโลหะผสมเงินตามที่ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายในการดูแลทันตกรรมสำหรับบาง150 ปี ในขณะเดียวกันด้วยเหตุผลหลายประการวัสดุบูรณะทางเลือกในการรวมกันทางทันตกรรมเป็นที่พึงประสงค์. มีความจำเป็นที่จะต้องเตรียมความพร้อมสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับการใช้สารปรอทเป็น การประชุมเจนีวากระตุ้นให้ทั่วโลก "ยุติลง" ของการใช้มัลกัมทางทันตกรรมและการสนับสนุนอย่างแข็งขันแนะนำของวัสดุทางทันตกรรมทางเลือกที่จะรวมกัน ทั่วโลก "ยุติลง" ของมัลกัมทางทันตกรรมที่จะมีส่วนร่วมอย่างมากในการลดการใช้สารปรอทและปล่อย; ในขณะเดียวกันที่บ้านสมบูรณ์ยังไม่เหมาะสม ปัญหาของผู้ถือหุ้นในการดูแลสุขภาพฟันการดูแลจะต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ. การประชุมเจนีวาเน้นประสบการณ์ในประเทศการดูแลทันตกรรมและความท้าทายบางอย่างไปยังประเทศใน "ยุติลง" การใช้งานของทันตกรรมมัลกัมถูกตั้งข้อสังเกต โดยเฉพาะอย่างยิ่งความท้าทายที่จะมีรายได้ต่ำและกลางที่มีความสำคัญกับประเทศเหล่านี้มีปัญหาการขาดแคลนกำลังคนในช่องปาก, ปัญหาในการจัดหาวัสดุทางทันตกรรมปัญหาที่จะสามารถในการจ่ายของวัสดุสำหรับการฟื้นฟูทันตกรรมและข้อจำกัด ในเรื่องสิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลทันตกรรม, อุปกรณ์ที่เหมาะสมและ โครงสร้างพื้นฐาน. รายได้ในประเทศที่เกิดโรคฟันผุสูงโดยทั่วไปภายใต้การควบคุมเป็นประชากรที่มีขนาดใหญ่สนุกกับผลประโยชน์ของกลยุทธ์การป้องกันและมีการดูแลทันตกรรมaccessto สัดส่วนที่มีนัยสำคัญของคนปกติมีส่วนร่วมในการดูแลทันตกรรมและอาจได้รับการดูแลทันตกรรมบูรณะในกรณีของทันตกรรมที่ประจักษ์โรคฟันผุ อย่างไรก็ตามการดูแลทันตกรรมสามารถเข้าถึงได้น้อยที่จะมีประชากรผู้ด้อยโอกาสกลุ่มในผลเงื่อนไขทางทันตกรรมที่ไม่ดีจะสังเกตเห็นมักจะอยู่ในคนที่ได้รับการดูแลทันตกรรมด้อย. ในบางประเทศมีรายได้สูงใช้มัลกัมทางทันตกรรมได้ลดลงขณะที่การใช้วัสดุทางทันตกรรมทางเลือกที่ได้เพิ่มขึ้น. เน้นช่องปากการส่งเสริมสุขภาพและป้องกันโรคที่เป็นสาเหตุสำคัญของแนวโน้มเหล่านี้ในการปฏิบัติทางทันตกรรมบูรณะ ฟันสีวัสดุบูรณะฟันนอกจากนี้ยังได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นสำหรับเหตุผลด้านความงาม. ในประเทศที่มีรายได้ปานกลางและต่ำนโยบายด้านสุขภาพของประชาชนเกี่ยวกับสุขภาพช่องปากที่โปรโมชั่นและการป้องกันการเกิดโรคอาจไม่มีอยู่ในระดับต่ำและเศรษฐกิจทรัพยากรอาจดักคอการดำเนินงาน การเข้าถึงการดูแลทันตกรรมอยู่ในระดับต่ำเนื่องจากปัญหาการขาดแคลนทันตแพทย์และทันตบุคลากรและอื่น ๆ อันเนื่องมาจากความจริงที่ว่า 35 การใช้ในอนาคตของวัสดุทันตกรรมบูรณะค่าใช้จ่ายของการดูแลทันตกรรมสูงมาก คนมักจะต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดหรือความรู้สึกไม่สบายที่เกี่ยวข้องกับการเกิดโรคฟันผุและแสวงหาของการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ได้รับแจ้งจากอาการ ปัญหาฟันและการรักษาทางทันตกรรมที่มีราคาแพงมักจะนำไปสู่ฟันสกัดมากกว่าการบูรณะฟัน. บุคคลที่สามระบบการชำระเงินสำหรับการดูแลทันตกรรมที่มีอยู่ในหลายประเทศ. มากมักจะระบบดังกล่าวไม่ได้พิจารณาวัสดุทางทันตกรรมทางเลือกที่จะรวมกันและมันก็เป็นสิ่งจำเป็นจึงรวมวัสดุเหล่านี้เป็นรูปแบบการชำระเงินคืน. วัสดุทางเลือกในการรวมกันทางทันตกรรมที่มีอยู่และใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้ป่วยบางส่วนใหญ่ของประเทศที่มีรายได้สูง ทางเลือกวัสดุบูรณะที่มีคุณภาพเพียงพอที่ใช้ได้สำหรับการใช้งานในฟันของเด็กที่ผลัดใบ อย่างไรก็ตามหลักฐานในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าคุณภาพของวัสดุทางเลือกที่จะรวมกันต่ำกว่าสำหรับทันตกรรมบูรณะขึ้นอยู่กับการใช้งานของมัลกัม วัสดุเช่น ionomers แก้วหรือคอมโพสิตมีแนวโน้มในการดูแลทันตกรรมในอนาคตแต่ยังคงมีความต้องการที่จะส่งเสริมการพัฒนาของวัสดุบูรณะฟันที่มีคุณภาพสำหรับการใช้งานในโปรแกรมสุขภาพของประชาชน. ทุกประเภทของวัสดุที่อาจมีผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์-; ส่วนประกอบของมัลกัมรวมทั้งอื่น ๆ วัสดุทันตกรรมบูรณะทางเลือกที่อาจจะหายากในกรณีก่อให้เกิดผลข้างเคียงท้องถิ่นหรือเกิดอาการแพ้ ระบบการรายงานเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ของวัสดุทางทันตกรรมที่มีความสำคัญสำหรับการดูแลทันตกรรม. การประชุมเจนีวากล่าวถึงวิธีการที่สำคัญในการทำงานสำหรับการลดลงอย่างต่อเนื่องของการสัมผัสกับสารปรอท ความรับผิดชอบของชุมชนวิจัยวิชาชีพทันตกรรม, เจ้าหน้าที่สาธารณสุข thirdparty ผู้จ่ายเงินอุตสาหกรรม UNEP และผู้ที่ได้รับการเน้นย้ำ. วิธีการหลายง่ามกับในระยะสั้นกลางและกลยุทธ์ในระยะยาวควรจะพิจารณา เพื่อที่จะเตรียมความพร้อมสำหรับการวางขั้นตอนลงของการกระทำหลายอย่างรวมกันจะต้องได้รับการดำเนินการโดยผู้มีส่วนได้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทศวรรษที่ผ่านมา , การรับรู้และการยอมรับของสุขภาพของมนุษย์และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ปรอทได้เพิ่มขึ้น
สุขภาพโลก ( WHO ) และองค์กร โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ( UNEP )
มีพลังงานเพื่อลดปริมาณของปรอท รุ่น รวมถึงรุ่นที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปรอท

ฟันอะมันกัมในการตอบสนองการริเริ่มทั่วโลกในการลดสารปรอทที่ได้รับการสนับสนุนโดย UNEP
จัดการประชุมสองวันในเจนีวา สวิตเซอร์แลนด์ เพื่อหารือเกี่ยวกับการดูแลทันตกรรม
ผลกระทบการปล่อยสารปรอทและการใช้งาน โปรแกรมสุขภาพช่องปาก 34


วัตถุประสงค์ของการประชุมเพื่อประเมินหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่บน
ทันตกรรมบูรณะวัสดุ ,และผลกระทบของการใช้ประโยชน์
ทางเลือกสำหรับการดูแลทันตกรรมบูรณะ และส่วนสาธารณสุข การประชุมครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ในประเทศ

และแนวทางปฏิบัติในการดูแลทันตกรรมโอกาสและอุปสรรคในความสัมพันธ์กับปัญหาลงใช้วิชาทันตกรรม
และแนะนำทางทันตกรรมบูรณะวัสดุ .
สังเกตต่อไปนี้เกิดขึ้นในระหว่างการประชุมที่เจนีวา :
วิชาทันตกรรม , สารประกอบของปรอทและเงินผสมอยู่ได้
ใช้กันอย่างแพร่หลายในการดูแลทันตกรรมสำหรับ 150 ปี ขณะเดียวกัน เหตุผลมากมาย
บูรณะวัสดุทดแทนฟันอะมันกัมที่พึงประสงค์
มีต้องเตรียมตัวสนธิสัญญาปรอทใช้ . เจนีวาที่ประชุม
กระตุ้นทั่วโลก " ยุติการลง " ของการใช้ฟันอะมันกัม
อย่างแข็งขันและสนับสนุนเบื้องต้นของทันตวัสดุทางเลือก
อะมันกัม ประกาศ " ยุติการลง " ฟันอะมันกัมจะส่งผล
มากลดการใช้ปรอทและปล่อย ; ในขณะเดียวกัน ,
บ้านเสร็จยังไม่เหมาะสม เรื่องของความเป็นธรรมในการดูแลสุขภาพฟัน ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ

.ประชุมเจนีวาประเทศเน้นประสบการณ์และความท้าทายในการดูแลทันตกรรม
บางประเทศ " มีปัญหา " ลงใช้ทันตกรรม
รวมกันเป็นอักษรไทย โดยเฉพาะความท้าทายที่จะต่ำและรายได้ปานกลาง
ที่สุดประเทศเหล่านี้มีปัญหาการขาดแคลนกำลังคนในช่องปาก ปัญหา
จัดหาวัสดุทันตกรรมปัญหา affordability ของวัสดุ
สำหรับบูรณะฟันและข้อจำกัดเกี่ยวกับการดูแลทันตกรรม เครื่อง อุปกรณ์ที่เหมาะสมและโครงสร้างพื้นฐาน
, .
ในประเทศรายได้สูงฟันผุโดยทั่วไปภายใต้การควบคุมเป็น
ประชาชนส่วนใหญ่ตลอดประโยชน์ของกลยุทธ์การป้องกันและมีการดูแลทันตกรรม accessto
. สัดส่วนสำคัญของประชาชนมีส่วนร่วมในปกติ