Preclinical studies that have investigated the effect of electrode
position on efficacy compare TENS at different body sites, rather than
subtle changes in electrode position at 1 body site. Some, but not all,
preclinical studies have found that TENS close to the site of pain is
more efficacious than TENS at distant sites [1,9,11,13,14,16]. This is
consistent with a segmental mechanism of action of TENS whereby
TENS-induced activity in low-threshold mechanosensitive afferents
produces inhibition of ongoing nociceptive transmission in the spinal
cord [21]. Interestingly, there are very few controlled clinical studies
that have examined TENS electrode placement.
การศึกษา Preclinical ที่มีการตรวจสอบผลกระทบของขั้ว
ตำแหน่งในการรับรู้ความสามารถเปรียบเทียบ TENS ที่เว็บไซต์ของร่างกายที่แตกต่างกันมากกว่าการ
เปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในตำแหน่งขั้วที่เว็บไซต์ 1 ร่างกาย บางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด,
การศึกษาพรีคลินิกได้พบว่า TENS ใกล้กับที่ตั้งของความเจ็บปวดคือ
มีประสิทธิภาพมากกว่า TENS ที่เว็บไซต์ที่ห่างไกล [1,9,11,13,14,16] นี่คือ
สอดคล้องกับกลไกปล้องของการกระทำของ TENS โดย
กิจกรรม TENS ที่เกิดขึ้นในเกณฑ์ต่ำ mechanosensitive afferents
ผลิตยับยั้งการส่งเจ็บปวดอย่างต่อเนื่องในกระดูกสันหลัง
สาย [21] ที่น่าสนใจมีน้อยมากการศึกษาทางคลินิกการควบคุม
ที่มีการตรวจสอบ TENS ตำแหน่งขั้ว
การแปล กรุณารอสักครู่..

การศึกษาในสาขาที่ได้ศึกษาผลของตำแหน่งขั้ว
ประสิทธิภาพเปรียบเทียบสิบที่เว็บไซต์ของร่างกายที่แตกต่างกัน มากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในที่ตำแหน่งขั้ว
ตัว 1 เว็บไซต์ บางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด ,
ได้รับการศึกษาได้พบว่า หลักสิบใกล้กับเว็บไซต์ของอาการปวดเป็นมากขึ้นกว่าสิบที่เว็บไซต์
[ 1,9,11,13,14,16 ] ไกล นี่คือ
สอดคล้องกับกลไกของการกระทำของกลุ่ม ซึ่งนับสิบและกิจกรรมในระดับต่ำ
mechanosensitive afferents ก่อให้เกิดการยับยั้งการส่งผ่านความเจ็บปวดอย่างต่อเนื่องในไขสันหลัง
สายไฟ [ 21 ] น่าสนใจ มีไม่กี่มากควบคุมการศึกษาทางคลินิกที่ตรวจนับการจัดวางขั้วไฟฟ้า
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
