The allocation of intervention cond

The allocation of intervention conditions to regions was not by random assignment, but on the basis of practical and ethical considera- tions. Although the evaluation phases were designed primarily as a rigorous assessment of the eVectiveness of the interventions, the fact could not be ignored that the interventions might have a substantial positive eVect on smoking behaviour in the regions chosen. We therefore felt that, given the considerable health budget involved, there was an imperative that the study media intervention should take place in regions of England with the highest smoking prevalence, where there was the greatest need to reduce smoking. Hence, Granada, Tyne Tees and Yorkshire were allocated to media intervention. Central was chosen as the control region since it was geographically and also demographically close to the preselected media intervention regions. Of all the areas available within the media intervention regions for a local tobacco control network, West Yorkshire was chosen because their pre-existing anti-smoking activities seemed to have the greatest potential to develop a vigorous local activity network in a relatively short space of time. The lack of ran- domisation of regions to interventions was not considered to be a significant handicap for the study, since: (1) the number of regions was small and randomisation could not possibly equalise diVerences between regions; and (2) we planned to adjust the comparisons of outcome between the interventions for any potentially confounding background charac- teristics (see below).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปันส่วนของเงื่อนไขแทรกแซงไปยังภูมิภาคได้ โดยกำหนดสุ่มไม่ แต่ โดยทางปฏิบัติ และจริยธรรม considera-tions แม้ระยะประเมินถูกออกแบบเป็นหลักเป็นการประเมินอย่างเข้มงวดของ eVectiveness ของงาน ความจริงอาจจะถูกว่ามาตรการอาจ eVect บวกพบในพฤติกรรมการสูบบุหรี่ในพื้นที่ที่เลือก เราจึงรู้สึกว่า ได้รับงบประมาณมากสุขภาพที่เกี่ยวข้อง มีความจำเป็นที่การศึกษาแทรกแซงสื่อควรจะวางในแคว้นอังกฤษกับชุกสูบบุหรี่สูงสุด มีจำเป็นมากที่สุดเพื่อลดการสูบบุหรี่ ดังนั้น กรานาดา ไทน์ Tees และยอร์คเชียร์ถูกปันส่วนการแทรกแซงสื่อ กลางถูกเลือกเป็นพื้นที่ควบคุมตั้งแต่กันทางภูมิศาสตร์ และยัง demographically ใกล้กับขอบเขตของการแทรกแซงสื่อไว้ล่วงหน้า ทั้งหมดในพื้นที่ว่างภายในภูมิภาคการแทรกแซงสื่อสำหรับเครือข่ายควบคุมยาสูบในท้องถิ่น ยอร์คเชียร์ตะวันตกถูกเลือกเนื่องจากกิจกรรมของพวกเขาต่อต้านการสูบบุหรี่ที่มีอยู่ก่อนที่ดูเหมือนจะ มีศักยภาพมากที่สุดในการพัฒนาเครือข่ายกิจกรรมท้องถิ่นคึกคักในพื้นที่ค่อนข้างสั้นของเวลา ขาดวิ่ง domisation ของภูมิภาคเพื่อแทรกแซงได้ไม่ถือว่า สำคัญต่อการศึกษา ตั้งแต่: (1) จำนวนพื้นที่เล็ก และ randomisation ไม่สามารถอาจ equalise diVerences ระหว่างภูมิภาค และเรา (2) แผนการปรับปรุงการเปรียบเทียบผลระหว่างการแทรกแซงใด ๆ อาจ confounding พื้นหลัง charac-teristics (ดูด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงื่อนไขการจัดสรรไปยังภูมิภาคแทรกแซงไม่ได้โดยการโอนสุ่ม แต่บนพื้นฐานของข้อพิจารณาในทางปฏิบัติและจริยธรรม แม้ว่าขั้นตอนการประเมินผลได้รับการออกแบบเป็นหลักเป็นการประเมินที่เข้มงวดของ eVectiveness ของการแทรกแซงที่ความจริงที่ไม่อาจมองข้ามว่าการแทรกแซงอาจมี eVect บวกอย่างมากต่อพฤติกรรมการสูบบุหรี่ในภูมิภาคท​​ี่ได้รับเลือก ดังนั้นเราจึงรู้สึกว่าได้รับงบประมาณจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพมีความจำเป็นที่การแทรกแซงสื่อการศึกษาควรจะเกิดขึ้นในภูมิภาคของประเทศอังกฤษที่มีความชุกการสูบบุหรี่สูงที่สุดที่มีความต้องการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการลดการสูบบุหรี่ ดังนั้นกรานาดาประเดิมไทน์และยอร์คได้รับการจัดสรรให้กับการแทรกแซงสื่อ ภาคกลางได้รับเลือกเป็นภูมิภาคควบคุมเพราะมันเป็นทางภูมิศาสตร์และยัง demographically ใกล้กับสื่อไว้ล่วงหน้าภูมิภาคแทรกแซง พื้นที่ทั้งหมดที่มีอยู่ภายในภูมิภาคแทรกแซงสื่อสำหรับเครือข่ายการควบคุมการบริโภคยาสูบในท้องถิ่น, เวสต์ยอร์คได้รับเลือกเพราะที่มีอยู่ก่อนของพวกเขากิจกรรมต่อต้านการสูบบุหรี่ดูเหมือนจะมีศักยภาพมากที่สุดในการพัฒนาเครือข่ายกิจกรรมท้องถิ่นเข้มแข็งในพื้นที่ที่ค่อนข้างสั้นของเวลา . ขาด domisation ran- ของภูมิภาคท​​ี่จะแทรกแซงไม่ได้ถือว่าเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการศึกษาตั้งแต่ (1) จำนวนของภูมิภาคท​​ี่มีขนาดเล็กและสุ่มไม่อาจเท่ากัน diVerences ระหว่างภูมิภาค; และ (2) เราวางแผนที่จะปรับการเปรียบเทียบผลระหว่างการแทรกแซงสำหรับพื้นหลังรบกวนใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นอักษร teristics (ดูด้านล่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดสรรเงื่อนไขการแทรกแซงเพื่อภูมิภาคไม่ได้โดยการสุ่ม แต่บนพื้นฐานของการปฏิบัติและจริยธรรม considera - ยินดีด้วย . ถึงแม้ว่าขั้นตอนการประเมินผลถูกออกแบบมาเพื่อเป็นการประเมินที่เข้มงวดของ evectiveness ของการแทรกแซง ,ความจริงที่ไม่อาจจะมองข้ามว่า การแทรกแซงอาจมีมากบวก evect พฤติกรรมการสูบบุหรี่ในพื้นที่ที่เลือก เราจึงรู้สึกว่า ได้รับงบประมาณสุขภาพมากที่เกี่ยวข้อง มีการขวางการศึกษาการแทรกแซงสื่อควรเกิดขึ้นในภูมิภาคของประเทศอังกฤษกับความชุกของการสูบบุหรี่มากที่สุด ซึ่งมีความต้องการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพื่อลดการสูบบุหรี่ดังนั้น , กรานาดา , ไทน์ tees และยอร์คเชียร์ ถูกจัดสรรไปยังสื่อแทรกแซง กลาง ถูกเลือกเป็นเขตควบคุม เพราะมันเป็นทางภูมิศาสตร์และ demographically อยู่ใกล้ไว้ล่วงหน้าสื่อแทรกแซงภูมิภาค ของพื้นที่ทั้งหมดที่มีอยู่ในการแทรกแซงสื่อท้องถิ่นภูมิภาคเพื่อควบคุมการบริโภคยาสูบ เครือข่ายยอร์กเชียร์ตะวันตกได้รับเลือกเพราะพวกเขามีกิจกรรมต่อต้านการสูบบุหรี่ดูจะมีศักยภาพที่ยิ่งใหญ่เพื่อพัฒนาท้องถิ่นเข้มแข็ง กิจกรรมเครือข่ายในพื้นที่ที่ค่อนข้างสั้นของเวลา ขาดวิ่ง - domisation ของภูมิภาคเพื่อการแทรกแซงไม่ถือเป็นอุปสรรคที่สำคัญสำหรับการศึกษา เนื่องจาก :( 1 ) จํานวนของภูมิภาคคือขนาดเล็กและ randomisation ไม่สามารถเกลี่ย diverences ระหว่างภูมิภาค และ ( 2 ) เราวางแผนที่จะปรับการเปรียบเทียบผลระหว่างการแทรกแซงใด ๆที่อาจอยู่นอกเหนือการควบคุมพื้นหลัง charac - teristics ( ดูด้านล่าง )