Wind energy yield estimationFrom th

Wind energy yield estimation
From the wind data analysis, winds mostly came from the north direction of Phangan island, so the 9
cases of power plants were placed north of Phangan. In a wind farm layout the wake effect of a turbine
can reduce the energy production of other turbines downstream. Such wake losses are reduced by
increasing the distance between wind turbines, but this in turn will increase the cost of the farm.
Balancing these aspects is done by optimizing the wind farm layout, to minimize the cost of energy and
maximize the energy production. The Annual Energy Production was calculated using WAsP9.0 as
shown in the Figure 7. For the very small power plants (C1-C3) the AEP was in the range of 0.64-2.21
GWh/year, while for small power plants (C4-C6) the range was 2.40-7.11 GWh/year. The triple cases of
small power plants (C7-C9) had the range 7.09-21.10 GWh/year. The wake loss was reduced with
increased distance between the wind turbines: in the layout case 15DX15D the wake loss was below 5 %,
as shown in Figure 8. The plant capacity factor of a wind energy conversion system was obtained, by
dividing the actual energy output during one year by the rated power and the number of hours in a year. It
is found that at 120m, the plant capacity factor is in the range of 0.96-2.8% as shown in Figure9.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลผลิตพลังงานลมจากการวิเคราะห์ข้อมูลลม ลมส่วนใหญ่มาจากทิศเหนือของเกาะพะงัน ดังนั้น 9กรณีโรงไฟฟ้าถูกวางไว้เหนือของพะงัน ในรูปแบบฟาร์มลมผลปลุกของเครื่องกังหันสามารถลดการผลิตพลังงานของกังหันน้ำอื่น ๆ สูญเสียโทรศัพท์ดังกล่าวจะลดลงตามเพิ่มระยะห่างระหว่างกังหันลม แต่นี้กลับจะเป็นเพิ่มต้นทุนของฟาร์มสมดุลลักษณะเหล่านี้จะทำ โดยการปรับลมฟาร์มโครงร่าง การลดต้นทุนด้านพลังงาน และเพิ่มการผลิตพลังงาน การผลิตพลังงานประจำปีคำนวณโดยใช้ WAsP9.0 เป็นแสดงในรูปที่ 7 สำหรับโรงไฟฟ้าขนาดเล็กมาก (C1-C3) AEP แก้ไขในช่วง 0.64-2.21GWh ต่อปี ในขณะที่สำหรับโรงไฟฟ้าขนาดเล็ก (C4 C6) ช่วง 2.40 7.11 GWh/ปี กรณีสามของโรงไฟฟ้าขนาดเล็ก (C7 C9) มีช่วง 7.09 21.10 GWh/ปี การสูญเสียของเครื่องลดลงด้วยเพิ่มระยะห่างระหว่างกังหันลม: ในรูปแบบกรณี 15DX15D ขาดทุนปลุกได้ต่ำกว่า 5%ดังแสดงในรูปที่ 8 ปัจจัยการผลิตพืชของระบบแปลงพลังงานลมได้รับ โดยหารผลผลิตพลังงานที่เกิดขึ้นจริงในระหว่างหนึ่งปีตามอัตรากำลังไฟฟ้าและจำนวนชั่วโมงในปี มันพบว่า 120 เมตร ปัจจัยการผลิตพืชอยู่ในช่วง 0.96-2.8% ดังที่แสดงไว้ใน Figure9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประมาณผลผลิตพลังงานลม
จากการวิเคราะห์ข้อมูลลมลมส่วนใหญ่มาจากทิศทางเหนือของเกาะพงันดังนั้น 9
กรณีโรงไฟฟ้าอยู่ทางตอนเหนือของเกาะพงัน ในรูปแบบฟาร์มกังหันลมที่มีผลต่อการปลุกของกังหัน
สามารถลดการผลิตพลังงานของกังหันอื่น ๆ ปลายน้ำ การสูญเสียการปลุกดังกล่าวจะลดลงโดย
การเพิ่มระยะห่างระหว่างกังหันลม แต่ในทางกลับกันจะเพิ่มค่าใช้จ่ายของฟาร์ม.
Balancing ลักษณะเหล่านี้จะกระทำโดยการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดฟาร์มกังหันลมเพื่อลดค่าใช้จ่ายของพลังงานและ
เพิ่มการผลิตพลังงาน การผลิตพลังงานประจำปีคำนวณโดยใช้ WAsP9.0 เป็น
แสดงในรูปที่ 7 สำหรับโรงไฟฟ้าขนาดเล็กมาก (C1-C3) พีอยู่ในช่วง 0.64-2.21
GWh / ปีในขณะที่โรงไฟฟ้าขนาดเล็ก (C4- C6) ช่วงเป็น 2.40-7.11 GWh / ปี กรณีที่สามของ
โรงไฟฟ้าขนาดเล็ก (C7-C9) มีช่วง 7.09-21.10 GWh / ปี การสูญเสียการปลุกก็ลดลงด้วย
ระยะทางที่เพิ่มขึ้นระหว่างกังหันลม: ในกรณีรูปแบบ 15DX15D การสูญเสียการปลุกต่ำกว่า 5%
ดังแสดงในรูปที่ 8 ปัจจัยที่กำลังการผลิตพืชของระบบการแปลงพลังงานลมที่ได้รับโดย
การหารพลังงานที่เกิดขึ้นจริง การส่งออกในช่วงหนึ่งปีโดยอำนาจจัดอันดับและจำนวนชั่วโมงในปี มัน
ถูกพบว่าที่ 120m ปัจจัยความจุโรงงานอยู่ในช่วง 0.96-2.8% ดังแสดงใน Figure9