According to the limited published

According to the limited published reports to
date, the effects of chitosan on the growth performance
of broilers, pigs or other livestock species
are not consistent. Some studies in broilers
indicated that dietary chitosan treatment groups
could gain superior performance and feed conversion
ratio than the control group (Suk, 2004;
Khambualai et al., 2008, 2009). Tang et al. (2005)
also reported that chitosan could improve the
growth performance and feed efficiency of piglets.
However, Razdan et al. (1997) observed that dietary
supplementation of 30 g/kg chitosan significantly
reduced body weights and feed intakes of broiler
chickens compared with those fed on control diets
on days 5 and 11 of the experiment, and Walsh
et al. (2013) obtained similar results in pigs. As
a possible explanation for these divergences the
authors hypothesized that in different experiments
different doses of chitosan had been used.
The results of this study demonstrated that diets
supplemented with chitosan promoted the ADG of
weaned piglets, which was in agreement with the
results of Tang et al. (2005). Because feed intake is
one of the major factors limiting growth in young
pigs, weight gain accompanies the improvement
in feed intake. Previous study suggested that one
possible reason for the improved growth performance
with dietary chitosan supplementation was
the increased feed intake (Yuan and Chen, 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามรายงานที่ตีพิมพ์ จำกัด
วันที่ผลของไคโตซานต่อประสิทธิภาพการทำงานของการเจริญเติบโตของไก่เนื้อหมูหรือสายพันธุ์ปศุสัตว์อื่น ๆ ที่ไม่สอดคล้อง บางการศึกษาในไก่เนื้อชี้ให้เห็นว่ากลุ่มการรักษาอาหารไคโตซานจะได้รับประสิทธิภาพที่เหนือกว่าและการเปลี่ยนอาหารอัตราส่วนกว่ากลุ่มควบคุม(Suk, 2004;. Khambualai, et al, 2008, 2009) Tang et al, (2005) นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าไคโตซานสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพของการให้อาหารลูกสุกร. อย่างไรก็ตาม Razdan et al, (1997) พบว่าการบริโภคอาหารเสริม30 กรัม / kg ไคโตซานมีนัยสำคัญลดน้ำหนักตัวและการบริโภคอาหารของไก่เนื้อไก่เมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงในอาหารควบคุมในวันที่5 และ 11 ของการทดลองและวอลช์, et al (2013) ที่ได้รับผลที่คล้ายกันในสุกร ในฐานะที่เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างเหล่านี้ผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่าในการทดลองที่แตกต่างกันในปริมาณที่แตกต่างกันของไคโตซานถูกนำมาใช้. ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าอาหารเสริมด้วยไคโตซานเลื่อน ADG ของลูกสุกรหย่านมซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับผลของการet ถัง อัล (2005) เพราะปริมาณอาหารที่กินเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ จำกัด การเจริญเติบโตในหนุ่มหมูน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นมาพร้อมกับการปรับปรุงในปริมาณอาหารที่กิน ศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการเจริญเติบโตที่ดีขึ้นผลการดำเนินงานที่มีการเสริมอาหารไคโตซานได้รับการบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้น(เฉินหยวนและ 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามการจำกัดเผยแพร่รายงาน

วันที่ผลของไคโตซานต่อสมรรถนะการเจริญเติบโตของไก่เนื้อสุกร
, หรือชนิดอื่น ๆ ปศุสัตว์
ไม่สอดคล้องกัน บางการศึกษาพบว่า อาหารในไก่กระทง

ไคกลุ่มจะได้รับประสิทธิภาพที่เหนือกว่าและอัตราส่วนการแปลง
อาหารมากกว่ากลุ่มควบคุม ( ซุก , 2004 ;
khambualai et al . , 2008 , 2009 ) Tang et al . ( 2005 )
ยังมีรายงานว่าไคโตซานสามารถปรับปรุง
การเจริญเติบโตและประสิทธิภาพการใช้อาหารของลูกสุกร .
แต่ razdan et al . ( 2540 ) พบว่า การเสริม
30 กรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักร่างกายลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ไคโตซานและอาหารไก่กระทง
2 เปรียบเทียบกับอาหารสูตร
วันที่ 5 และ 11 ของการทดลองและวอลช์
et al . ( 2013 ) ผลที่คล้ายกันในสุกร โดย
คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างเหล่านี้
เขียนสมมุติฐานว่าในการทดลองที่แตกต่างกันขนาดแตกต่างกัน
ไคโตซานได้ถูกนำมาใช้ .
ผลการศึกษาพบว่า การเสริมอาหารด้วยไคโตซาน

อัตราการเจริญเติบโตของลูกสุกรหลังหย่านม ซึ่งมีความสอดคล้องกับ
ผลลัพธ์ของ Tang et al . ( 2005 ) เพราะการบริโภคอาหารเป็นหนึ่งปัจจัยสําคัญ
จำกัดการเจริญเติบโตของสุกรสาว
,น้ำหนักพร้อมกับการปรับปรุง
ในการบริโภคอาหาร การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า หนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุง

กับการเจริญเติบโตเสริมไคโตซาน คือ เพิ่มปริมาณอาหารอาหาร
( หยวน เฉิน , 2012 )