As with our previous investigation,

As with our previous investigation, participants appeared to have developed accurate
conceptions of the tentativeness and empirical nature of science, the role of subjectivity and
creativity in science, and the distinction between observation and inference. Additionally, the
participants in the present study demonstrated adequate understandings of the distinction and
relationships between scienti®c theories and laws, and, to a lesser degree, the social and cultural
embeddedness of science. Consequently, the activities used with these two cohorts, coupled with
explicit debrie®ng, appear to have the potential to enhance understandings of the nature of
science consistent with national reforms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นเดียวกับการตรวจสอบก่อนหน้านี้ ร่วมปรากฏให้ มีพัฒนาอย่างถูกต้องแนวของ tentativeness และลักษณะเชิงประจักษ์ของศาสตร์ บทบาทของ subjectivity และความคิดสร้างสรรค์ในวิทยาศาสตร์ และความแตกต่างระหว่างการสังเกตและการอนุมาน นอกจากนี้ การผู้เข้าร่วมในการศึกษาแสดงให้เห็นความแตกต่างเข้าใจเพียงพอ และความสัมพันธ์ระหว่าง scienti ® c ทฤษฎีและกฎหมาย และ ในระดับที่น้อยกว่า สังคม และวัฒนธรรมembeddedness ของวิทยาศาสตร์ กิจกรรมที่ใช้กับรุ่นสองเหล่านี้ จึง ควบคู่ไปกับชัดเจน debrie ® ฉบับ ปรากฏว่า มีศักยภาพที่จะเพิ่มความเข้าใจธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ที่สอดคล้องกับการปฏิรูปแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับการตรวจสอบก่อนหน้านี้ของเราเข้าร่วมปรากฏว่าได้มีการพัฒนาที่ถูกต้อง
มโนทัศน์ของ tentativeness และธรรมชาติของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์บทบาทของการกระทำและ
ความคิดสร้างสรรค์ในด้านวิทยาศาสตร์และความแตกต่างระหว่างการสังเกตและการอนุมาน นอกจากนี้
ผู้เข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่เพียงพอของความแตกต่างและ
ความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎีscienti®cและกฎหมายและในระดับน้อย, สังคมและวัฒนธรรม
การเติมของวิทยาศาสตร์ ดังนั้นกิจกรรมที่ใช้กับผองเพื่อนทั้งสองควบคู่กับ
debrie®ngชัดเจนปรากฏว่ามีศักยภาพที่จะเสริมสร้างความเข้าใจธรรมชาติของ
วิทยาศาสตร์ที่สอดคล้องกับการปฏิรูปแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นเดียวกับคดีก่อนหน้านี้ของเรา เข้าร่วม ปรากฏว่าได้มีการพัฒนาที่ถูกต้องแนวความคิดของ tentativeness และธรรมชาติของวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ บทบาทของนักสถิติและความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ และความแตกต่างระหว่างการสังเกตและการอนุมาน นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่เพียงพอของความแตกต่างและความสัมพันธ์ระหว่าง scienti ®คทฤษฎี และกฎหมาย และในระดับน้อย สังคม และวัฒนธรรมembeddedness ของวิทยาศาสตร์ ดังนั้น กิจกรรมที่ใช้กับเหล่านี้สอง cohorts ควบคู่กับชัดเจน debrie ® NG ปรากฏว่ามีศักยภาพที่จะเพิ่มความเข้าใจของธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ที่สอดคล้องกับการปฏิรูปประเทศ