Though farmers’ knowledge and perce

Though farmers’ knowledge and perceptions of soil fertility are purely qualitative, they tended to match the scientific assessment of fertile or infertile soils. There were nevertheless some fundamental differences. Whereas scientific frameworks tend to be based on intrinsic soil characteristics that can be quantified independently of the context, the local approach integrates complex soil–plant–water relations and interactions in terms of factors such as soil colour, yield levels, growth rates and vigour, texture and workability, soils ability to hold water, presence of soil fauna, and weed indicators in the wider ecological context. Findings from the study have confirmed that there is sufficient overlap between farmers’ and researchers’ soil fertility knowledge for there to be useful dialogue as the basis for developing a sustainable approach to managing soil fertility. Scientific research and knowledge can provide the breadth of understanding of soil biophysical processes while farmers can provide the context-specific knowledge required to adapt this understanding to local biophysical and socio-economic conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความรู้และภาพลักษณ์ของความอุดมสมบูรณ์ของดินเกษตรกรเชิงคุณภาพเพียงอย่างเดียว พวกเขามีแนวโน้มเพื่อการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของดินเนื้อปูนอุดม หรือตายโคม อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างพื้นฐาน ในขณะที่กรอบวิทยาศาสตร์มักจะขึ้นอยู่กับลักษณะดิน intrinsic ที่สามารถ quantified เป็นอิสระจากบริบท วิธีท้องถิ่นรวมดิน – พืช – น้ำความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและการโต้ตอบในแง่ของปัจจัย สีดิน ระดับผลผลิต และอัตราการเติบ เฟะ และเนื้อ เทดินเนื้อปูนสามารถเก็บน้ำ สถานะของสัตว์ดิน และตัวบ่งชี้ของวัชพืชในบริบทระบบนิเวศกว้างขึ้น ผลการวิจัยจากการศึกษาได้ยืนยันว่า มีเพียงพอการเหลื่อมกันระหว่างเกษตรกรและนักวิจัยของดินความอุดมสมบูรณ์ความรู้มี ประโยชน์เจรจาเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาวิธีการแบบยั่งยืนการจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดิน วิจัยทางวิทยาศาสตร์และความรู้สามารถให้กว้างความเข้าใจดิน biophysical กระบวนในขณะที่เกษตรกรสามารถให้ความรู้บริบทเฉพาะที่จำเป็นต้องปรับความเข้าใจนี้เงื่อนไข biophysical และ เศรษฐกิจสังคมในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความรู้ของเกษตรกรและการรับรู้ของความอุดมสมบูรณ์ของดินที่มีคุณภาพอย่างหมดจดพวกเขามีแนวโน้มที่จะตรงกับการประเมินทางวิทยาศาสตร์ของดินอุดมสมบูรณ์หรือมีบุตรยาก แต่มีบางอย่างที่แตกต่างพื้นฐานได้ ในขณะที่กรอบทางวิทยาศาสตร์ที่มีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับลักษณะของดินที่แท้จริงที่สามารถวัดเป็นอิสระจากบริบทวิธีการในท้องถิ่นรวมที่ซับซ้อนความสัมพันธ์ระหว่างดินพืชน้ำและการมีปฏิสัมพันธ์ในแง่ของปัจจัยต่าง ๆ เช่นสีดินระดับอัตราผลตอบแทนที่อัตราการเจริญเติบโตและความแข็งแรง พื้นผิวและสามารถใช้การได้ดินความสามารถในการเก็บน้ำการปรากฏตัวของสัตว์ดินวัชพืชและตัวชี้วัดในบริบทที่กว้างขึ้นของระบบนิเวศ ผลการวิจัยจากการศึกษาได้รับการยืนยันว่ามีการทับซ้อนที่เพียงพอระหว่างเกษตรกรและนักวิจัยความรู้ที่อุดมสมบูรณ์ของดินที่จะมีการเจรจาที่มีประโยชน์เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาวิธีการที่ยั่งยืนในการจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดิน การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความรู้ที่สามารถให้ความกว้างของความเข้าใจในกระบวนการทางชีวกายภาพของดินในขณะที่เกษตรกรสามารถให้ความรู้บริบทเฉพาะที่จำเป็นในการปรับตัวเข้ากับความเข้าใจนี้ให้เข้ากับสภาพชีวกายภาพและทางเศรษฐกิจและสังคมในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าเกษตรกร ความรู้และการรับรู้ของความอุดมสมบูรณ์ของดินอย่างหมดจดเชิงคุณภาพที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะราคาประเมินทางวิทยาศาสตร์ของความอุดมสมบูรณ์ หรือ เสริมดิน มีแต่ความแตกต่างบางพื้นฐาน ส่วนกรอบวิทยาศาสตร์มักจะเป็นตามลักษณะของดินที่แท้จริงที่สามารถวัดได้โดยอิสระจากบริบทวิธีการที่ซับซ้อนและท้องถิ่นรวมดินน้ำพืชและความสัมพันธ์และปฏิสัมพันธ์ในแง่ของปัจจัยต่างๆ เช่น สี ดิน ระดับผลผลิต อัตราการเจริญเติบโต และความแข็งแรง ลวดลายและการทำงานได้ ดินมีความสามารถที่จะรักษาน้ำ มีพืชและวัชพืชในดิน ตัวชี้วัดที่กว้างในบริบทผลการศึกษาได้ยืนยันว่า มีเพียงพอที่ทับซ้อนกันระหว่างเกษตรกรและนักวิจัย ความอุดมสมบูรณ์ของดินให้มีความรู้ที่จะเป็นประโยชน์บทสนทนาเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาวิธีที่ยั่งยืนเพื่อการจัดการความอุดมสมบูรณ์ของดินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความรู้สามารถให้ความกว้างของความเข้าใจในกระบวนการทางชีวกายภาพดินโดยเกษตรกรสามารถให้บริบทที่เฉพาะเจาะจงความรู้ต้องปรับความเข้าใจกับท้องถิ่น ทางชีวกายภาพและสภาพทางเศรษฐกิจและสังคม