The multiple infections cause great

The multiple infections cause greater loss in shrimp production.
WSSV has been found in shrimp co-infected with other pathogens,
such as HPV [32] and Vibrio [1,12,33]. Shrimp carriedWSSV would be
more susceptible to a secondary infection by other pathogens from
the culture environment [1,12,33]. In the single-infection group by
WSSV, the mean cumulative mortality at 7 dpi was 25% at the viral
concentration of 2 102 copies mL
1 and 50% at 5 102 copies mL
1,
respectively [1]. In multiple-infection group by WSSV
(2  102 copies mL
1) and V. anguillarum (3.3  103 CFU mL
1), the
meancumulative mortality reached 37.5%. Nodeathwas observed in
the single-infection group by V. anguillarum at the bacterial concentration
of less than 104 CFUmL
1 and mean cumulative mortality
was 25% at 106 CFU mL
1 group [1]. Meanwhile, Jang et al. [1]
investigated the WSSV load by qPCR in shrimp and found that
WSSV load increased rapidly to a greater extent in multipleinfection
group than that in the WSSV single-infection group. The
virus load in the moribund shrimp was 107 copies mg
1 tissue at
7 dpi in theWSSV single infection group and 108 copies mg
1 tissue
in the multiple-infection groups. It is known that the infection is
mediated by both the host immune response and pathogen. To find
out why multiple infections cause greater losses, the comparative
analysis on molecular immune response in shrimp between single
and multiple infections were needed. The optimal concentration of
challenge pathogens was important in the study, which ensured to
cause shrimp disease, induce immune response, but kept most of
shrimp survive so tissues could be collected for immune response
study. Therefore, V. anguillarumwas injected at the concentration of
106 CFU mL
1 in the single-infection group with 25% mortality, and
103 CFUmL
1 in the multiple-infection group with 37.5 mortality [1].
And viral concentration was set as 4  104 copies individual
1 and
reached 107 copiesmg
1 tissue at 7 dpi due to the better resistance of
shrimp to WSSV [1,6,8].
ProPO1 and 2 play an important role to defend bacterial and
viral infection in L. vannamei. The melanization reaction is performed
by phenoloxidase (PO) and controlled by proPO activation
cascades [15]. The proPO system consists of several proteins
involved in the humoral immune defense in invertebrates leading
to melanin production, cell adhesion, encapsulation and

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ติดเชื้อหลายทำให้สูญเสียมากขึ้นในการผลิตกุ้ง.
WSSV ถูกพบในกุ้งร่วมกับการติดเชื้อก่อโรคอื่น ๆ
เช่นการติดเชื้อ HPV [32] และ Vibrio [1,12,33] carriedWSSV
กุ้งจะอ่อนแอมากขึ้นเพื่อการติดเชื้อรองจากโรคอื่นๆ
จากสภาพแวดล้อมวัฒนธรรม[1,12,33] ในกลุ่มเดียวติดเชื้อ
WSSV, อัตราการตายสะสมเฉลี่ยที่ 7 dpi เป็น 25%
ที่ไวรัสความเข้มข้นของ2? 102 มิลลิลิตรเล่ม 1 และ 50% ที่ 5? 102 มิลลิลิตรสำเนา 1,
ตามลำดับ [1] ในกลุ่มหลายการติดเชื้อโดยตัวแดงดวงขาว
(2? 102 มิลลิลิตรสำเนา 1) และโวลต์ anguillarum (3.3? 103 CFU มิลลิลิตร 1)
ที่มีอัตราการตายmeancumulative ถึง 37.5% Nodeathwas สังเกตในกลุ่มเดียวติดเชื้อโดย V. anguillarum ที่ความเข้มข้นของแบคทีเรียน้อยกว่า104 CFUmL 1 และค่าเฉลี่ยอัตราการตายสะสมเป็น25% ที่ 106 CFU มิลลิลิตร 1 กลุ่ม [1] ในขณะที่จาง et al, [1] การตรวจสอบโดยการโหลดตัวแดงดวงขาวในกุ้ง qPCR และพบว่าโหลดตัวแดงดวงขาวเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระดับสูงในmultipleinfection กลุ่มกว่าตัวแดงดวงขาวในกลุ่มเดียวติดเชื้อ โหลดไวรัสในกุ้งตายเป็น 107 mg สำเนา 1 เนื้อเยื่อที่7 dpi ใน theWSSV การติดเชื้อกลุ่มเดียวและ 108 mg สำเนา 1 เนื้อเยื่อในหลายกลุ่มการติดเชื้อ เป็นที่ทราบกันว่าการติดเชื้อที่มีการไกล่เกลี่ยโดยทั้งเจ้าภาพและการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันเชื้อโรค เพื่อหาว่าทำไมการติดเชื้อที่ก่อให้เกิดความสูญเสียที่หลายมากขึ้นการเปรียบเทียบการวิเคราะห์เกี่ยวกับการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันในกุ้งโมเลกุลเดียวระหว่างการติดเชื้อและหลายเป็นสิ่งที่จำเป็น ความเข้มข้นที่เหมาะสมของเชื้อโรคที่ท้าทายเป็นสิ่งสำคัญในการศึกษาซึ่งทำให้มั่นใจได้ที่จะก่อให้เกิดโรคกุ้งทำให้เกิดการตอบสนองของภูมิคุ้มกันแต่เก็บไว้มากที่สุดของกุ้งอยู่รอดเพื่อให้เนื้อเยื่ออาจจะเก็บไว้สำหรับการตอบสนองของภูมิคุ้มกันการศึกษา ดังนั้นโวลต์ anguillarumwas ฉีดที่มีความเข้มข้นของ106 CFU มิลลิลิตร 1 ในกลุ่มเดียวกับการติดเชื้อการตาย 25% และ103 CFUmL 1 ในกลุ่มหลายการติดเชื้อ 37.5 อัตราการเสียชีวิต [1]. และความเข้มข้นของเชื้อไวรัสได้รับการกำหนดให้เป็น 4? 104 แต่ละสำเนา 1 และถึง107 copiesmg 1 เนื้อเยื่อที่ 7 dpi เนื่องจากความต้านทานที่ดีของกุ้งตัวแดงดวงขาว[1,6,8]. ProPO1 และ 2 เล่นบทบาทสำคัญในการป้องกันเชื้อแบคทีเรียและเชื้อไวรัสในกุ้งขาว ปฏิกิริยา melanization จะดำเนินการโดยphenoloxidase (PO) และควบคุมโดยการเปิดใช้งาน proPO น้ำตก [15] ระบบ proPO ประกอบด้วยโปรตีนหลายส่วนร่วมในการป้องกันของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่นำไปสู่การผลิตเมลานินการยึดเกาะของเซลล์และห่อหุ้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื้อหลายสาเหตุเสียหายมากกว่าในการผลิตกุ้ง
ีได้รับการพบในกุ้งที่ติดเชื้อโรคร่วมอื่นๆ เช่น การติดเชื้อ HPV
[ 32 ] และ Vibrio [ 1,12,33 ] กุ้ง
carriedwssv จะเสี่ยงต่อการติดเชื้อจากเชื้อโรคอื่น ๆ จากสภาพแวดล้อม 1,12,33
[ วัฒนธรรม ] การติดเชื้อในกลุ่มเดียวโดย
ี ค่าเฉลี่ยสะสมอัตราการตายที่ 7 dpi คือ 25% ที่ไวรัส
ความเข้มข้นของ 2  102 ฉบับ
1 มิลลิลิตร และ 50% ใน 5  102 ฉบับ มล
1
2 [ 1 ] ในกลุ่มติดเชื้อหลายี
( 2  102 ฉบับ
1 มิลลิลิตร ) และ V . anguillarum ( 3.3  103 CFU ml
1 ) ,
meancumulative ตายถึง 37.5 เปอร์เซ็นต์ nodeathwas สังเกต
กลุ่มเดียวโดย anguillarum การติดเชื้อแบคทีเรีย V . ที่ความเข้มข้น
น้อยกว่า 104 cfuml
1 หมายถึง
อัตราการตายสะสมคือ 25% ที่ 106 cfu ml
1 กลุ่ม [ 1 ] ในขณะเดียวกันจาง et al . [ 1 ]
ศึกษาีโหลดโดย qpcr ในกุ้งและพบว่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโหลด
ีขอบเขตมากขึ้นใน multipleinfection
กลุ่มมากกว่าที่ีเดียวในการติดเชื้อกลุ่ม
ไวรัสโหลดในกุ้งร่อแร่คือ 107 เล่มต่อเนื้อเยื่อที่
1
7 นิ้วใน thewssv การติดเชื้อกลุ่มเดียวและ 108 เล่ม
เนื้อเยื่อ
1 มก.ในกลุ่มติดเชื้อหลาย มันเป็นที่รู้จักกันว่า การติดเชื้อ
) โดยทั้งโฮสต์และการตอบสนองภูมิคุ้มกันเชื้อโรค ค้นหา
ทำไมเชื้อหลายสาเหตุการขาดทุนมากขึ้น เปรียบเทียบ การวิเคราะห์การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันระดับโมเลกุลใน

กุ้งระหว่างเดี่ยวและเชื้อหลาย ต้องการ ความเข้มข้นที่เหมาะสมของความท้าทายที่สำคัญในโรค


เรียน ซึ่งมั่นใจว่า